O drama do divórcio de Channing Tatum e Jenna Dewan se estende aos seus noivos

Channing Tatum e Jenna DewanO drama do divórcio intensificou-se a tal ponto que envolve direta ou indiretamente seus atuais interesses amorosos.

Depois que foi noticiado que as férias de Tatum com sua noiva Zoë Kravitz foi interrompido porque precisava assinar alguns papéis, novas informações revelaram que o noivo de Dewan, Steve Kazeejá havia sido incluído como testemunha em seu julgamento de divórcio.

Após seis anos de idas e vindas, Channing Tatum e Jenna Dewan finalmente concordaram em levar sua disputa a julgamento, possivelmente atraindo seus novos parceiros para o conflito.

A disputa em andamento gira em torno da divisão dos lucros da franquia “Magic Mike” de Tatum, e ele está decidido a investigar o papel de Kazee na vida de Dewan.

O homem de 44 anos revelou que pretende interrogar Kazee sobre a “coabitação, despesas conjuntas e todos os assuntos relacionados” do casal. Kazee e Dewan, que começaram a namorar em 2018 após sua separação de Tatum, ficaram noivos em 2020.

Eles deram as boas-vindas ao primeiro filho, Callum, no mesmo ano e recentemente tiveram uma filha, Rhiannon Lee Kathryn Kazee, em junho. Em documentos judiciais obtidos por Em contato“O testemunho direto do Sr. Kazee deverá durar aproximadamente uma hora.”

Apesar do depoimento anterior de Kazee em 15 de março, onde respondeu a perguntas sobre seu relacionamento com Dewan, Tatum está determinado a fazê-lo testemunhar novamente durante o julgamento. Esta revelação acrescenta uma nova camada de tensão ao já amargo processo de divórcio.

Enquanto o noivo de Dewan é puxado para a briga, o relacionamento de Tatum também fica no fogo cruzado. A explosão relatou que as férias do ator com a noiva Kravitz foram ofuscadas pelo drama do divórcio.

O casal estava desfrutando de um retiro de alto nível na mansão multimilionária de Taylor Swift quando Tatum foi obrigado a abordar questões legais urgentes. Sua fuga idílica foi ofuscada pela moção de Dewan para desqualificar os advogados de divórcio de Tatum.

Ela argumentou que o escritório de advocacia que ele contratou representava um conflito de interesses porque eles haviam trabalhado com o ex-casal durante o casamento. No entanto, Tatum decidiu rejeitar as alegações de Dewan sobre seus advogados, alegando que suas alegações são infundadas.

Tatum reagiu duramente à recente petição de Dewan em sua controversa batalha de divórcio, descartando-a como uma tentativa flagrante de paralisar o processo. O pai de um filho argumentou que o escritório de advocacia em questão nunca representou a atriz durante o casamento, enfatizando:

“Nenhum escritório de advocacia jamais tinha qualquer posse de qualquer informação confidencial do Requerente. E não há autoridade legal aplicável para apoiar a alegação do Requerente de que o privilégio advogado-cliente se estende ao cônjuge de um acionista minoritário de uma entidade empresarial.”

Em uma refutação incisiva, Tatum também refutou as alegações de Dewan de que ele não havia fornecido os documentos financeiros necessários, acrescentando: “isso não é e não pode ser uma base para atrasar ainda mais os depoimentos e descobertas ordenados pelo Tribunal ou outros prazos ordenados pelo Tribunal”.

Em abril, os ex-pombinhos intensificaram o processo de divórcio, cada um designando testemunhas de destaque para a próxima audiência no tribunal.

A explosão informou que o ex-casal, que concordou em formalizar o acordo de divórcio, deveria comparecer ao tribunal na sexta-feira, 12 de abril.

As principais questões incluíam a divisão dos seus activos partilhados, particularmente a lucrativa propriedade intelectual “Magic Mike”. Outros itens em discussão foram honorários advocatícios, violação de dever fiduciário, pedidos de reembolso e apoio.

Dewan ressaltou a importância do testemunho de Tatum sobre vários aspectos do casamento deles. A lista de testemunhas da dançarina profissional era o gerente de negócios de Tatum, Eric Fulton, e a contadora, Tracy Faryl Katz. Por outro lado, Tatum convocou Dewan e seu noivo, Steve Kazee, para testemunhar.

A mulher de 43 anos intensificou o drama jurídico do divórcio, exigindo uma parte justa dos lucros da franquia “Magic Mike”, um projeto que ela afirma ter sido um empreendimento conjunto.

O conflito, detalhado em documentos judiciais obtidos pelo The Blast, revelou a afirmação de Dewan de que o processo de divórcio não poderia progredir até que a divisão de bens fosse resolvida.

A mãe de três filhos argumentou que Tatum alcançou um sucesso significativo com “Magic Mike”. Ela alegou que ambos cofinanciaram o projeto, com ela fazendo uma contribuição financeira substancial para sua produção.

Apesar disso, Dewan alegou que Tatum e seu gerente de negócios, Eric Fulton, esconderam dela o verdadeiro valor e os lucros do filme de 2012 e suas sequências.

Em resposta, Dewan solicitou ao tribunal participação igualitária nos ganhos de “Magic Mike”, buscando reivindicar metade da participação de Tatum em projetos futuros relacionados à franquia.

Ela também solicitou uma ordem judicial obrigando Tatum a fornecer um relatório detalhado do The Tatum Family Trust, um suposto repositório dos lucros do filme.