Washington:
Donald Trump foi acusado de abandonar o movimento antiaborto enquanto tenta negar os ataques de Kamala Harris sobre uma das questões mais polarizadoras das eleições nos EUA.
O candidato republicano gaba-se frequentemente do seu papel na derrubada do direito constitucional ao aborto nos Estados Unidos.
Mas – sob o fogo implacável de Harris e do Partido Democrata, e com uma maioria de americanos a apoiar o acesso ao procedimento – o antigo presidente está agora a arriscar a ira da sua base de direita ao alegar que promove os “direitos reprodutivos”.
“O abandono dos pró-vida por Trump é completo”, dizia uma manchete do conservador National Review na semana passada.
Jeremy Boreing, cofundador do site de direita The Daily Wire, atacou o ex-presidente como “filosoficamente maleável”.
“Seu primeiro mandato foi talvez o mais pró-vida em efeito real de qualquer administração em nossa história. Esse é o seu legado – se ele o mantiver”, disse Boreing no X.
A reação veio depois que Trump recorreu à sua plataforma Truth Social na semana passada para atacar os democratas, que há dias o atacavam por causa do aborto na sua convenção nacional em Chicago.
“Minha administração será ótima para as mulheres e seus direitos reprodutivos”, escreveu ele, horas depois de Harris ter acusado ele e o Partido Republicano de estarem “fora de si”, enquanto ela usava seu discurso na convenção para criticar sua posição sobre o aborto.
A postagem de Trump foi “a pior declaração que Donald Trump fez” desde que lançou sua campanha para presidente em 2015, disse Boreing.
Foi “difícil de interpretar de outra forma que não como uma declaração afirmativamente pró-escolha”, escreveu Philip Klein, editor da National Review Online, referindo-se ao direito ao aborto.
“Pelo uso comum do termo, se você apoia os direitos reprodutivos, significa que deseja um acesso mais amplo ao aborto”.
‘Além deste momento Trump’
Os conservadores – juntamente com todos os outros – há muito que lutam para compreender a posição de Trump sobre o aborto, que tem mudado frequentemente ao longo dos anos.
O facto de ter empilhado o Supremo Tribunal com juízes escolhidos a dedo pelas suas opiniões sobre o aborto permitiu-lhe anular Roe v Wade, a decisão de 1973 que consagrou o procedimento como um direito.
Esse movimento sísmico em 2022 fez dele um herói para muitos no movimento antiaborto, que durante décadas levou os eleitores conservadores às urnas.
“Consegui matar Roe v. Wade”, escreveu ele em um post do Truth Social no ano passado. “Sem mim, o movimento pró-vida teria continuado perdendo.”
Mas desde então a questão tornou-se um problema eleitoral para o Partido Republicano, incentivando os eleitores em muitas eleições locais, estaduais e nacionais a apoiarem os Democratas, que prometeram restaurar Roe.
Entretanto, o movimento anti-aborto está a pressionar Trump a ir mais longe, com alguns a condenarem os tratamentos de fertilidade, como a fertilização in vitro (FIV), e outros a concentrarem-se em exigir uma impopular proibição nacional do aborto.
Trump parece querer as duas coisas, evitando a questão da proibição ao insistir repetidamente que “todos” queriam que cada estado tomasse as suas próprias decisões sobre o aborto, ao mesmo tempo que acusa Harris e os Democratas de “executar” bebés.
Em outro post do Truth Social na semana passada, ele também chamou o Partido Republicano de “líder” na fertilização in vitro.
Ele anunciou na quinta-feira – sem quaisquer detalhes sobre financiamento – que, como presidente, exigiria tratamentos gratuitos de fertilização in vitro para todos os americanos que os desejassem.
Ele também sugeriu em uma entrevista à NBC que votaria para derrubar a proibição do aborto na Flórida após uma gravidez de seis semanas, que era “muito curta”. A sua campanha rapidamente retrocedeu, dizendo que Trump não especificou realmente como votaria quando o referendo se realizasse no seu estado natal, em Novembro.
Trump irá “alienar ainda mais os pró-vida e dividir o seu próprio partido, ao mesmo tempo que não fará absolutamente nada para conquistar qualquer pessoa pró-escolha”, escreveu Klein na National Review.
Isso não significa que os conservadores começarão subitamente a votar em Harris, mas para muitos da direita parece ser altura de seguir em frente.
“A causa é muito maior e mais jovem do que Donald Trump”, disse Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, uma organização sem fins lucrativos antiaborto, à AFP.
“Isso moldará o (Partido Republicano) além deste momento Trump.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
