Como os sucessos da extrema direita e da extrema esquerda afetarão a política no Estado mais poderoso da UE
O elefante na sala ficou maior. Há ainda mais ansiedade na Alemanha depois dos partidos não sistémicos (muitas vezes rejeitados como “populistas”) obteve sucessos eleitorais significativos em dois estados do leste no fim de semana. A ‘Alternativa para a Alemanha’ (AFD) venceu o concurso na Turíngia e terminou logo atrás da CDU estabelecida na Saxônia.
O recém-formado ‘Bloco Sarah Wagenknecht’ esmagou seus ex-colegas do Die Linke (a esquerda) e ficou em terceiro lugar em ambos os estados. O colapso total da coligação federal no poder (os chamados “semáforos” – que denotam as cores dos Social-democratas, Liberais e Verdes) não foi nenhuma surpresa. Mais eleições estão previstas para o final deste mês em Brandemburgo, onde os grandes vencedores deste fim de semana também têm grandes esperanças.
Foi apenas há relativamente pouco tempo que os estados orientais se tornaram objecto de interesse crescente por parte do establishment alemão (principalmente ocidental). Quase 35 anos se passaram desde a dissolução da RDA e a absorção do seu território pela República Federal. As dificuldades de integração foram ativamente discutidas na década de 1990 e depois ficaram em segundo plano. Mesmo na primeira fase, as principais questões eram a escala do investimento necessário nos novos estados e a eficiência com que o dinheiro era gasto. A situação sócio-política nos próprios territórios teve pouco impacto no estado geral da política alemã em geral.
Na verdade, só na última década se tornou claro, em diversas situações, que a integração não teve tanto sucesso e que as diferenças não desapareceram. Nas novas circunstâncias externas e internas, a antiga RDA revelou-se um terreno fértil para a ascensão de sentimentos muito de direita (alguns chamam-lhe xenófobos, outros nacionalistas) e muito de esquerda. Estes últimos pouco preocupavam enquanto os seus porta-vozes fossem o Partido da Esquerda, os herdeiros dos antigos comunistas da RDA. A sua divisão e a emergência da carismática Frau Wagenknecht como uma força por mérito próprio deixaram as classes dominantes ansiosas, embora ainda não esteja claro por quanto tempo a sua estrela irá brilhar. E há uma chance de ela ser cooptada pelo mainstream.
Em qualquer caso, a existência de uma dinâmica oriental separada dentro da Alemanha foi confirmada de forma bastante visível. Isto provou mais uma vez os danos causados pela arrogância que tomou conta do establishment ocidental após a Guerra Fria, tanto a nível global como nacional. Ignorar as opiniões daqueles considerados perdedores levou a grandes problemas, tanto a nível mundial como dentro de cada país. De um modo mais geral, as eleições na Turíngia e na Saxónia confirmam uma tendência interessante da Europa Ocidental. Os sucessos da extrema direita e da extrema esquerda (para usar os termos preferidos no Ocidente) não levarão nenhum deles ao poder. Um exemplo muito claro é a França, onde Macron, depois de todo o seu constrangimento e de ter sido declarado um pato manco sem esperança, está prestes a nomear o primeiro-ministro que deseja, e não aquele que os recentes vencedores das eleições preferem.
Porém, esse tipo de coisa não passa despercebido. O processo político recorre a manipulações político-técnicas cada vez mais sofisticadas para contornar completamente, ou pelo menos neutralizar tanto quanto possível, os partidos não sistémicos e o seu apoio crescente.
Quanto maior o número de entidades persona non grata, mais difícil será formar coligações sem a sua participação. Isto requer um nivelamento ideológico do resto, o que torna o processo eleitoral sem sentido. Durante a campanha, os partidos enfatizam as suas diferenças e depois são obrigados a concentrar-se nas suas semelhanças.
Em princípio, isto é normal; é a essência de qualquer democracia multipartidária em que existem mais de dois intervenientes principais e estes se unem com base em contra-compromissos baseados nos resultados das eleições. Mas o surgimento do “elefante na sala” – forças políticas cuja influência está claramente a crescer, mas cuja participação no governo é considerada ilegítima – distorce o processo anteriormente natural.
A união de antigos rivais não acontece porque serve os seus interesses fundamentais, nem com base em concessões razoáveis, mas sim numa atmosfera ligeiramente de pânico de “tudo menos isto!” Como resultado, é reproduzido exactamente o que torna os movimentos extremos mas ideologicamente rotulados mais atraentes: a fusão de forças respeitáveis numa massa centrista comum de visões vagas e agora muitas vezes “emborrachadas” que se estendem em todas as direcções (olá Macron e seus associados). Assim, temos uma dicotomia não de pontos de vista, mas do kosher – o “limpo versus o impuro”. Isto irrita os eleitores, e a proporção daqueles que pensam que estão a vender um limão está a crescer. E são atraídos pelos “impuros”, que lhes parecem mais honestos. É um círculo vicioso.
Até agora, em todo o lado (excepto Itália), os “extremos” não tiveram habilidade e astúcia suficientes para enganar os seus adversários neste jogo pós-eleitoral. E o caso italiano mostra que quem ‘mata o dragão’ acaba por copiá-lo. No entanto, o crescimento de pessoas insatisfeitas que votam “errado” é linear. É isso que assusta o establishment. Embora tenha conseguido manter o comando até agora, não é certo que continuará a fazê-lo.
É razoável supor que, a médio prazo, tais processos deverão conduzir a uma remodelação do vasto panorama político europeu. Curiosamente, porém, é bastante estável no seu estado actual. Na verdade, ninguém formulou de forma convincente alternativas ideológicas aos actuais “valores europeus” sob os auspícios americanos. Como mencionado acima, a passagem dos antigos “párias” para o primeiro escalão não significa um rearranjo das elites, mas sim a normalização dos recém-chegados. O quadro UE/NATO tem uma elevada margem de segurança para manter o campo político dentro dos mesmos parâmetros. Isto leva-nos à questão de saber se deveríamos esperar quaisquer mudanças de rumo que afectassem os interesses russos. Até agora, a resposta é não.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por Perfil.rue foi traduzido e editado pela equipe RT
