O incêndio da Torre Grenfell, que matou 72 pessoas em junho de 2017, foi o resultado de “um carrossel pouco edificante de transferência de dinheiro” e de “desonestidade e ganância sistemáticas”, um documento contundente de 1.700 páginas relatório final sobre o desastre, publicado na quarta-feira, foi concluído.
O presidente do inquérito, Sir Martin Moore-Bick, fez uma declaração pública contundente junto com a publicação do relatório, que ocorre mais de sete anos após o desastre, na qual destacou uma ladainha de falhas dos líderes do conselho local, do governo, dos bombeiros e dos produtores do materiais utilizados na construção e revestimento do bloco de apartamentos.
O relatório incluía uma lista de recomendações que Moore-Bick disse que deveriam ser implementadas para evitar que uma catástrofe semelhante ocorresse novamente.
Aqui está mais sobre o incêndio na Torre Grenfell, bem como as principais conclusões do relatório final:
Quando e como aconteceu o incêndio da Torre Grenfell?
Pouco antes das 00:00 GMT do dia 14 de junho de 2017, ocorreu um incêndio em uma cozinha no quarto andar de um edifício residencial localizado na área de North Kensington, em Londres, construído no início dos anos 1970.
O incêndio começou num Hotpoint geladeira-freezer na cozinha do apartamento 16, mas rapidamente se espalhou pelos quatro lados do prédio. Às 03h30 GMT, todo o prédio estava em chamas.
Os serviços de resgate foram mobilizados e resgataram 65 pessoas do prédio de 24 andares em chamas.
O fogo continuou a arder durante 24 horas, sendo finalmente extinto no dia 15 de junho às 00h14 GMT. Foi descrito como o pior incêndio residencial na Grã-Bretanha desde a Segunda Guerra Mundial.
Quem foram as vítimas do incêndio na Torre Grenfell?
Setenta e duas pessoas – 54 adultos e 18 crianças – morreram no incêndio.
Nos seus comentários finais na quarta-feira, Moore-Bick disse: “Todos os que morreram foram vencidos pelos gases tóxicos libertados pelo incêndio… Estamos convencidos de que todos aqueles cujos corpos foram danificados no incêndio já estavam mortos quando o fogo os atingiu. ”
Quais são as principais conclusões do relatório final de Grenfell?
- “Todas as 72 mortes eram evitáveis”, disse Moore-Bick, num discurso que acompanhou o relatório final. Ele acrescentou que aqueles que morreram falharam gravemente. Ele leu os 72 nomes
- O governo, então liderado pela primeira-ministra conservadora Theresa May, não agiu de acordo com os avisos sobre o revestimento combustível usado no edifício. Moore-Bick rejeitou algumas das provas apresentadas por Eric Pickles, o antigo ministro conservador de 2010 a 2015, e uma das dezenas de pessoas apontadas para críticas, que foi descrito como um “ardoroso defensor” da desregulamentação.
- “Décadas de fracasso” pelos governos do Reino Unido de 1991 a 2017 em diante não conseguiram resolver o problema do revestimento inflamável que tem sido usado rotineiramente na construção de edifícios. Os governos “não alteraram as orientações legais sobre a construção de paredes externas”, disse Moore-Bick, apesar de saberem dos perigos do revestimento já em 1991.
- O bairro real de Kensington e Chelsea (RBKC)o conselho local, também permitiu o uso de materiais de construção perigosos que fizeram com que o incêndio se propagasse. Também não forneceu apoio adequado às vítimas do incêndio, disse Moore-Bick. Os moradores que perderam as suas casas no incêndio “foram muito decepcionados pelas organizações que deveriam ter prestado apoio”. No final, coube às instituições de caridade e aos grupos comunitários locais fornecer abrigo e comida às vítimas imediatamente após o incêndio, observou ele.
- A Organização de Gestão de Inquilinos (TMO)o órgão público que administra o edifício procurou reduzir custos usando o revestimento perigoso.
- “Empresas incompetentes” como Studio E e Harley Facades estiveram envolvidos na reforma da torre em 2011, disse o relatório. Moore-Bick destacou arquitetos e empreiteiros para críticas.
- “Falta crônica de gestão e liderança eficazes” no serviço de bombeiros também foi o culpado, disse o relatório. Afirmou que o Corpo de Bombeiros de Londres (LFB) não foi gerido e liderado de forma eficaz. A LFB deveria ter tomado conhecimento de um caso anterior de incêndio num edifício alto – o incêndio na Casa Lakanal em Julho de 2009 – mas não se preparou para quaisquer incêndios futuros e não alterou a sua política de “permanecer imóvel” em relação às pessoas dentro de edifícios em chamas. .
- Empresas de construção “sem escrúpulos” eram desonestas em relação aos seus produtos: Celotex, Arconic Architectural Products e Kingspan foram destacadas no relatório.
- A partir de 2005, a Arconic, que fabricou os painéis de revestimento Reynobond 55 PE, “ocultou deliberadamente” o risco de segurança e tinha dados que mostravam que reagia ao fogo “de uma forma muito perigosa”.
- A Kingspan fez a “alegação falsa” de que seu produto K15 poderia ser usado com segurança em edifícios altos, concluiu o relatório. Os testes em 2007 e 2008 em sistemas que incorporavam o K15 “foram desastrosos”, mas a Kingspan não retirou o produto. Kingspan “explorou cinicamente” a falta de conhecimento detalhado da indústria sobre testes de incêndio, disse o relatório.
- Descobriu-se que a Celotex testou seu isolamento com revestimento incombustível, utilizando placas resistentes ao fogo, mas isso não foi detalhado no relatório de teste.
- Moore-Bick disse que houve “desonestidade sistemática” nos testes e comercialização dos materiais utilizados e uma “manipulação deliberada dos sistemas de testes” para fazer com que produtos inseguros ultrapassassem as medidas de segurança.
- Em sua declaração de quase uma hora, Moore-Bick usou as palavras “falha”, “fracasso” ou “falha” quase 30 vezes.
Como as vítimas responderam ao relatório?
Após a publicação do relatório final Natasha Elcock uma sobrevivente do incêndio e líder do Grenfell United um grupo formado por sobreviventes e famílias das vítimasfalou com a mídia.
Elcock disse que os residentes foram marginalizados devido à “ganância e lucro de uma indústria que tem sido subregulamentada há décadas”. Ela citou uma “falta de competência, compreensão e uma falha fundamental no cumprimento do dever básico de cuidado” e destacou a conclusão do relatório de que o Corpo de Bombeiros de Londres sabia dos perigos do revestimento, mas nada fez para se preparar para um incêndio.
“O governo terceirizou suas funções”, acrescentou ela. “Os fornecedores comercializaram os seus produtos de forma fraudulenta e consciente como seguros”, disse ela, acrescentando que a tragédia foi o resultado de “ganância, corrupção, incompetência e negligência”.
Ed Daffarn, outro dos sobreviventes do incêndio, culpou a cultura de desregulamentação liderada pelo governo conservador anterior pelo desastre. Ele pediu que os processos criminais sejam realizados “sem demora”, a fim de garantir justiça às vítimas.
Na sua declaração, Moore-Bick elogiou a bravura das vítimas e testemunhas que depuseram no inquérito.
Por que demorou tanto para o relatório sair?
Moore-Bick reconheceu na sua declaração que foram necessários sete anos para que o inquérito sobre o desastre fosse concluído devido ao número de falhas que descobriu e ao tempo que levou para investigar todas elas.
“À medida que a investigação avançava, descobriu muitos outros assuntos preocupantes”, disse ele.
Além disso, cerca de 250 pessoas e organizações foram alvo de críticas no relatório. Como resultado, a publicação do relatório foi adiada no início do verão para dar tempo de informar a todos.
As pessoas estão sendo investigadas ou processadas?
Dezenove organizações e 58 pessoas estão atualmente sob investigação sobre o seu papel nos eventos que levaram ao desastre da Torre Grenfell.
No entanto, a Polícia Metropolitana e o Crown Prosecution Service disseram que os processos só começarão no final de 2026 devido à “escala e complexidade” do inquérito, informou a BBC.
“Agora cabe a vocês fazer justiça”, disse Elcock no final de sua declaração na quarta-feira.
O que é revestimento?
Na construção, revestimento refere-se à aplicação de um material sobre outro. É normalmente usado para fornecer isolamento térmico, proteger edifícios de efeitos climáticos adversos ou melhorar a aparência de um edifício.
O revestimento aplicado à Torre Grenfell foi composto por painéis de material compósito de alumínio (ACM). Os painéis ACM compreendem três camadas – um núcleo de polietileno (PE) imprensado entre duas folhas de alumínio pré-pintadas. PE é um material altamente inflamável.
O revestimento foi adicionado à Torre Grenfell durante sua reforma que foi concluído em 2016.
Guillermo Rein, engenheiro e professor de ciência do fogo no Imperial College London, foi citado pela Reuters dizendo que o ACM causa a propagação do incêndio porque as camadas de alumínio se desprendem, expondo o núcleo combustível de PE ao fogo.
No final de Julho deste ano, 4.630 edifícios residenciais no Reino Unido, com 11 metros (36 pés) ou mais, foram identificados como tendo revestimento inseguro, de acordo com um relatório do governo.
Que recomendações o relatório faz?
O relatório fez 58 recomendações para revisar a regulamentação “gravemente defeituosa” da reforma de arranha-céus da indústria da construção.
As principais recomendações incluem:
- “Desfragmentação” do setor da construçãotrazendo as diferentes alas da indústria sob um único regulador. O regulador deve ser obrigado a verificar se os produtos estão em conformidade com os padrões legais e industriais.
- Nova legislação e orientação melhorar as práticas da indústria, incluindo avaliação independente e certificação de produtos de construção.
- Um novo corpo nacional de bombeiros e resgate que proporcionaria educação e treinamento. Todos os resultados da inspeção de testes de incêndio serão revisados por este órgão.
- Unidade das funções de segurança contra incêndio sob um departamento governamental e um único secretário de estado.
- Inspeção independente do Corpo de Bombeiros de Londres.
- Melhor formação para arquitetos nas normas de segurança contra incêndio.
Falando na Câmara dos Comuns após a publicação do relatório, o primeiro-ministro Keir Starmer prometeu “acção radical” por parte do governo para garantir que as recomendações sejam implementadas e que tal desastre nunca mais possa acontecer.
Ele apresentou um pedido de desculpas às vítimas e aos enlutados “em nome do Estado britânico”. “Você foi tão decepcionado”, disse ele.
