O Conselho de Supervisão da Meta concluiu que o conteúdo não violava as regras da empresa (Representacional)
Washington, Estados Unidos:
O Conselho de Supervisão da Meta decidiu na quarta-feira que o uso independente da frase “Do Rio ao Mar”, um slogan frequentemente usado por usuários pró-Palestina, não viola as políticas de conteúdo da empresa.
A frase “Do rio ao mar, a Palestina será livre” tem sido usada como grito de guerra por muitos desde o início da guerra em Gaza, com Israel a acusar aqueles que a usam de “anti-semitismo”.
O conselho independente do Meta é a autoridade máxima nas decisões de moderação de conteúdo do Meta. Foram analisados três casos envolvendo postagens no Facebook contendo a polêmica frase, que ganhou destaque devido ao conflito e aos protestos mundiais contra ela.
O conselho concluiu que o conteúdo não violava as regras da Meta sobre discurso de ódio, violência e incitação, ou organizações e indivíduos perigosos, e não deveria levar à remoção de postagens em suas plataformas.
“Ao defender as decisões da Meta de manter o conteúdo, a maioria do Conselho observa que a frase tem múltiplos significados e é usada por pessoas de várias maneiras e com diferentes intenções”, afirmou.
“Especificamente, os três conteúdos contêm sinais contextuais de solidariedade com os palestinos – mas nenhuma linguagem que apela à violência ou à exclusão”, acrescentou.
A frase “Do Rio ao Mar” refere-se à área geográfica entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo, que abrange Israel, a Cisjordânia e Gaza.
É frequentemente utilizado em apoio aos palestinianos como um apelo à autodeterminação e à igualdade de direitos, ou para defender uma solução de Estado único para o conflito com judeus e palestinianos como cidadãos da mesma nação.
Muitos israelitas e judeus, no entanto, interpretam a frase como um apelo à eliminação violenta de Israel como Estado judeu.
O conselho disse que uma minoria de membros do conselho sentiu que, dados os ataques do grupo armado Hamas em 7 de outubro que desencadearam a guerra, o uso da frase em uma postagem deveria ser presumido como uma glorificação do grupo e da violência “a menos que haja sinais claros em contrário”. “
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
