Putin não pode mais contar com o apoio incondicional do aparato de segurança (Imagem: Getty)
UM russo empresa militar privada (PMC) disse o Expresso que seu comandante mantém seus apelos para a derrubada de Vladímir Putin.
Georgy Zakrevsky é o fundador do Paladin PMC, um dos muitos grupos militares obscuros como o anterior Milícia do Grupo Wagnerque estão ligados ao Kremlin.
O comandante da milícia lançou um ataque violento contra o Presidente russo durante uma gravação de vídeo em que ele culpou todos os fracassos militares em Ucrânia em Putin pessoalmente.
Ele também acusou Putin de causar todos Rússiados males económicos e sociais, ao instar os militares a revoltarem-se e a libertarem o país do domínio do tirano, conforme noticiado anteriormente pelo Express.
O ataque de Zakrevsky foi publicado em um vídeo curto e editado nas redes sociais em agosto.
Georgy Zakrevsky é o comandante do Paladin PMC (Imagem: Telegrama)
Quando questionado por o Expresso para elaborar as críticas do seu comandante, um porta-voz da milícia inicialmente negou que o seu líder tivesse criticado Putin ou instado à sua remoção.
Eles alegaram que o videoclipe foi adulterado e editado maliciosamente para transmitir essa impressão.
No entanto, quando questionado sobre se Zakrevsky tinha total fé nas políticas internas de Putin e na liderança da guerra em Ucrâniaeles não conseguiram dar um endosso claro, dizendo o Expresso para “tirar suas próprias conclusões”.
Posteriormente, um porta-voz disse o Expresso em outro e-mail que o artigo original as críticas do seu líder reflectiram correctamente os seus pontos de vista.
Eles escreveram: “Você não inventou nada, não exagerou nem minimizou, não melhorou nem piorou a imagem do nosso líder”.
A explosão de Zakrevsky é indicativa de uma crescente insatisfação entre as elites de segurança com Putin, de acordo com o professor Mark Galeotti, do think tank RUSI.
Ele disse o Expresso que havia uma fragmentação crescente dentro Rússiaaparato de segurança e que Putin já não podia contar com o seu apoio incondicional.
Ele observou que esta fragmentação também foi claramente visível durante o motim de Wagner do ano passado, quando as tropas da Guarda Nacional permaneceram nos seus quartéis e os seus comandantes permaneceram deliberadamente fora de contacto, para não terem de cumprir ordens.
“Não estou sugerindo que veremos um golpe mercenário, porque, no mínimo, os próprios mercenários estão divididos, não são realmente políticos e estão sob controle rígido”, disse ele.
Yevgeny Prigozhin anuncia o motim de sua milícia Wagner (Imagem: Getty)
“Mas diz algo sobre a fragmentação do aparelho de segurança russo e o grau em que nós, e suponho que Putin, sempre pensámos no passado que o seu controlo absoluto do aparelho de segurança era o último apoio ao seu governo.
“Agora podemos dizer que pode não ser tão distinto, definido, como todos presumimos.”
Ele argumentou que o fracasso do Kremlin em tomar medidas contra Zakrevsky devido à sua explosão mostrou que a comitiva de Putin continuava temerosa do clima entre as elites de segurança e outras agências estatais.
Ele disse: “O próprio fato de ele poder dizer esse tipo de coisa e não ter sido preso fala. Sabemos que outros críticos sinceros às vezes foram autorizados a continuar a dizer o que pensam, porque o Kremlin está preocupado com o tipo de reação que ocorrerá. pode ser.
“E acho que esse tipo de pessoa pode dizer o que quer porque, de certa forma, está dizendo a parte não dita. Eles estão dizendo a parte que muitas pessoas que realmente têm empregos públicos acreditam, mas não podem se dar ao luxo de dizer.”
Embora enfatizando que as perspectivas de revolta parecem extremamente improváveis neste momento, o Professor Galeotti disse que os prováveis desencadeadores de um golpe seriam uma doença para Putin ou uma crise económica.
Ele também argumentou que qualquer golpe potencial seria provavelmente um esforço conjunto envolvendo múltiplas agências estatais.
“Temos um exemplo de golpe bem sucedido e um exemplo de golpe fracassado”, explicou ele
“O golpe que derrubou Khrushchev na década de 1960 e a tentativa fracassada contra Gorbachev em 1991. Em ambos os casos, o que realmente tivemos foi uma coligação, que incluía também militares, o aparelho de segurança e líderes políticos.
“Acho que vai ser assim porque se o exército decidir resolver o problema com as próprias mãos, então basicamente estará travando uma batalha campal no meio de Moscou contra a Guarda do Kremlin e talvez a Guarda Nacional.”
