A decisão de Dewan de depor o aclamado diretor de “Magic Mike” acrescenta uma reviravolta dramática à sua batalha legal em curso. A medida ocorre depois que o ex-casal, que está envolvido em disputas há seis anos, finalmente se comprometeu a resolver seus problemas na Justiça.
Jenna Dewan e Channing Tatum estão brigando um com o outro há seis anos, sem encontrar nenhum ponto em comum sobre os ganhos de “Magic Mike”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Jenna Dewan deve questionar o diretor de ‘Magic Mike’ por duas horas
A atriz está aumentando a pressão em seu processo de divórcio com Tatum ao chamar Steven Soderbergh, o renomado diretor de “Magic Mike”, para depor.
Dewan pretende questionar Soderbergh sobre as “atividades comerciais, criativas e financeiras das várias empresas do Magic Mike. A testemunha também testemunhará a respeito da propriedade intelectual do Magic Mike”.
Desde a separação em 2018, Dewan e Tatum rapidamente resolveram a custódia de sua filha Everly, mas têm lutado para chegar a um acordo sobre como dividir os ativos dos lucrativos empreendimentos Magic Mike. Dewan está pressionando por uma participação de 50% nos lucros de Tatum com a franquia, uma exigência à qual ele resistiu.
O artigo continua abaixo do anúncio
Documentos judiciais obtidos por Em contato revela os planos de Dewan de interrogar Soderbergh por duas horas sobre os ganhos de Tatum e os detalhes financeiros da franquia. Além disso, a mãe de três filhos pretende depor um representante da Warner Bros. e alguns dos parceiros produtores de Tatum para reforçar seu caso.
O artigo continua abaixo do anúncio
A atriz de ‘Step Up’ acusou Channing Tatum de ocultar lucros de ‘Magic Mike’
Dewan intensificou a batalha legal em seu divórcio do pai de um filho, alegando que ele estava escondendo o verdadeiro valor da popular franquia de filmes.
Ela afirmou que o papel de destaque de Tatum no filme de 2012, que gerou uma série de sequências de sucesso, um reality show e um lucrativo show ao vivo em Las Vegas, foi desenvolvido e financiado com fundos conjugais durante o casamento. Dewan argumenta que o homem de 44 anos:
“Com a participação e assistência de seu gerente de negócios e outros associados”, utilizou uma “complexa rede de LLCs, holdings e parcerias, todas as quais são calculados diluir e ocultar o valor e licenciar receitas daía parcela de propriedade comunitária da propriedade intelectual e ativos derivados do Magic Mike.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Ela o acusa de não divulgar oportunidades de negócios e de manter todos os lucros da franquia desde a separação, deixando-a excluída de sua legítima participação nos lucros.
O artigo continua abaixo do anúncio
Channing Tatum quer questionar o noivo de Jenna Dewan, Steve Kazee
A saga do divórcio do ex-casal atingiu novos patamares enquanto ambas as partes se preparam para arrastar seus atuais parceiros para a briga. Enquanto Dewan se prepara para questionar o diretor de “Magic Mike”, Steven Soderbergh, por duas horas, Tatum tem como alvo o noivo de Dewan, Steven Kazee, para uma hora de intenso interrogatório.
A explosão relatou que Tatum está se concentrando no envolvimento de Kazee na vida de Dewan, investigando sua “coabitação, despesas conjuntas e todos os assuntos relacionados”.
Esta mudança ocorre apesar do depoimento anterior de Kazee em 15 de março, onde ele já discutiu seu relacionamento com Dewan, já que Tatum está inflexível em trazê-lo de volta ao depoimento.
Kazee, que começou a namorar Dewan em 2018, ficou noivo em 2020 e deu as boas-vindas a dois filhos com ela, enfrentará dúvidas sobre a dinâmica de seu relacionamento durante o julgamento.
As férias do ator com Zoë Kravitz foram marcadas pelo drama do divórcio
A fuga feliz de Tatum com sua noiva encontrou um obstáculo quando seu retiro de alto nível na opulenta mansão de Taylor Swift foi ofuscado por intensas batalhas legais.
O que era para ser uma fuga relaxante rapidamente se tornou tumultuado quando o produtor teve que enfrentar questões urgentes de divórcio. Em meio às férias luxuosas, Tatum enfrentou um novo desafio legal quando sua ex-esposa entrou com uma ação para desqualificar seus advogados de divórcio.
Dewan alegou que o escritório de advocacia empregado por Tatum já havia representado o casal durante o casamento, criando um potencial conflito de interesses. No entanto, o ator de “White House Down” recuou, tentando rejeitar as alegações de Dewan e insistindo que as alegações carecem de mérito.
O artigo continua abaixo do anúncio
Channing Tatum criticou a decisão de Jenna Dewan de remover seus advogados
Tatum também respondeu à manobra legal de Dewan, acusando-a de usá-la como uma tática de protelação em sua prolongada batalha pelo divórcio. A estrela de “GI Joe: Retaliation” criticou a petição de Dewan, que desafiava a imparcialidade de sua equipe jurídica, como uma tentativa transparente de obstruir o processo.
Em sua refutação, Tatum rejeitou as alegações da estrela de “The Rookie” sobre o alegado conflito de interesses do escritório de advocacia, afirmando:
“Nenhum escritório de advocacia jamais teve posse de qualquer informação confidencial do Requerente. E não há autoridade legal aplicável para apoiar a alegação do Requerente de que o privilégio advogado-cliente se estende ao cônjuge de um acionista minoritário de uma entidade empresarial.”
Tatum também rebateu as alegações dela de que ele havia retido documentos financeiros críticos, insistindo que tais reivindicações não deveriam ser usadas para atrasar depoimentos e prazos ordenados pelo tribunal.
Qual será o rumo do julgamento do divórcio de Jenna Dewan e Channing Tatum?
