O debate entre a vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, e o ex-presidente Donald Trump começou com um aperto de mão e terminou com os candidatos pintando uns aos outros como líderes terríveis que não deveriam ser eleitos.
Harris e Trump trocaram farpas por mais de 90 minutos na terça-feira, em um debate que foi leve sobre políticas substantivas e pesado sobre ataques pessoais.
Trump tentou retratar Harris como um candidato de extrema esquerda que seguiria políticas de fronteiras abertas, proibiria o fracking e confiscaria as armas das pessoas. Ele também pressionou para ligá-la ao presidente Joe Biden, pintando-os como fundamentalmente o mesmo tipo de político.
Harris respondeu questionando a aptidão de Trump para o cargo e chamando-o de “desgraça”. Ela também tentou demitir o ex-presidente como objeto de ridículo. Em vários momentos, ela parecia estar reprimindo o riso enquanto Trump falava.
No geral, as respostas de Harris foram mais coerentes e focadas do que as respostas de Trump, mas resta saber se o desempenho do debate irá prejudicar a corrida.
Ainda assim, até especialistas de canais conservadores como a Fox News observaram que Harris parecia deixar Trump abalado. E nos minutos que se seguiram ao debate, a estrela pop Taylor Swift ofereceu seu endosso a Harris, citando sua performance na noite de debate.
Aqui estão algumas conclusões do debate – o primeiro encontro dos dois candidatos.
Trump divaga e invoca repetidamente a imigração
A retórica de Trump ao longo do debate ziguezagueou por uma série de tópicos, raramente se atendo ao tema apresentado nas perguntas dos moderadores.
Um momento Trump estaria falando sobre a economiae no próximo ele estaria falando sobre oleodutos.
De uma só vez, ele falava sobre saúde. No próximo, ele abordaria a imigração. Aí ele falava de outra coisa, depois da imigração de novo.
Trump lutou para manter a mensagem durante todo o debate. Suas respostas careciam de foco e ele parecia mais preocupado em desferir golpes contra Harris.
Repetidas vezes, ele voltou à imigração, na esperança de marcar pontos invocando o histórico de Harris na questão. Em vários momentos, ele também promoveu a falsidade de que migrantes haitianos em Springfield, Ohio, estão comendo animais de estimação das pessoas.
“Em Springfield, eles estão comendo os cachorros. As pessoas que entraram estão comendo os gatos”, disse ele.
As autoridades municipais rejeitaram esses relatos como falsos.
Ainda assim, Trump sempre foi conhecido pelo seu estilo de falar incoerente, por isso não é certo que os eleitores o vejam de forma mais negativa após o desempenho no debate de terça-feira.
Harris intensifica ataques a Trump
Enquanto isso, Harris lançou farpas pontiagudas contra Trump e pareceu irritá-lo, chamando-o de “desgraça” em várias ocasiões.
O vice-presidente também destacou os republicanos e ex-assessores que se voltaram contra Trump depois que ele assumiu o cargo em 2016.
Pegando emprestado uma folha do manual de Trump, Harris também chamou o candidato republicano de “fraco” em várias ocasiões. Ela também reaproveitou a acusação trumpiana de que o mundo iria rir da liderança dos EUA e dirigiu-a de volta ao ex-presidente.
É “absolutamente sabido que estes ditadores e autocratas estão torcendo para que você seja presidente novamente”, disse Harris a Trump.
Ela acrescentou que é “muito claro que eles podem manipulá-lo com lisonjas e favores, e muitos líderes militares com quem você trabalhou me disseram que você é uma vergonha”.
Contudo, tanto as administrações republicanas como as democratas mantiveram laços estreitos com governos e líderes autocráticos em todo o mundo.
Trump pinta Harris como de extrema esquerda, distorcendo seu histórico
Em suas refutações, o ex-presidente pressionou para retratar Harris como mais esquerdista do que realmente é. Ele até a chamou de “marxista”.
“Ela tem um plano para confiscar as armas de todos”, disse Trump, num outro exagero.
Harris respondeu que ela e sua escolha para vice-presidente Tim Walz são, na verdade, proprietários de armas.
Trump também acusou Harris de planejar desembolsar a polícia.
Como senadora em 2020, Harris expressou apoio aos esforços para reexaminar os orçamentos dos departamentos de polícia, mas não pediu a retirada de fundos da polícia. A administração Biden também apoiou o aumento do número de policiais em todo o país.
Sobre a saúde, Trump disse que Harris “quer que todos tenham seguro governamental”. Embora Harris tenha expressado anteriormente apoio à saúde universal financiada pelo governo, ela mudou de posição enquanto concorria à presidência em 2020.
As acusações de Trump no debate enquadram-se na sua estratégia de campanha mais ampla de argumentar que Harris é um democrata “radical” de extrema-esquerda. Essa estratégia, dizem os especialistas, visa dissuadir os eleitores independentes de apoiá-la.
Candidatos repetem frases familiares sobre Gaza
Quando questionado sobre guerra em Gazaambos os candidatos alcançaram seus pontos de discussão habituais.
Harris disse que apoia um acordo de cessar-fogo em Gaza que resultaria na libertação de prisioneiros israelenses, mas renovou sua promessa de continuar a armar Israel. Ela também expressou apoio à solução de dois Estados.
“Israel tem o direito de se defender… e a forma como o faz é importante, porque também é verdade que muitos palestinianos inocentes foram mortos – crianças, mães. O que sabemos é que esta guerra deve acabar”, disse ela.
“Sempre darei a Israel a capacidade de se defender, em particular no que se refere ao Irão e a qualquer ameaça que o Irão e os seus representantes representem para Israel.”
A linguagem que ela usou ecoa declarações anteriores que ela e outras autoridades democratas fizeram, inclusive na Convenção Nacional Democrata de agosto.
Harris continua a regurgitar a mesma posição sobre Israel a partir do DNC e do website da sua campanha.
Ela deve ouvir os eleitores – acabar com as atrocidades cometidas por Israel, impor um embargo de armas e fazer cumprir a lei dos EUA. #Debate2024
– AÇÃO USCPR (@uscpr_action) 11 de setembro de 2024
Por sua vez, Trump reiterou a sua posição de que a guerra no Médio Oriente não teria eclodido se ele estivesse no poder. Ele também acusou Harris de ter preconceito contra Israel.
“Ela odeia Israel. Ao mesmo tempo, à sua maneira, ela odeia a população árabe porque todo o lugar vai explodir – árabes, povo judeu, Israel. Israel terá desaparecido”, disse ele.
Além disso, Trump afirmou falsamente a Administração Biden levantou as sanções dos EUA contra o Irã.
Candidatos expressam opiniões divergentes sobre a Ucrânia
Mais de dois anos após a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, o apoio ao conflito tornou-se uma linha divisória entre os dois principais partidos políticos dos EUA.
Muitos republicanos têm receio de oferecer mais ajuda, enquanto os democratas apoiam largamente o reforço da capacidade da Ucrânia para se defender.
Essa divisão ficou visível no palco do debate de terça-feira. No que diz respeito à Ucrânia, os dois candidatos não pareciam estar na mesma página.
Embora Trump tenha dito que pressionaria por um acordo para acabar com o conflito, Harris enfatizou a necessidade de apoiar as forças ucranianas para resistir à invasão russa.
Questionado se os EUA deveriam pressionar para a Ucrânia para vencer a guerra, Trump disse: “Penso que é do interesse dos EUA terminar esta guerra e simplesmente fazê-la e negociar um acordo porque temos de impedir que todas estas vidas humanas sejam destruídas”.
Trump argumentou que a falta de liderança na administração Biden permitiu que a Rússia invadisse a Ucrânia.
Harris criticou a relutância do ex-presidente em prometer apoio total à Ucrânia, dizendo que o presidente russo, Vladimir Putin, já estaria em Kiev se Trump estivesse no cargo.
“Entenda, os nossos aliados europeus – aliados da NATO – estão muito gratos por você já não ser presidente e por compreendermos a importância do maior militar que o mundo já conheceu, que é a NATO”, disse ela.
“A razão pela qual Donald Trump diz que esta guerra terminaria em 24 horas é porque ele simplesmente desistiria.”
