Os números mais recentes do Ministério do Interior mostram que cerca de um terço de todos os requerentes de asilo chegam através do Canal (Imagem: Getty)
Os requerentes de asilo estão tentando forçar o Ministério do Interior a dar-lhes novas casas com instalações melhoradas em locais melhores do que os alojamentos “compartilhados” fornecidos, pode revelar o Express.co.uk.
As reivindicações que se acredita serem por vezes financiadas pelos contribuintes através de assistência judiciária estão a chegar ao Tribunal Superior, onde os juízes superiores consideram se devem ou não ser transferidas.
No último caso a chegar ao Supremo Tribunal, três irmãos do Irão pediram uma casa onde pudessem viver “a uma distância razoável de Londres”.
Numa audiência na terça-feira, o Honorável Sr. Juiz Sheldon deu aos três homens o anonimato, referindo-se ao requerente principal como MZD.
Ele deu ao Ministério do Interior sete dias para apresentar uma declaração de defesa.
O Juiz Sheldon escreveu em sua ordem: “O Requerente é um requerente de asilo do Irã. O Requerente e seus dois irmãos têm recursos pendentes de recusa de seus pedidos de asilo. Eles estão todos sendo acomodados em instalações de acomodação compartilhada: cada um deles tem seus próprios quartos , mas compartilham instalações comunitárias com outros homens.”
A secretária do Interior, Yvette Cooper, está enfrentando reclamações sobre acomodação de requerentes de asilo (Imagem: Getty)
Ele disse que o principal reclamante alegou que foi vítima de abuso sexual extremo e violência por parte de um parente mais velho do sexo masculino e de sua madrasta e agora sofre de “transtorno depressivo moderado, bem como de TEPT”.
“Há também evidências recentes de automutilação e pensamentos suicidas”, disse o juiz.
Ele acrescentou: “O Requerente busca medidas provisórias: ou seja, uma ordem para que o Réu forneça a ele e a seus irmãos acomodação adequada juntos – seja acomodação independente ou uma casa compartilhada – dentro de uma distância razoável de viagem de Londres…
“O Réu pode ter algo a dizer, por exemplo, sobre a qualidade das provas relativas ao requerente, especialmente porque não parece haver qualquer referência a questões de saúde mental nas relações do requerente com o seu médico de família.
“O Réu também pode ter algo a dizer sobre a natureza da acomodação atual e a disponibilidade da acomodação que o requerente procura.”
O caso foi adiado.
Em 2022, descobriu-se que, no exercício financeiro de 2021-22, custou ao contribuinte quase mil milhões de libras para alojar requerentes de asilo, tendo sido gastos 922 milhões de libras em alojamento em hotel para eles.
Cada pessoa recebe três refeições diárias, todas as contas pagas, um subsídio semanal e acesso a cuidados de saúde e sociais, tudo por conta do contribuinte.
Mas, o caso foi apenas um entre vários semelhantes vistos pelo Express.co.uk, com outros candidatos classificando a acomodação em hotel com pensão completa fornecida pelo Ministério do Interior, a um custo de milhões de libras por ano, como “extremamente inadequada” às suas necessidades.
Num outro caso que foi levado ao mesmo tribunal, relativo a uma mulher e aos seus quatro filhos, incluindo uma filha deficiente, o juiz escreveu: “A primeira requerente e os seus filhos são requerentes de asilo que são alojados pelo arguido nos termos da secção 95 do a Lei de Imigração e Asilo de 1995.
“Os requerentes alegam que as condições do alojamento hoteleiro onde estão alojados desde 12 de agosto de 2021 são manifestamente inadequadas para a família e, particularmente, para as necessidades do terceiro requerente.”
Num outro acórdão, após uma audiência preliminar separada, o juiz disse que o requerente alegou que o Ministério do Interior agiu “ilegalmente” ao fornecer alojamento num pequeno quarto de hotel a uma família de quatro pessoas, demasiado longe dos serviços de apoio e da escola dos seus filhos.
Outras reclamações queixaram-se de alojamentos “superlotados” ou de instalações insuficientemente boas e de atrasos na mudança para alojamentos de longa duração.
Alp Mehmet, presidente do grupo de campanha MigrationWatch UK, disse: “Isto parece ter nascido de um oportunismo legal semelhante aos anúncios em centros de detenção e prisões que oferecem conselhos sobre como montar desafios legais à remoção.
“É desnecessário dizer que a assistência jurídica apoiaria tal acção. Talvez aqueles que se queixam o estejam a fazer depois de terem sido levados a acreditar pelos seus traficantes que lhes seriam fornecidas casas à chegada.
Pelo menos 12 migrantes mortos após barco afundar ao cruzar o Canal da Mancha
Mas a instituição de caridade Refugee Action alertou que as reivindicações são esperadas devido ao baixo padrão de acomodação que alguns refugiados enfrentam.
Tim Naor Hilton, CEO da instituição de caridade, afirmou anteriormente: “As famílias estão espremidas em hotéis inadequados e em favelas. Entretanto, as empresas privadas que fornecem alojamento para asilo conseguem obter enormes lucros graças aos contratos dourados que têm com o Ministério do Interior. Os desafios legais continuarão até que o Governo decida abandonar a hostilidade e colocar as pessoas em casas que sejam adequadas e apropriadas.”
O Ministério do Interior recusou-se a divulgar o número de reclamações semelhantes que enfrentou ou quantas pessoas teve de deslocar.
No entanto, confirmou que já teve de oferecer habitação alternativa a algumas famílias depois de perder alguns casos, ao mesmo tempo que afirmou que também defendeu com sucesso outras reivindicações.
Foi solicitado ao Ministério da Justiça detalhes sobre quanto foi gasto em assistência judiciária em tais reclamações.
