Kamala Harris e Netanyahu

A candidata democrata Kamala Harris e seu rival republicano Donald Trump se encontraram cara a cara para o primeira vez no debate presidencial de terça-feira em Filadélfia.

Durante o debate, trocaram diversas acusações; aqui, verificamos os fatos das afirmações dos candidatos.

Harris ‘nem conheceria’ Netanyahu

Trunfo: Harris “nem se encontrou com” o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu “quando ele foi ao Congresso para fazer um discurso muito importante. Ela se recusou a estar lá porque estava em uma festa da irmandade dela.

Meia verdade.

Isso precisa de contexto. Harris pulou o discurso de Netanyahu para uma sessão conjunta do Congresso dos EUA em 24 de julho. Ela estava ocupada fazendo um discurso previamente agendado para a irmandade Zeta Phi Beta.

No entanto, Harris encontrou-se pessoalmente com Netanyahu no dia seguinte. Após essa reunião, ela redobrou o apoio a Israel, comprometendo-se com a sua defesa, mas também se referiu ao crescente número de mortos na guerra em Gaza, na qual mais de 41 mil pessoas foram mortas, e disse que não ficaria calada.

Harris, à direita, e Netanyahu chegam para uma reunião no Eisenhower Executive Office Building (Arquivo: Julia Nikhinson/AP)

Trump engana sobre equipamento militar no Afeganistão

Trunfo: Os EUA “deixaram para trás equipamento militar novo e bonito no valor de 85 mil milhões de dólares” no Afeganistão.

Falso.

O número é muito inferior ao declarado por Trump. Quando o Taleban derrubou o governo civil do Afeganistão em 2021, herdou o equipamento militar que os EUA deram ao governo.

No entanto, um relatório de um inspector-geral independente disse ao Congresso que apenas cerca de 7 mil milhões de dólares em equipamento financiado pelos EUA permaneciam nas mãos dos Taliban. De acordo com o relatório, “Os militares dos EUA removeram ou destruíram quase todos os principais equipamentos utilizados pelas tropas dos EUA no Afeganistão durante o período de retirada em 2021”.

O número é muito inferior ao declarado por Trump. Quando os talibãs derrubaram o governo civil do Afeganistão em 2021, herdaram equipamento militar que os EUA deram ao governo. Um relatório do inspetor-geral independente disse ao Congresso que cerca de 7 mil milhões de dólares em equipamento financiado pelos EUA permaneciam no Afeganistão e nas mãos dos talibãs. De acordo com o relatório, “os militares dos EUA removeram ou destruíram quase todos os principais equipamentos utilizados pelas tropas dos EUA no Afeganistão durante o período de retirada em 2021”.
Famílias embarcam em avião da Força Aérea dos EUA durante uma evacuação no aeroporto de Cabul (Arquivo: Sargento Samuel Ruiz/Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA via AP)

Imigrantes haitianos ‘estão comendo os gatos’

Trunfo: “Em Springfield, eles comem os cachorros, as pessoas que entram, comem os gatos. Eles estão comendo, estão comendo os animais de estimação das pessoas que moram lá.”

Falso.

Um porta-voz da cidade disse ao PolitiFact que as alegações de que imigrantes haitianos em Springfield, Ohio, estão roubando os animais de estimação dos vizinhos para comer são infundadas.

Um porta-voz de Springfield disse que a cidade não tinha tais relatos, e a polícia disse a um meio de comunicação local que o departamento não recebeu relatos de animais de estimação roubados e comidos.

Cerca de 20.000 imigrantes haitianos vieram para Springfield. Desde 2023, alguns haitianos vieram para os EUA através do programa de liberdade condicional humanitária do Departamento de Segurança Interna, que permite que pessoas de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela e seus familiares imediatos solicitem a vinda legal para os EUA. Eles podem receber liberdade condicional nos EUA por até dois anos.

‘Imposto sobre vendas Trump’ adicional de US$ 4.000

Harris: “Os economistas disseram que o imposto sobre vendas de Trump resultaria, na verdade, para as famílias da classe média em cerca de 4.000 dólares a mais por ano, devido às suas políticas e às suas ideias sobre o que deveria ser o apoio das pessoas da classe média que pagam por cortes de impostos para os bilionários.”

Meia verdade.

Trump propôs repetidamente tarifas abrangentes sobre produtos estrangeiros, incluindo uma tarifa generalizada de 10% a 20% e uma taxa de 60% sobre produtos provenientes da China. Embora as tarifas sejam impostas separadamente do sistema fiscal, os consumidores sentiriam o seu efeito da mesma forma que os impostos.

No entanto, o impacto específico do dólar sobre os consumidores varia. Duas estimativas que encontramos geralmente apoiam o valor de US$ 4.000 de Harris; dois mostram um impacto menor, embora ainda significativo.

Sala giratória em debate
Trump, na tela à esquerda, e Harris, à direita (Matt Rourke/AP)

‘Pior desemprego desde a Grande Depressão’

Harris: “Donald Trump deixou-nos o pior desemprego desde a Grande Depressão.”

Falso.

A taxa de desemprego atingiu um recorde pós-Grande Depressão de 14,8% em Abril de 2020, à medida que a pandemia da COVID aumentava.

Trump estava no cargo então. Mas ele não “deixou” Biden ou Harris com uma taxa de desemprego recorde pós-Grande Depressão. Em Dezembro de 2020, a taxa de desemprego tinha caído para 6,4 por cento, o que era um nível elevado na história recente, mas bem abaixo dos numerosos picos durante as recessões.

‘Fraude’ de criação de empregos

Trunfo: “Foi uma fraude, assim como o número de 818 mil empregos que eles disseram ter criado acabou sendo uma fraude.”

Falso.

A agência federal que calcula quantas pessoas estão a trabalhar entregou aos Democratas um presente indesejável durante a sua convenção nacional de Agosto em Chicago: um ajustamento descendente dos ganhos de emprego do ano passado em 818.000 postos de trabalho.

Mas Trump afirmou que a administração Biden-Harris estava manipulando as contas, chamando isso de “fraude” durante o debate. Contudo, economistas de todo o espectro ideológico rejeitam a afirmação de Trump. O processo é um esforço anual para ajustar os dados iniciais que a agência reconhece serem imperfeitos.

Aborto: Democratas apoiam a ‘execução após o nascimento’

Trunfo: “Eles até… ele disse: ‘O bebê nasceremos e decidiremos o que fazer com ele.’”

Falso.

O ex-governador da Virgínia, Ralph Northam, médico, nunca disse que sancionaria a “execução” de recém-nascidos. O que ele disse durante uma entrevista de rádio é que em casos raros de gravidez tardia, quando os fetos são inviáveis, os médicos fazem o parto, mantêm-no confortável, reanimam-no se a mãe desejar e depois têm uma “discussão” com a mãe.

A questão é que Northam se recusa a dizer o que essa discussão implicaria. Trump coloca palavras na boca do governador, dizendo que os médicos pediriam às mães que as deixassem matar o recém-nascido à força, o que é um crime na Virgínia, punível com uma longa pena de prisão ou morte.

Kamala Harris
Harris reage durante debate com Trump (Brian Snyder/Reuters)

‘A mudança climática é uma farsa’

Harris: “Bem, o ex-presidente disse que as alterações climáticas são uma farsa. E o que sabemos é que é muito real.”

Verdadeiro.

Trump, em diversas ocasiões, chamou as alterações climáticas e o aquecimento global de uma farsa em discursos, publicações nas redes sociais e entrevistas.

A fonte da alegação de Harris de que ele chamou a mudança climática de “uma farsa” foi um tweet que Trump postou em 6 de novembro de 2012. Ele dizia: “O conceito de aquecimento global foi criado por e para os chineses, a fim de tornar a indústria dos EUA não competitiva. .”

Mais de 97 por cento dos cientistas climáticos mundiais e a maioria das organizações científicas nacionais e internacionais concordam que a actividade humana está a causar o aquecimento da Terra. As mudanças de longo prazo relacionadas nas temperaturas e nos padrões climáticos são conhecidas como alterações climáticas.

Harris tentou negociar um acordo entre Putin e Ucrânia

Trunfo: “Essa guerra nunca deveria ter começado. Ela era a emissária. Eles a enviaram para negociar com Zelenskyy e Putin. E ela o fez e a guerra começou três dias depois.”

Falso.

Harris, na sua função de vice-presidente, encontrou-se com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dias antes de a Rússia invadir a Ucrânia. Mas ela não se encontrou com o presidente russo, Vladimir Putin, e não houve negociações entre os três.

Harris conheceu Zelenskyy durante a Conferência de Segurança de Munique em 19 de fevereiro de 2022. “Esta também é uma oportunidade para eu reiterar a posição dos Estados Unidos no que se refere à Ucrânia”, disse Harris.

“Como disse hoje aos nossos aliados em todo o mundo, os Estados Unidos levam a sério a importância da integridade e da integridade territorial da Ucrânia e da sua soberania. E os Estados Unidos apoiam a Ucrânia neste aspecto. Se a Rússia invadir ainda mais o seu país, como mencionei hoje, imporemos sanções económicas rápidas e severas.”

Fuente