Por Sergey StrokanColunista do Kommersant
O primeiro debate entre os candidatos presidenciais dos EUA, Donald Trump e Kamala Harris, pode não ter sido um momento de verdade, mas deu um tom importante para o resto da campanha.
A principal conclusão é que Harris – inicialmente considerada uma polemista fraca, que anteriormente tinha sido alvo de um ataque violento de avaliações depreciativas por parte do seu oponente – conseguiu fazer muito mais do que simplesmente “não falhar”. Sem sombra de timidez e com um sorriso no rosto, ela repetidamente colocou a bola na quadra de seu adversário mais experiente, que já ocupou a cadeira presidencial e passou por todos os desafios da política americana.
Trump claramente não esperava esta reviravolta e não estava preparado para isso. Tendo anteriormente gostado de discutir sobre a alegada baixa capacidade mental do “substituto de Biden”, não conseguiu encontrar uma forma de provar aquilo de que sempre esteve profundamente convencido: a estupidez aparentemente óbvia e impenetrável do candidato do Partido Democrata.
No entanto, os comentários pós-debate – que atribuíram a vitória a Harris – ainda não captaram bem o significado do que aconteceu.
Seria mais correto dizer que não foi um Harris mais inteligente e mais experiente que derrotou Trump. Era tecnologia política.
O debate foi incomum, pois parecia uma disputa entre dois atletas que já haviam competido em esportes diferentes, mas agora competiam para decidir quem é mais forte. Embora Trump possa ser considerado um político estabelecido – que dirigiu o seu próprio espectáculo desde o início e se opôs persistentemente à corrente dominante norte-americana ao construir a sua própria plataforma de nacionalismo e isolacionismo norte-americanos – Harris ainda não pode ser considerado um político de alto escalão.
Forçada a entrar na disputa depois que os democratas destituíram Joe Biden, a vice-presidente em exercício acabou assumindo um papel que não lhe pertencia. Ela ainda não é um produto acabado, mas agora é uma operadora que funciona melhor. Se você quiser, ela é uma galinha política que agora está sendo criada às pressas com hormônios – na forma de infusões poderosas de doadores democratas.
Harris nos mostrou que todo o esforço e investimento nela não foi em vão. Depois de acusar Trump de não ter um programa económico (mesmo que a economia sempre tenha sido o ponto forte dos republicanos), a candidata mais jovem conseguiu, ao que parece, roubar o principal trunfo do seu rival, se me desculpam o trocadilho. . E agora cabe ao ex-presidente convencer de alguma forma os eleitores de que não é ele quem não entende de economia, mas sim o seu adversário.
Claro, Trump já disse que está “menos inclinado” ter outro debate ao vivo com Harris após a surra desta semana.
Quem imaginaria que tudo acabaria assim?
O debate não conseguiu responder às questões mais importantes sobre o rumo que os Estados Unidos irão tomar após as eleições de Novembro e que tipo de liderança emergirá de Washington. No geral, este não foi um jogo de xadrez complexo; em vez disso, todas as peças foram retiradas do tabuleiro. O debate teve pouco sentido, mas teve muito Kamala, que no final solidificou a liderança na corrida.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por Kommersante foi traduzido e editado pela equipe da RT.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
