Keir Starmer brutalmente despedaçado na fila de doação de roupas ao ser acusado de hipocrisia

Sir Keir foi “arremessado sobre seu próprio petardo” em meio a uma nova disputa de doações que ameaça engolir o primeiro-ministro.

Ontem soube-se que o primeiro-ministro enfrenta agora uma investigação de padrões depois de não declarar doações de roupas para sua esposa Victoria Starmer.

Lord Alli, um importante doador trabalhista, comprou mais de £ 5.000 em roupas de alta qualidade para a Sra. Starmer nos últimos quatro meses.

As doações, que não foram declaradas por Sir Keir, parecem violar as regras parlamentares e provocaram uma investigação oficial.

Ontem, o secretário de Relações Exteriores, David Lammy, ficou indignado com as revelações, defendendo as doações porque Sir Keir e sua esposa querem “dar o melhor de si para o povo britânico”.

O ministro acrescentou: “A verdade é que sucessivos primeiros-ministros – a menos que você seja um bilionário como o anterior – dependem de doações políticas para que possam ter a melhor aparência, tanto na esperança de representar o país se você estiver na oposição ou na verdade, como primeiro-ministro”.

“Não estou sugerindo que o primeiro-ministro esteja falido. Os sucessivos primeiros-ministros querem dar o melhor de si – e dos seus parceiros – para o país.”

A indignação com a história cresceu nas últimas 24 horas, com figuras proeminentes tentando entender por que a esposa de Sir Keir precisa de milhares de dólares em doações de roupas.

A importante jornalista Isabel Oakeshott questionou: “Em nome de Deus, o que Starmer estava pensando ao aceitar roupas grátis para ele e sua esposa de um rico doador do partido?”

“Ser tão estúpido deveria ser uma desqualificação imediata para liderar nosso país.”

Michael Walsh destacou o contraste entre Sir Keir e sua esposa vivendo no luxo enquanto descontam os pagamentos de combustível de inverno dos aposentados.

Walsh tuitou: “Se você está aqui defendendo Keir Starmer Congelando sua avó e aumentando as contas domésticas de todos, como ‘necessário’, ao mesmo tempo em que afirma que Starmer não pode se dar ao luxo de comprar suas próprias roupas em um trabalho de quase £ 200.000 por ano, eu diria que você está com a cabeça no lugar ** e.”

Sarah Vine concordou: “O que Lady Starmer está vestindo, alta costura Chanel? Enquanto isso, os aposentados congelam…”

O jornalista de esquerda Aaron Bastani respondeu à defesa de David Lammy: “Isto é ridículo. Starmer e sua esposa são milionários. Ele é um senhor e foi um dos melhores advogados do país antes de entrar na política. Ele tem muito dinheiro.

“Por que ele precisa de roupas… compradas para ele? É simplesmente bizarro mais do que qualquer coisa.”

Esta manhã, a ex-primeira-ministra Liz Truss brincou: “Achei que Starmer foi inspirado em 1984, mas agora parece que também é Animal Farm”.

Enquanto o presidente da Reform UK, Zia Yusuf, disse: “Starmer pede a um doador que compre roupas de grife para sua esposa e não declara isso”.

“Ele então persegue seus inimigos políticos, transforma o sistema de justiça em uma arma e rouba nossos aposentados para pagar seus companheiros sindicais.

Ele alertou: “A Grã-Bretanha está se tornando rapidamente uma república das bananas”.

O comentarista de direita, Chris Rose, acusou Sir Keir de hipocrisia, desenterrando um clipe do líder trabalhista interrogando Boris Johnson nos PMQs, quando surgiu a notícia, o então primeiro-ministro e sua esposa haviam aceitado uma grande quantia de um doador conservador para reformar o apartamento nº 10.

Sir Keir acusou Johnson de não responder às perguntas, dizendo ao Commons: “O primeiro-ministro estará ciente de que é obrigado a declarar quaisquer benefícios relacionados às suas atividades políticas, incluindo empréstimos ou acordos de crédito, no prazo de 28 dias. Ele também saberá que qualquer doação deve ser registada no registo de interesses dos ministros e que, segundo a lei, qualquer doação de 500 libras a um partido político deve ser registada e declarada.”

“Portanto, as regras são muito claras!”

Rose observou: “É fascinante que os deputados trabalhistas estabeleçam padrões elevados de transparência, honestidade e integridade que eles próprios nem sequer tentam seguir”.

“Içar com seu próprio petardo tão rapidamente depois de um GE.”

Uma porta-voz nº 10 disse: “Procuramos aconselhamento das autoridades sobre como assumir o cargo.

“Acreditávamos que estávamos em conformidade, no entanto, após novos interrogatórios neste mês, declaramos mais itens.”