A vice-presidente democrata indicada à presidência, Kamala Harris, é entrevistada por membros da Associação Nacional de Jornalistas Negros no estúdio WHYY na Filadélfia, terça-feira, 17 de setembro de 2024. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Durante sua entrevista à Associação Nacional de Jornalistas Negros (NABJ) na terça-feira, a vice-presidente Kamala Harris criticou o ex-presidente Donald Trump e seu companheiro de chapa, o senador republicano JD Vance, por espalhando desinformação sobre imigrantes haitianos em Springfield, Ohio.

No debate presidencial realizado na semana passada, Trump afirmou que os imigrantes no estado do Meio-Oeste eram comendo animais de estimação dos residentes.

“Quando você tem esse tipo de microfone à sua frente, você realmente deveria entender o quanto suas palavras têm significado”, disse Harris na terça-feira. “Aprendi desde muito jovem na minha carreira que o significado das minhas palavras pode afetar se alguém está livre ou na prisão.”

Sobre a guerra de Israel em Gaza, Harris reiterado que Israel tem o direito de se defender, após o ataque do Hamas em 7 de outubro do ano passado, mas não teve uma resposta direta à pergunta do co-moderador e correspondente político da Casa Branca, Eugene Daniels, sobre como suas políticas seriam diferentes das do presidente Joe Biden. Harris disse “Precisamos concluir este acordo”, referindo-se à libertação dos cativos e a um acordo de cessar-fogo.

A discussão ocorreu na estação de rádio pública dos EUA WHYY, no centro da Filadélfia, e contou com Daniels, o correspondente da Grio na Casa Branca e editor-chefe de política, Gerren Keith Gaynor, e a co-apresentadora do programa WHYY Fresh Air, Tonya Mosley, como moderadores.

A entrevista de Harris aconteceu dias depois Trump foi alvo em uma aparente tentativa de assassinato. Harris disse que falou com Trump no início do dia.

“Não há lugar para a violência política no nosso país”, disse Harris.

Além desses tópicos, os moderadores tentaram obter detalhes de Harris sobre suas posições sobre economia e saúde. Verificamos várias de suas afirmações.

Economia

‘Pior desemprego desde a Grande Depressão’

Quando Harris e Biden tomaram posse, substituindo Trump, os EUA tinham “o pior desemprego desde a Grande Depressão”.

Falso.

Harris também fez esta afirmação durante o debate presidencial contra Trump. Ela está errada. Os EUA taxa de desemprego atingiu um recorde pós-Grande Depressão de 14,8% em abril de 2020, à medida que a pandemia aumentava. Trump estava no cargo então. Mas em Dezembro de 2020, antes de Biden e Harris tomarem posse, a taxa de desemprego caiu para 6,4% – um valor elevado na história recente, mas bem abaixo dos numerosos picos durante as recessões.

A vice-presidente democrata indicada à presidência, Kamala Harris, criticou o ex-presidente Donald Trump durante sua entrevista com membros da Associação Nacional de Jornalistas Negros (Jacquelyn Martin/AP Photo)

‘A menor taxa de desemprego negro em gerações’

Harris: “Temos a menor taxa de desemprego negro em gerações.”

Meio Verdadeiro.

A taxa de desemprego dos negros em agosto, o mês mais recente disponível, foi de 6,1 por cento. Isso é baixo para os padrões históricos, embora esteja acima do mínimo recorde de 4,8% estabelecido em abril de 2023.

O desemprego dos negros também era baixo sob Trump, o que não acontecia há “gerações”. Trump estabeleceu um mínimo recorde de 5,3% em setembro de 2019, que mais tarde foi eclipsado pelo mínimo recorde de Biden.

Redução da pobreza infantil negra ‘pela metade’

Harris: “Quando expandimos o Crédito Fiscal Infantil há alguns anos, reduzimos a pobreza infantil pela metade.”

Principalmente verdade.

A Casa Branca, depois de Biden ter feito uma afirmação semelhante em Fevereiro de 2023, disse que a pobreza infantil negra caiu de 17,2% em 2020 para 8,3% em 2021, uma queda de 52%. A queda em relação a 2019, disse a Casa Branca, foi de 60%.

A Casa Branca citou números suplementares de pobreza do Census Bureau. A medida suplementar de pobreza, introduzida em 2011, actualizou a medida oficial de pobreza, que se baseava em recursos monetários. A medida suplementar de pobreza inclui benefícios pecuniários e não pecuniários e contabiliza programas governamentais concebidos para ajudar famílias de baixos rendimentos.

O Plano de Resgate Americano de Biden aumentou o crédito tributário infantil de US$ 2.000 para US$ 3.600 para crianças menores de seis anos e para US$ 3.000 para crianças de seis a 17 anos. metade do crédito em pagamentos mensais de julho de 2021 a dezembro de 2021.

A disposição expirou depois disso, enfrentando oposição dos republicanos e do senador independente Joe Manchin, que disse que a expansão do crédito pioraria a inflação. Quando o crédito fiscal alargado expirou, a pobreza infantil aumentou. A pobreza infantil suplementar aumentou de 12,1 por cento em Dezembro de 2021 para 17 por cento em Janeiro de 2022 – uma mudança de 41 por cento. Isto significava que mais 3,7 milhões de crianças viviam abaixo do limiar da pobreza em 2022, em comparação com 2021.

Criando novos empregos

Harris: “Até hoje, criamos mais de 16 milhões de novos empregos, mais de 800.000 novos empregos na indústria.”

Principalmente verdade.

O emprego não agrícola aumentou cerca de 15,9 milhões de empregos entre Janeiro de 2021 e Agosto de 2024, período em que Biden e Harris estiveram no cargo. O emprego na indústria aumentou em 739.000.

No entanto, existem algumas ressalvas.

O Bureau of Labor Statistics, a agência federal que calcula quantas pessoas estão a trabalhar, disse em Agosto que as estatísticas iniciais podem ter exagerado os ganhos de emprego em 818.000. Esta revisão fez parte do esforço anual da agência para ajustar os dados iniciais que a agência reconhece serem imperfeitos.

Isso reduziria os ganhos de emprego para cerca de 15 milhões de empregos, e não para 16 milhões. Mas, por enquanto, os números antigos que Harris usava são os oficiais. Quaisquer alterações seriam finalizadas no início do próximo ano.

Outra ressalva é que nenhum presidente pode reivindicar o crédito total pelos ganhos de empregos sob seu comando (ou perdas de empregos). Muitos factores que influenciam as mudanças no emprego decorrem de desenvolvimentos fora do controlo dos presidentes, incluindo a saúde da economia global.

Assistência médica

Os negros têm ’60 por cento mais probabilidade de serem diagnosticados com diabetes’

Harris: “Sabemos que os negros têm 60% mais probabilidade de serem diagnosticados com diabetes.”

Verdadeiro.

Os adultos negros em 2018 tinham 60% mais probabilidade do que os adultos brancos não-hispânicos de serem diagnosticados com diabetes por um médico, mostram dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. Em 2019, os adultos negros tinham 2,5 vezes mais probabilidade de serem hospitalizados com a doença e de terem complicações associadas a longo prazo. O grupo também tinha duas vezes mais probabilidade de morrer da doença do que os brancos não-hispânicos, mostram os dados.

A American Diabetes Association também descobriu que a prevalência de diabetes em pessoas negras não-hispânicas é de 11,7%, contra 7,5% em pessoas brancas não-hispânicas.

Um estudo de 2018 da Northwestern University descobriu que os factores de risco biológico para a diabetes, tais como o índice de massa corporal (IMC), o nível de glicemia em jejum e a pressão arterial, foram responsáveis ​​pela maior parte das disparidades de saúde nas comunidades negras. As diferenças entre pessoas negras e brancas em factores de vizinhança, psicossociais, socioeconómicos e comportamentais também estavam associadas à diabetes, embora em menor grau, disseram os investigadores.

Vinte e cinco por cento das famílias ou indivíduos negros ‘têm dívidas médicas’

Harris: “Uma em cada quatro famílias ou indivíduos negros… tem dívidas médicas.”

Principalmente verdade.

As estimativas variam, mas vários grupos de pesquisa encontraram percentagens amplamente alinhadas com o que Harris disse. O Urban Institute encontrou uma taxa de 22,5 por cento, o Commonwealth Fund citou um valor de 28 por cento e a Brookings Institution disse que a taxa é de 27 por cento. (Todas as três organizações são think tanks.)

KFF, um grupo de investigação em saúde, encontrou uma percentagem mais baixa: 13 por cento.

Mulheres negras têm três a quatro vezes mais probabilidade de morrer no parto

Harris: “As mulheres negras têm três a quatro vezes mais probabilidade de morrer durante o parto do que outras mulheres.”

Verdadeiro.

As mulheres negras nos EUA têm um taxa de mortalidade materna de 49,5 para cada 100.000 nascidos vivos – quase três vezes maior do que os seus homólogos brancos não-hispânicos – de acordo com o CDC.

Os EUA têm a taxa de mortalidade materna mais elevada entre as nações economicamente comparáveis, mostram os dados, com uma taxa global em 2022 de 22,3 mortes maternas por 100.000 nados-vivos.

As razões subjacentes aos elevados números de mortalidade materna do país e à sua disparidade racial incluem a falta de cobertura de cuidados de saúde, a ausência de licença parental remunerada garantida, cuidados pós-parto menos robustos e discriminação racial.

Fuente