Revisão do apartamento 7A: Prequela de terror frustrante é muito assombrada pelo bebê de Rosemary

Em 1968, O bebê de Rosemary foi lançado e se tornou um dos filmes de terror mais influentes de todos os tempos. 56 anos depois, Apartamento 7A conta a história do que aconteceu no momento em que Mia Farrow e John Cassavetes se mudaram para o assustador edifício Bramford, em Nova York, e se envolveram nos planos dos adoradores do diabo residentes. Ambientado mais uma vez em 1965, conta a triste história de Terry Gionoffrio (Julia Garner) e seu próprio envolvimento com o mesmo culto, até a conhecermos em O bebê de Rosemary.

O O bebê de Rosemary a prequela vem da diretora Natalie Erika James, que já fez o elogiado pela crítica, mas polêmico Relíquia, que é uma masterclass de pavor. Isso deu Apartamento 7A uma base sólida, dada O bebê de RosemaryO sucesso do filme consistiu em construir um pavor claustrofóbico, mas a prequela veio com um grande desafio. Já sabemos como termina, porque é assim O bebê de Rosemary começa. Então, como contar de maneira convincente uma história que não pode surpreender?

Na verdade, isso não deveria ter sido um obstáculo catastrófico para a prequela tardia, porque O bebê de Rosemary nunca foi sobre as revelações da trama. Há uma inevitabilidade doentia no original, e é apenas O bebê de RosemaryO final de e a escolha de Rosemary que realmente confunde as coisas. E não é como se não estivéssemos nessa posição inúmeras vezes graças a inúmeras prequelas: mas a questão é: isso atinge seus objetivos de contar histórias?

O apartamento 7A fica decepcionado com suas próprias comparações com o bebê de Rosemary

A prequela tenta ser nova e antiga e não é totalmente bem-sucedida

Apartamento 7A sempre existiria na longa sombra de O bebê de Rosemary, e as comparações são impossíveis de evitar. Isso é navegado de forma bastante flagrante no próprio filme, graças à decisão de efetivamente prequelar e refazer o original ao mesmo tempo. A história é chocantemente semelhante, o que parece uma escolha intencional para oferecer comentários sobre o quão cíclica é a busca pelo herdeiro de Satanás. Há até um aceno para a vítima antes de Terry no início, caso você tenha perdido a mensagem.

O problema com Apartamento 7A porém, é isso não é O bebê de Rosemaryapesar de aparentemente definir sua barraca de maneira muito consciente para ser um fac-símile. Natalie Erika James lida muito bem com a tarefa de imitar o estilo de Roman Polanski: os movimentos da câmera e o enquadramento em close de Terry são falsificações especializadas, e há referências suficientes tanto no estilo quanto na substância para apreciar o quão bem estudado Apartamento 7A é.

Tantas mudanças são feitas que você tem a sensação de que é mais uma reimaginação do original que continua insistindo que não é.

Infelizmente, o filme se perde na tentativa de manter aquela cópia criativa que esquece tanto sua própria identidade quanto, confusamente, alguns dos detalhes mais sutis de O bebê de Rosemary. Certamente, se a agenda fosse fazer com que isso se ligasse perfeitamente ao original, teria que terminar exatamente da mesma forma que o outro filme começa? Em vez disso, são feitas tantas mudanças que você tem a sensação de que é mais uma reimaginação do original que continua insistindo que não é. Quem disse que o Diabo estava nos detalhes?

E esse é um dos maiores problemas: a fidelidade é impressionante, mesmo que eu tivesse gostado mais Relíquiaé pavor, mas as mudanças são extremamente perturbadoras. Somos presenteados com a promessa de que no final chegaremos a um ponto pré-determinado e ao personagem feliz que vimos na lavanderia, mas cada mudança fica mais confusa. A única conclusão lógica é que não são os mesmos personagens, mas não é isso que Apartamento 7A diz. Neste ponto, provavelmente é aconselhável reconhecer a associação desta franquia com a iluminação a gás.

O elenco do apartamento 7A é desigualmente equilibrado, mas Garner é ótimo

Diane Wiest sai bem da prequela

Parte da diversão de uma prequela é ver quem jogará as novas versões dos antigos favoritos. Diane Wiest assumiu a perspectiva terrivelmente difícil de substituir Ruth Gordon como Minnie Castevet; Kevin McNally interpreta Roman Castevet (anteriormente Sidney Blackmer), e Patrick Lyster oferece uma nova visão do odioso Dr. Sapirstein de Ralph Bellamy. McNally está bem consigo mesmo, mas interpreta Roman muito amigável em comparação com o original desconfortavelmente recortado, Lyster parece perfeito, mas tem detalhes de fundo, e Wiest é muito bom.

Ela não é Ruth Gordon o que seria impossível mas sua opinião sobre Minnie é um pouco mais amarga e um pouco menos escandaloso. Ainda assim, se esta não fosse uma prequela de Rosemary’s Baby, e não houvesse nada que a comparasse diretamente com seu desempenho, ficaria bem.

Julia Garner está excelente como Terry. Ela não tem o mesmo peso de comparação na atuação, pois Victoria Vetri esteve em apenas uma cena. Ainda não posso ignorar o fato de que sua história de fundo foi totalmente alterada, junto com alguns detalhes gritantes do final, ou seu comportamento completamente diferente, ou o fato de que a cena não acontece aqui, apesar dos cronogramas sobrepostos, mas Garner joga a liderança isolada fortemente.

Ela encontra algo complexo e desarmante na escuridão do desejo de Terry de ser famoso a todo custo, em lampejos de arrogância e indiferença. Nem tudo simplesmente acontece com ela. E, na verdade, nessa escolha, finalmente obtemos uma resposta sobre por que Rosemary faz o que faz no final de O bebê de Rosemary. Isso ocorre apenas à custa da fidelidade da versão do personagem de Vetri.

O novo personagem de Jim Sturgess – Alan Marchand – é uma fraqueza. Ele é a chave para todos os sonhos de Terry, como o guardião de sua chance de fama, mas ele não se sente presente o suficiente nem perturbador o suficiente para realmente vender sua parte nas coisas. Se ele fosse um pouco mais sombriamente charmoso, ou repugnante o suficiente para tornar o acordo literal de Terry com o diabo mais doloroso, ele teria sido mais memorável.

A história e os subtextos do apartamento 7A exploram terreno semelhante ao bebê de Rosemary

Uma mensagem importante bem tratada

Em comparação com Rosemary, Terry é conscientemente menos simpática, porque sua motivação é a fama, e não o desejo ardente de ter um filho. Mas há um comentário interessante em sua personagem, assim como havia um subtexto significativo na personagem de Mia Farrow. Ambas representam a feminilidade oprimida, mas em vez de apenas uma perda de agência (qual Apartamento 7A funciona), há também um paralelo mais flagrante entre autonomia corporal e direito ao aborto.

Essa mensagem pesada funciona muito bem, entrelaçada na narrativa, em vez de ficar claramente separada dela. É uma pena que o filme se retenha no momento em que você sente que vai mostrar os dentes. Não há a convicção de seguir em frente que deveria haver, e a mensagem acaba confusa. Tal como acontece com o personagem de Sturgess, parece uma configuração que nunca é cumprida.

O filme também é ousado o suficiente para explorar o papel de Terry em sua própria condição: não no abuso que sofre, mas em sua disposição de concordar com as coisas. Rosemary foi privada de seu arbítrio e presa, mas Terry se sente mais livre para ir embora até que ela não o faça. Isso pode ser mal interpretado como um mal-entendido sobre violência doméstica (da qual tudo isso também é uma alegoria), mas não é.

A conformidade de Terry é exaustiva, mas esse é o ponto. TO trabalho de câmera foi inteligentemente projetado para manter ininterrupta a percepção que o público tem de Terry. A certa altura, somos literalmente seu parceiro de dança, e há close-ups persistentes que parecem que estamos prestes a sacudi-la e dizer no que ela está se metendo. Infelizmente, ela tem uma amiga no universo do filme que você acha que deveria estar fazendo isso, mas ela está lá principalmente como uma facilitadora.

Como o apartamento 7A funciona como um filme de terror

Existem momentos assustadores, mas não são suficientes

Pode ter quase 60 anos, mas O bebê de Rosemary mantém um lugar especial para os fãs de terror: embora seu impacto seja mais perturbador do que assustador, o tipo de terror psicológico de Polanki penetra na pele e persiste. Apartamento 7A, em comparação, às vezes é mais sutil e às vezes bobo em outras. Uma das entidades sobrenaturais mostradas é uma alusão desconcertante à fome de fama de Terry, por exemplo.

Os momentos mais impactantes não são os sustos um pouco modernos demais e, particularmente, o terror corporal muito moderno, que é tão inabalavelmente doloroso quanto o filme de um colega dançarino. Cisne Negrocena da cutícula descascada. Se tivesse havido um pouco mais disso, dadas as aspirações do Apartamento 7A de comentar sobre o controle corporal, a promessa de terror teria sido mais forte. Do jeito que está, parece silenciado.

Mais uma vez, parece Apartamento 7A retém muito a serviço de ser mais parecido O bebê de Rosemary. Se tivesse sido mais perturbador – e não apenas no uso repetido de números musicais que parecem visivelmente deslocados – e mais assustador, poderia ter dado mais impacto. Tal como está, a coisa toda parece uma recauchutagem ligeiramente rebelde, embora bem-intencionada que foi criado a partir da oportunidade de responder três mistérios muito específicos em O bebê de Rosemarymas confundiu demais as coisas. Certamente é aceitável e há coisas para admirar, mas isso não é nada comparado ao original.

Apartamento 7A está previsto para ser lançado simultaneamente na Paramount+ e em VOD digital em 27 de setembro.

Fuente