Os radicais do Irão apelam a medidas drásticas em resposta ao recente assassinato, por Israel, do chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah. Dominado por apoiantes de figuras ultra-linha-dura, como o antigo negociador nuclear Saeed Jalili, tem havido um coro crescente nas redes sociais para que o Irão adopte uma postura mais agressiva, incluindo o bloqueio do vital Estreito de Ormuz e a prossecução do desenvolvimento de armas nucleares.
Em publicações recentes, os ultra-linha-dura expressaram frustração com o governo do Presidente Masoud Pezeshkian, acusando-o de ser demasiado passivo face às operações militares de Israel em Gaza e no Líbano. No entanto, de acordo com o relatório, estas críticas omitem em grande parte o facto de que qualquer decisão relativa à acção militar contra Israel cabe ao Líder Supremo Ali Khamenei, que detém a autoridade máxima como chefe das Forças Armadas do Irão.
Após a morte de Nasrallah, Khamenei, através de uma série de postagens no X (antigo Twitter), exortou “todos os muçulmanos a apoiarem o povo do Líbano e o honorável Hezbollah”, mas absteve-se de qualquer apelo direto à retaliação, ficando aquém da vingança de muitos radicais. havia previsto.
Sayyid Hassan Nasrallah foi martirizado enquanto estava ocupado fazendo planos para defender o povo indefeso do bairro de Dahiya, em Beirute – da mesma forma que durante dezenas de anos ele planejou, traçou estratégias e lutou pelo povo oprimido da Palestina e suas cidades e vilas ocupadas.
– Khamenei.ir (@khamenei_ir) 28 de setembro de 2024
O mundo islâmico perdeu uma figura nobre, a Frente de Resistência perdeu um eminente porta-estandarte e o Hezbollah do Líbano perdeu um líder sem paralelo. Contudo, as bênçãos das décadas de planeamento e jihad de Sayyid Hassan Nasrallah nunca serão perdidas.
– Khamenei.ir (@khamenei_ir) 28 de setembro de 2024
É uma obrigação de todos os muçulmanos apoiar o povo do Líbano e o honorável Hezbollah, oferecendo os seus recursos e assistência enquanto o Hezbollah confronta o regime sionista usurpador, cruel e malicioso.
– Khamenei.ir (@khamenei_ir) 28 de setembro de 2024
Na ausência de tal directiva, os seguidores de Jalili começaram a defender acções radicais, de acordo com a Iran International.
Comparações com o controlo do Iémen sobre o Estreito de Bab al-Mandab, outra rota crítica de transporte de petróleo, foram feitas por estas facções, com alguns questionando por que o Irão não fechou de forma semelhante o Ormuz aos navios ocidentais.
Uma publicação nas redes sociais, quando traduzida para inglês, dizia: “Porque é que o Iémen pode bloquear a principal passagem do petróleo (no Estreito de Bab al-Mandab), mas não estamos a fazer o mesmo no Estreito de Ormuz?”
Porque é que o Iémen está a fechar a passagem do petróleo, e nós não fechamos a passagem do petróleo no Estreito de Ormuz?!
— | Sinais | (@Aqamehrdad) 28 de setembro de 2024
A crescente retórica do campo ultra-linha dura do Irão sugere que o bloqueio do Estreito, que movimenta uma percentagem significativa dos embarques mundiais de petróleo, serviria como um aviso a Israel e aos seus aliados ocidentais, afirmou o relatório Iran International, acrescentando que esta acção poderia, no entanto, também desencadeiam um confronto militar com os EUA e outras potências navais na região.
Paralelamente a estas exigências, um número crescente de vozes dentro das facções linha-dura do Irão defendem o desenvolvimento de uma arma nuclear. Sohrab Salehi, professor universitário, escreveu no X: “O Irão queimou as suas cartas no passado. Agora a única carta disponível é a Bomba Atômica. Esta é a única forma de levar o Ocidente às negociações.”
Goste ou não, o Irão deve orientar a sua doutrina militar para a construção de uma bomba atómica. O Irão queimou as suas cartas no passado. Agora a única carta disponível é a Bomba Atômica. Esta é a única forma de levar o Ocidente às negociações.
– dr. sohrab salehi (@drsohrabsalehi) 27 de setembro de 2024
Nem todos, porém, concordam com essas sugestões. Muitos argumentam que fechar o Estreito de Ormuz não só aumentaria as tensões, mas também poderia sair pela culatra no Irão, económica e diplomaticamente. Além disso, apesar de alguns apelos ao desenvolvimento de armas nucleares, permanece a questão do alegado decreto religioso de Khamenei contra as armas de destruição maciça, incluindo as armas nucleares.
Estas tensões estão a desenrolar-se no contexto de uma reavaliação mais ampla nos círculos políticos do Irão relativamente às consequências das recentes acções militares de Israel. Abdolreza Davari, antigo aliado do ex-presidente Mahmoud Ahmadinejad, tem sido uma das vozes mais proeminentes que apelam a uma abordagem mais pragmática. Davari, que apoiou o presidente Pezeshkian nas últimas eleições, tuitou que a operação que matou Nasrallah foi um “golpe irreparável no corpo da frente de resistência”.
O martírio do grande mujahid Seyed Hassan Nasrallah é um golpe fatal e irreparável no corpo da frente de resistência e um sinal da superioridade dos sionistas selvagens na região.
Independentemente dos discursos habituais, vamos encontrar a causa deste golpe mortal e perseguir os interesses do Irão de acordo com as necessidades e transformações da região na era pós-Nasrallah. https://t.co/hlvLyhieJ9—Abdolreza Davari ???????? (@DavariAbdolreza) 28 de setembro de 2024
Davari também sugeriu que o Irão se concentrasse mais na protecção dos seus próprios interesses nacionais, tendo em conta a evolução do cenário geopolítico na era pós-Nasrallah.
