Este líder da UE é uma rara voz de sanidade quando se trata da Rússia

O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, fez algo muito normal que no Ocidente de hoje é altamente incomum – falando numa conferência de imprensa em Bratislava, Fico disse que quando uma guerra termina, a paz real deve seguir-se. Esta ideia sensacional é a essência da sua afirmação de que se a Guerra da Ucrânia “termina durante o mandato (2023-2027) deste governo”, ele vai fazer “tudo o que for possível para a renovação das relações económicas e normais com a Rússia.”

Que ideia escandalosamente razoável! Especialmente para o líder de um pequeno Estado que pertence tanto à UE como à NATO. E ainda mais quando se dirige para uma reunião com a liderança ucraniana para discutir como continuar o trânsito do gás russo através da Ucrânia, para que a economia eslovaca não siga o caminho da Alemanha – um colapso lento, e depois cada vez mais rápido, da energia estrangulamento pelas mãos de Washington e Kiev.

Fico fez comentários sobre o restabelecimento da normalidade com a Rússia – o que contribuiria muito para o restabelecimento da normalidade na Europa em geral – numa conferência de imprensa sobre a situação do seu governo. novas políticas fiscaisnomeadamente aumenta. Eles são necessários, argumenta Fico, para reduzir um défice fiscal que se tornou suficientemente grave para levar a um rebaixamento pela Fitch International no final do ano passado devido ao que a agência de classificação chamou de “deterioração das finanças públicas e uma trajetória de consolidação pouco clara.”

Por outras palavras, tal como todos os outros países da UE, a Eslováquia enfrenta problemas económicos. O seu governo procura enfrentá-los através da redução do défice; a oposição faz a sua parte e discorda. Até agora, nada de incomum. Mas há algo que é muito invulgar no caso eslovaco – nomeadamente, o reconhecimento lúcido e aberto de dois factos por parte do líder.

Em primeiro lugar, a Eslováquia não tem boas razões para agravar os seus problemas, desistindo da energia comparativamente barata da Rússia, seja na forma de petróleo ou de gás. Não importa que a UE exerça, nas palavras de Fico, “enorme pressão” submeter a Eslováquia à sua vontade. Na verdade, como Fico salientou correctamente, grandes gestos de se desligar da energia russa tendem a acabar por comprá-la de qualquer forma, apenas a um preço mais elevado e através de intermediários.

E, em segundo lugar, que o eventual fim do conflito na Ucrânia deverá conduzir a um rápido restabelecimento das relações comerciais e políticas normais com a Rússia.

Infelizmente, também aí a liderança eslovaca é uma voz solitária; as únicas posições comparativamente sensatas sobre estas questões encontram-se na Hungria. É verdade que há cada vez mais vozes entre os ultra-linha-duras de ontem no Ocidente que começam a adoptar um tom diferente e mais tímido agora que Moscovo está a vencer a guerra contra a Ucrânia e a NATO.

Olaf Scholz da Alemanha está implorando por um telefonema com o presidente russo, Vladimir Putin. A antiga figura de proa da OTAN, Jens Stoltenberg, começa lentamente a compreender que a Ucrânia perderá território; e da França Emmanuel Macron está ficando sombrio sobre o potencial “fim” da UE.

Mas, infelizmente, ainda restam suficientes linhas duras obstinadas, e mesmo aqueles que estão a começar a ficar com medo ainda alimentam ilusões como uma Ucrânia territorialmente (e de outra forma) reduzida dentro da NATO.

Mesmo que e quando a UE finalmente aprender a lição, as coisas não serão nada fáceis. Embora dificilmente se pudesse esperar que Fico dissesse algo em contrário, há uma parte da sua declaração que não é tão realista como o resto – que o “A União Europeia precisa da Rússia e a Rússia precisa da União Europeia.”

Em princípio, sim – como vizinhos, a UE e a Rússia deve obter grandes vantagens mútuas de uma cooperação estável e persistente. Mas, na realidade, tal como moldado pela guerra económica ocidental através de sanções, a Rússia tem cada vez menos interesse na UE, por duas razões: A UE revelou-se como não conhecendo limites, nem mesmo de interesse próprio elementar, na sua obediência às políticas em curso. Tentativas dos EUA de degradar a Rússia; da perspectiva de Moscovo, é um actor totalmente pouco fiável, uma vez que nem sequer actua racionalmente.

Em segundo lugar, em resposta ao ataque de sanções, a Rússia conseguiu reformular e reorientar a sua economia de uma forma que torna a UE muito menos importante para ela. Nada disto significa que não haja potencial para cooperação futura. Mas não será o mesmo que no passado, não será simétrico e a Rússia emergirá com uma posição mais forte do que a UE, que não hesitará em utilizar.

Fico deve ser elogiado pelo seu bom senso e pela coragem persistente em dizê-lo, especialmente tendo em conta o facto de ter sobrevivido por pouco a uma tentativa de assassinato por parte de um torcedor ucraniano perturbado, que pode ou não ter sido exatamente isso – um solitário enlouquecido. O líder eslovaco não desiste e não deveria. No entanto, ele enfrenta algo extraordinariamente resistente a argumentos razoáveis ​​– uma forma de ilusão em massa entre as elites ocidentais.

O verdadeiro problema é que muitos líderes ocidentais não perderam simplesmente a ligação à realidade – estão orgulhosos de a terem abandonado proactivamente. É por isso que, em última análise, a sua recusa obstinada em desistir de ilusões equivocadas nem sequer tem a ver com a Rússia. Estão em rebelião contra a necessidade de prestar atenção aos factos como tais, e o que mais os incomoda na liderança russa é a sua insistência em viver no mundo real.

Pense nesta síndrome ocidental como o equivalente na vida real de algo que Orwell previu no seu romance “1984”, que é muitas vezes mal interpretado como um panfleto tolo da Guerra Fria. No seu futuro monótono e imaginário, que tem tanto a ver com o abismo da arrogância humana como com a política, as elites dominantes praticam o que uma delas descreve como “solipsismo coletivo”. Se todos acreditarmos que estamos levitando, então estamos levitando. A gravidade que se dane. Esta é a descrição mais concisa que conseguiremos do estado de espírito que prevalece em Washington, Bruxelas e Londres.