A decisão de Al Pacino de se juntar a Adam Sandler Jack e Jille ele agora está compartilhando por que fez isso. Pacino estrelou o infame filme de 2011 como uma versão ficcional de si mesmo, com um dos personagens gêmeos titulares de Sandler sendo encarregado de contratar o vencedor do Oscar para um comercial do Dunkin ‘Donuts. Apesar de seu status de ator aclamado, sua aparição em Jack e Jill não apenas rendeu a Pacino sua quarta e quinta indicações ao Razzie, mas também sua primeira e segunda vitórias de Pior Ator Coadjuvante e Pior Casal de Tela.
Durante uma entrevista recente com O jornal New York Times refletindo sobre sua carreira, Pacino revelou o motivo surpreendente de seu envolvimento em Jack e Jill, que foi o do desespero financeiro. O ator, que construiu sua carreira com papéis aclamados pela crítica em O padrinho e Cicatriz, compartilhou que assumiu o cargo porque seu contador havia sido preso, deixando-o em situação financeira precária:
Acho que ele deveria começar com Adam Sandler. Jack e Jill. Eu acho isso engraçado. Chegou num momento da minha vida que eu precisava, porque foi depois que descobri que não tinha mais dinheiro. Meu contador estava na prisão e eu precisava de algo rapidamente. Então eu peguei isso.
Além de sua observação anterior de que seu papel no filme era engraçado, Pacino também lembrou como as pessoas pensam que o comercial do Dunkin’ Donuts que ele fez para Jack e Jill era na verdade uma verdadeira propaganda da rede de donuts:
Tem uma coisa que eu faço naquele filme: eles me fizeram fazer um comercial do Dunkin’ Donuts. Você sabe quantas pessoas acham que eu realmente fiz aquele comercial?
O que a reflexão de Jack e Jill de Pacino significa para sua carreira
Ninguém está imune a problemas financeiros
A admissão de Pacino lança luz sobre as dificuldades financeiras que até os atores da lista A podem enfrentar, um lembrete de que o estrelato de Hollywood nem sempre garante segurança financeira a longo prazo. O facto de alguém da estatura de Pacino ter aceitado um papel agora vencedor do Razzie destaca como as pressões do mundo real podem afectar até os artistas mais selectivos. Também serve como exemplo da imprevisibilidade de uma carreira de ator, onde até os atores mais ilustres se vêem assumindo projetos por razões que vão além da realização criativa.
Jack e Jill, amplamente criticado por seu humor juvenil e roteiro medíocre, estava longe de ser o estilo típico de Pacino. Seu envolvimento levantou sobrancelhas na época, com muitos questionando por que um ator vencedor do Oscar apareceria em tal projeto. A sua recente revelação acrescenta uma camada de compreensão a esta decisão, demonstrando que os actores, como qualquer outra pessoa, podem ser forçados a fazer escolhas com base em circunstâncias fora do seu controlo.
Relacionado
Os 10 piores filmes de Adam Sandler classificados
Adam Sandler é um dos atores cômicos de maior sucesso de Hollywood, mas o público nem sempre adorou seus filmes. Vemos seus piores filmes até agora.
Esta notícia também abre uma conversa mais ampla sobre as armadilhas financeiras que podem afetar os profissionais da indústria do entretenimento. Da gestão financeira medíocre aos contabilistas fraudulentos, os intervenientes não estão imunes aos tipos de desafios monetários que as pessoas comuns enfrentam. Para Pacino, Jack e Jill ofereceu uma solução financeira rápidaapesar da reação negativa e dos danos à sua reputação crítica.
Um refrescante senso de honestidade de um vencedor do Oscar
Enquanto Jack e Jill pode não ser considerada uma das performances mais proeminentes de Al Pacino, mas oferece uma visão das pressões do mundo real que até mesmo os atores de primeira linha enfrentam. A decisão de Pacino de ser sincero sobre sua situação financeira anterior acrescenta uma camada de identificação às suas escolhas profissionais. Apesar da recepção crítica do filme de Sandler, Pacino interpretou o papel com humor, zombando de sua imagem na agora notória cena comercial do Dunkin’ Donuts, e sua abertura sobre as circunstâncias que cercam seu envolvimento ressalta o lado humano da indústria do entretenimento, onde o financeiro e as decisões de carreira muitas vezes se entrelaçam.
Fonte: NY Times
