A NBA mudou recentemente uma regra importante sobre prêmios de final de temporada, e algumas pessoas ainda estão insatisfeitas com isso.
Falando em seu programa, Gilbert Arenas disse que a regra dos 65 jogos promulgada na temporada passada está realmente prejudicando a liga e também prejudicando o legado dos jogadores.
Ele fez referência a Joel Embiid, que foi proibido de vencer o MVP na temporada passada porque não disputou 65 partidas.
Arenas disse que se essa regra se aplicasse a toda a história da NBA, a liga seria muito diferente.
O requisito mínimo de 65 jogos para prêmios de final de temporada está acabando com o jogo 😒 pic.twitter.com/nmydysSYXU
-Gilbert Arenas (@GilsArenaShow) 9 de outubro de 2024
Arenas disse que Embiid “é provavelmente o melhor jogador da liga”, mas perder o MVP não “espelhará” isso.
Antes da lesão da temporada passada, parecia que ele estava a caminho de ganhar outro Jogador Mais Valioso.
Ele teve média de 34,7 pontos e 11 rebotes durante a temporada, que são números estelares.
Mas como ele não disputou 65 partidas, ele não foi elegível para nenhum prêmio.
Isso não é justo, segundo Arenas, que disse que o eleitor sabe o quanto um jogador participa ou não.
Eles sabem quantos jogos alguém joga e ainda assim fazem suas escolhas, apesar disso.
A NBA criou essa regra em parte como uma forma de combater o gerenciamento de carga e conseguiu isso.
Mas isso também fez com que Embiid perdesse um troféu, embora estivesse legitimamente ferido.
A resistência a esta regra tem sido forte e vem de pessoas diferentes.
Isso significa que a NBA mudará de tom e ajustará as regras ou irá mantê-las nas próximas temporadas?
PRÓXIMO:
Analista acredita que será um ano difícil para Bronny James
