Salão Cristina (nascida Hackear) pode ser o único proprietário da casa de seu ex-marido no Tennessee, Josh Salãomora, mas ele acredita que ela não pode vender a propriedade sem a opinião dele.
O ex-casal está envolvido em uma separação tumultuada, com o corretor de imóveis frequentemente atacando Josh nas redes sociais. A dupla encontrou um novo motivo para brigar quando Christina listou sua casa em Leiper’s Fork por US$ 4,5 milhões.
Josh Hall recentemente respondeu à decisão dela de vender a propriedade no Tennessee, argumentando que a dupla tinha um acordo para deixá-lo residir durante o afastamento. No entanto, Cristina mudou “unilateralmente” de ideias e não estava disposta a negociar.
O artigo continua abaixo do anúncio
Josh Hall quer que o tribunal impeça a venda da casa de Christina Haack
De acordo com novos relatórios, Josh entrou com uma ordem de emergência temporária para interromper a venda da propriedade Leiper’s Fork no Tennessee. Ele alegou que a casa, também chamada de Parker Branch, foi colocada no marcador sem sua aprovação.
Christina comprou a propriedade em fevereiro de 2021, um ano antes de se casar com Josh. Apesar de ter todos os direitos de propriedade da casa no Tennessee, Josh argumentou que:
“A comunidade mantém um interesse de valorização devido ao pagamento da hipoteca durante o casamento. Uma venda prematura pode resultar em prejuízo me à medida que os valores das propriedades continuam a subir no Tennessee, que continua a crescer em população.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Seus argumentos, conforme documentos obtidos por Correio Diáriocontinuou com alegações de que Christina inicialmente tentou obter seu consentimento para a venda. Josh afirmou que ela pediu seu “acordo por escrito” para vender a casa em 23 de setembro, mas ele recusou.
O artigo continua abaixo do anúncio
Josh afirma que descobriu a venda nas redes sociais
Um dia depois de rejeitar Christina, Josh notou que ela voltou com uma proposta de estipulação e ordem sobre a propriedade do Tennessee. Ele alegou que ela “preparou unilateralmente” o acordo e recebeu outra rejeição.
Josh respondeu à oferta dela em 25 de setembro com uma oferta de acordo global relativa à casa. No entanto, Christina rejeitou sua proposta em 30 de setembro, antes de supostamente avançar com a “listagem unilateral” da propriedade do Tennessee sem o seu consentimento.
De acordo com Josh, ele descobriu que ela havia colocado a casa à venda nas redes sociais e imediatamente a contatou por meio de seu advogado. Ele ressaltou para Cristina que nunca concordou em colocar o imóvel à venda.
O artigo continua abaixo do anúncio
Em resposta, a ex-esposa de Josh supostamente argumentou que sua objeção era “ineficaz” e se recusou a retirar a casa do mercado. Ele reafirmou que as ações dela eram preconceituosas, alegando que eles concordavam sobre sua residência.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro do suposto acordo do casal afastado sobre a casa no Tennessee
Josh afirmou que ele e Christina chegaram a um acordo sobre suas casas em Newport Beach e Parker Branch durante a separação. A dupla decidiu deixar o investidor imobiliário ter “uso e posse exclusivos” do primeiro imóvel enquanto ele adquiria o segundo.
De acordo com Josh, a filial Parker servia como aluguel de curto prazo quando não estava em uso. Sempre que havia convidados por perto, ele ficava com a família, mas só passou 12 dias na propriedade em setembro, antes de Christina se mudar para vendê-la.
“Minha mudança para o Tennessee foi significativamente influenciada por nossa estipulação mencionada, permitindo-me desfrutar desta propriedade durante nossa separação. Agora sofrerei preconceito porque meu custo de vida sem dúvida aumentará”, lamentou Josh em seu processo.
A estrela de ‘Christina On The Coast’ supostamente cortou Josh financeiramente
Em seu processo, Josh insistiu repetidamente que perderia se Christina tivesse permissão para vender a propriedade no Tennessee. Ele ressaltou que “não haveria prejuízo” para ela se o tribunal interrompesse a venda.
Josh pintou um quadro de extrema necessidade, alegando: “Ela está gostando de nossa residência comunitária. Ela está no controle de todo o nosso patrimônio conjugal. Ela me excluiu de nossos negócios após a separação, impactando meus ganhos”.
“Christina continuou a manter o status quo conjugal enquanto eu sofri mudanças significativas, em meu detrimento”, lamentou Josh, acrescentando: “Não existe nenhuma base convincente para vender a propriedade Parker Branch durante a pendência desta ação”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Christina Haack deu socos em Josh Hall após a listagem da casa
Antes da moção de Josh para interromper a venda, A explosão informou que Christina havia listado a propriedade no Tennessee no mercado por US$ 4,5 milhões. Ela elogiou a venda em suas histórias no Instagram e deu golpes não tão sutis em seu ex por adicionar a propriedade à sua biografia.
“Acho que ‘Leiper’s Fork’ terá que sair da biografia em breve. É hora de voltar à realidade. Lembra quando você disse que nunca roubaria de mim ou dos meus filhos e que ficaria feliz em uma van com seu cachorro? Acho que os planos mudaram”, escreveu Christina.
Ela criticou Josh por estar com fome de dinheiro, acrescentando: “Tudo sobre tentar pegar tudo que você puder… Com sua mente no meu dinheiro e meu dinheiro na sua mente… Tchau.”
O pedido de Josh Hall para interromper a venda será atendido ou Christina Haack sairá vitoriosa?
