A Índia decidiu expulsar seis diplomatas canadenses, disse o Ministério das Relações Exteriores na segunda-feira.
A Índia pediu a seis diplomatas canadenses que deixassem o país até às 23h59 do dia 19 de outubro.
A Índia anunciou a retirada do seu alto comissário e de outros “diplomatas e funcionários visados“do Canadá, depois de rejeitar veementemente as alegações de Ottawa que ligam o enviado a uma investigação sobre o assassinato do extremista Sikh Hardeep Singh Nijjar, numa grande escalada de tensões em meio aos laços já gelados entre as duas nações.
A decisão da Índia veio logo depois que o encarregado de negócios canadense, Stewart Wheelers, foi convocado ao Ministério das Relações Exteriores (MEA) e foi informado sem rodeios de que o “ataque” infundado ao Alto Comissário indiano Sanjay Verma e a outros diplomatas e funcionários foi “completamente inaceitável”.
Nova Delhi descreveu as acusações contra Verma como “inventadas” e “imputações absurdas” e atribui as alegações à “agenda política do governo Trudeau que está centrada na política do banco eleitoral”.
O MEA disse que a Índia recebeu ontem uma “comunicação diplomática do Canadá sugerindo que o Alto Comissário indiano e outros diplomatas são ‘pessoas de interesse’ em um assunto relacionado a uma investigação naquele país”.
O Encarregado de Negócios canadense (CDA) foi convocado pelo Secretário do MEA (Leste) Jaideep Mazumdar e foi-lhe sublinhado que numa atmosfera de extremismo e violência, as ações do governo Trudeau “colocaram em perigo” a segurança dos diplomatas indianos e outros funcionários.
“Não acreditamos no compromisso do actual governo canadiano em garantir a sua segurança. Portanto, o governo da Índia decidiu retirar o alto comissário e outros diplomatas e funcionários visados”, afirmou o MEA num comunicado.
“Também foi transmitido que a Índia se reserva o direito de tomar novas medidas em resposta ao apoio do governo Trudeau ao extremismo, à violência e ao separatismo contra a Índia”, afirmou.
As relações entre a Índia e o Canadá ficaram sob forte tensão após as alegações do primeiro-ministro Justin Trudeau, em setembro do ano passado, de um “potencial” envolvimento de agentes indianos no assassinato de Nijjar.
Ele foi morto a tiros em Surrey, Colúmbia Britânica, em junho do ano passado. Nova Deli rejeitou as acusações de Trudeau como “absurdas”.
No início do dia, o MEA disse que a Índia se reserva o direito de tomar novas medidas em resposta a estes “últimos esforços do governo canadense para inventar alegações contra diplomatas indianos”.
“Desde que o primeiro-ministro Trudeau fez certas alegações em setembro de 2023, o governo canadense não compartilhou a menor evidência com o governo da Índia, apesar de muitos pedidos da nossa parte”, afirmou.
Na sua declaração, o MEA também fez uma menção ao que chamou de “interferência flagrante” do Primeiro-Ministro Trudeau na política interna indiana em Dezembro de 2020, aparentemente relembrando os comentários do líder canadiano durante a agitação dos agricultores.
Sobre as últimas acusações do Canadá, o MEA disse que “deixa poucas dúvidas de que, sob o pretexto de uma investigação, existe uma estratégia deliberada de difamar a Índia para obter ganhos políticos”.
Afirmou que a hostilidade do primeiro-ministro Trudeau para com a Índia está em evidência há muito tempo. Em 2018, a sua visita à Índia, “que visava obter favores de um banco eleitoral, repercutiu no seu desconforto”.
“O seu gabinete incluiu indivíduos que se associaram abertamente a uma agenda extremista e separatista em relação à Índia”, afirmou o MEA.
“Sua interferência flagrante na política interna indiana em dezembro de 2020 mostrou até onde ele estava disposto a ir nesse sentido”, afirmou.
“O facto de o seu governo depender de um partido político, cujo líder defende abertamente uma ideologia separatista em relação à Índia, apenas agravou a situação”, afirmou.
“Sob críticas por fechar os olhos à interferência estrangeira na política canadiana, o seu governo trouxe deliberadamente a Índia numa tentativa de mitigar os danos”, afirmou o MEA.
Afirmou que este último desenvolvimento dirigido aos diplomatas indianos é agora o próximo passo nessa direção.
“Não é coincidência que isso aconteça enquanto o primeiro-ministro Trudeau vai depor perante uma comissão sobre interferência estrangeira”, afirmou.
“Também serve a agenda separatista anti-Índia que o governo Trudeau tem constantemente favorecido para obter ganhos políticos estreitos”, afirmou.
“Para esse fim, o governo Trudeau concedeu conscientemente espaço a extremistas violentos e terroristas para assediar, ameaçar e intimidar diplomatas indianos e líderes comunitários no Canadá. Isto incluiu ameaças de morte a eles e a líderes indianos”, disse o MEA.
“Todas essas atividades foram justificadas em nome da liberdade de expressão. Alguns indivíduos que entraram ilegalmente no Canadá foram acelerados para obter a cidadania.
“Vários pedidos de extradição do Governo da Índia relativos a terroristas e líderes do crime organizado que vivem no Canadá foram desconsiderados”, acrescentou.
O MEA disse que o Alto Comissário Verma é o diplomata mais antigo da Índia, com uma carreira distinta de 36 anos.
“Ele foi embaixador no Japão e no Sudão, ao mesmo tempo que serviu na Itália, na Turquia, no Vietname e na China. As calúnias lançadas sobre ele pelo governo do Canadá são ridículas e merecem ser tratadas com desprezo”, afirmou.
“O governo da Índia tomou conhecimento das atividades do Alto Comissariado Canadense na Índia que servem a agenda política do regime atual”, afirmou.
Semana passada, Primeiro Ministro Narendra Modi e Trudeau teve uma “breve troca” à margem da cimeira da Ásia Oriental no Laos.
Enquanto isso, o encarregado de negócios canadense Wheeler disse aos repórteres depois de ser convocado pelo MEA: “O governo do Canadá fez o que a Índia vem pedindo há muito tempo. O Canadá forneceu provas credíveis e irrefutáveis de ligações entre agentes do Governo da Índia e o assassinato de um cidadão canadiano em solo canadiano. Agora, é hora de a Índia cumprir o que disse que faria e analisar essas alegações. É do interesse de ambos os nossos países.
