O BJP alegou na segunda-feira que toda a liderança do Congresso está envolvida em corrupção relacionada a transações de terras e disse que eles deveriam renunciar por motivos morais após serem “expostos” Porta-voz do BJP e o forte ataque do parlamentar Rajya Sabha, Sudhanshu Trivedi, ao Congresso ocorreu depois que um fundo ligado à família de seu presidente, Mallikarjun Kharge, retirou seu pedido de distribuição de cinco acres de local de comodidade cívica em Bengaluru para estabelecer um “Desenvolvimento Multi-Habilidades”. Centro, Institutos de Formação e Centro de Investigação».
O movimento por Congresso o filho do presidente Kharge, Rahul Kharge, que dirige o fundo, chega perto da esposa do ministro-chefe Siddaramaiah, Parvathi, devolver os 14 locais à Autoridade de Desenvolvimento Urbano de Mysuru depois que a polícia de Lokayukta registrou um caso contra Siddaramaiah, sua esposa e irmão -sogro.
Trivedi disse que essas decisões foram desencadeadas por relatórios adversos do CAG e processos judiciais, e representaram uma admissão virtual de que as transações estavam erradas. Isso foi feito para escapar da humilhação em processos judiciais, afirmou.
Esses líderes foram expostos, disse ele.
Um partido, que já foi associado ao “bhu daan” (doação de terras em caridade) de Mahatma Gandhi e Vinoba Bhave, está agora mergulhado até o pescoço no “bhu harap” (apropriação de terras) sob a “inspiração” de Sonia Gandhi e Rahul Gandhi, ele alegou.
O deputado do BJP observou na conferência de imprensa que ambos os Gandhis são acusados no caso National Herald, que diz respeito à suposta captura de propriedades da empresa a uma taxa altamente nominal, e acrescentou que a investigação começou no caso em tribunal. direção antes de seu partido chegar ao poder em 2014.
Tais alegações envolvendo terras foram feitas contra Ashok Gehlot, Kamal Nath e Bhupesh Baghel, ambos ex-ministros-chefes, e DK Shivakumar, vice-ministro-chefe de Karnataka, entre outros, acrescentou.
“Isso mostra claramente que toda a liderança do Congresso está envolvida em corrupção envolvendo apropriação de terras”, disse ele. A corrupção chega naturalmente ao Congresso, disse ele.
“Aqueles que devolveram terras não deveriam renunciar por motivos morais”, perguntou ele.
O chamado “mohabbat ki dukan” de Rahul Gandhi parece a loja de uma máfia terrestre, disse ele.
Alegando que alegações tão graves, se feitas contra os líderes do BJP, teriam criado uma tempestade, ele disse que o “silêncio” do bloco de oposição da ÍNDIA mostra o apoio que seus partidos oferecem uns aos outros na corrupção.
Trivedi fez pouco caso das sugestões de alguns líderes do Congresso de que nada resta a investigar depois que as terras foram devolvidas por aqueles que enfrentam acusações, dizendo que um ladrão não sai ileso se decidir devolver os bens roubados.
Quando questionado sobre as tensões comunitárias em Bahraich, em Uttar Pradesh, ele afirmou que isso faz parte de uma conspiração mais ampla que visa as instituições e a sociedade indianas. Estas forças foram reforçadas nos últimos meses, disse ele numa aparente referência aos resultados das eleições Lok Sabha de Junho, nas quais a oposição teve um desempenho melhor do que o esperado.
Citando a recente afirmação do líder sindical agrícola Gurnam Singh Charuni de que os agricultores criaram uma atmosfera propícia para o Congresso em Haryana, mas o partido não conseguiu capitalizar isso, ele disse que o partido da oposição foi exposto e que o protesto dos agricultores foi claramente patrocinado por isto.
Ele disse que as pessoas verão agora como aqueles que afirmam liderar um movimento apolítico essencialmente olham para o poder, como ele se referiu ao líder da AAP, Arvind Kejriwal, e ao recente protesto dos lutadores.
Esta história foi obtida de um feed sindicalizado de terceiros, agências. A Mid-day não aceita nenhuma responsabilidade ou obrigação por sua confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito exclusivo de alterar, excluir ou remover (sem aviso prévio) o conteúdo a seu exclusivo critério, por qualquer motivo.
