Eno ar. Esse é o futuro do Atlético em relação ao Metropolitano. A Comissão Permanente da Comissão Estadual contra a Violência, o Racismo, a Xenofobia e a Intolerância no Esporte propôs sanções históricas e duras contra os rojiblancos pelos “graves incidentes ocorridos durante o duelo entre Atlético e Real Madrid” que provocaram a suspensão temporária da partida pelo árbitro.
Daí a proposta de sanção que, segundo o comunicado, tem a seguinte redação: “Neste sentido e dada a gravidade dos factos, das infrações cometidas e dos antecedentes existentes, a Comissão Anti-Violência concordou por unanimidade em propor uma sanção“uma multa ao clube Atlético de Madrid de 65 mil euros e o encerramento total do estádio por um período de duas semanas”.
O Atlético, por sua vez, tomou conhecimento da proposta de sanção quando foi oficializada a declaração Antiviolência (horas depois de sua divulgação na mídia) e já está trabalhando em sua abordagem quanto à opção de que a dura proposta Antiviolência siga em frente. Um cenário que, de qualquer forma, não era esperado na entidade antes que a posição enérgica da organização fosse divulgada.
Depois do ocorrido no clássico, o Comitê de Competição da Federação Espanhola de Futebol sancionou este setor do estádio do Atlético após análise da ata de Busquets Ferrer.
Daí a reação do Atlético com uma declaração com palavras de Gil Marin: ““Não pretendo justificar o comportamento de uma pequena minoria que não representa nem o torcedor do Atlético de Madrid nem os valores do clube. Temos certeza de que o comportamento dessas pessoas é inaceitável, não os queremos aqui. estamos cansados de repetir que lutamos contra a violência e o racismo, mas a realidade é que o fazemos há anos e expulsamos aqueles que os cometem. que querem nos ajudar É um problema só nosso, coexiste na nossa sociedade, embora alguns tentem focar exclusivamente aqui. É um problema de todos e precisamos resolvê-lo juntos.
Ele considera que essas atitudes “não podem manchar a imagem de uma torcida formada por milhares de seguidores que se comportam com respeito e incentivam seu time de forma exemplar. “É intolerável que os nossos adeptos sejam desrespeitados ao relacioná-los com o mau comportamento de uma minoria”. Miguel Ángel Gil afirma enfaticamente: “Estamos fartos do uso populista e demagogo destes incidentes. A justiça desportiva não deve ser politizada. Algumas verdades, meias verdades e também muitas mentiras foram contadas. Desde aquele domingo todos deram a sua opinião sobre os acontecimentos no nosso estádio quando, infelizmente, ocorreram incidentes generalizados noutros estádios e cidades.”
A RFEF publicou um vídeo com o áudio das conversas do árbitro Busquets Ferrer com jogadores e treinadores para interromper o clássico: “Estou cumprindo o protocolo, paramos 10 minutos”.
“Precisamos de informações para poder agir contra os violentos e expulsá-los definitivamente do clube”, afirma o CEO. “Até à data, identificámos através dos nossos próprios meios quatro sócios que foram expulsos definitivamente. A proposta de sanção fala de seis identificados e vinte suspeitos que estão a ser investigados e sobre os quais não temos qualquer informação da Polícia. Portanto, é impossível para nós agirmos. Espero que nos forneçam a identidade desses 26 para que possamos proceder da mesma forma que com os quatro expulsos. Mas precisamos da informação, precisamos de ajuda.” Esta proposta de encerramento surge dias depois de o Comité de Competição da Federação Espanhola ter comunicado uma sanção para encerrar a extremidade sul inferior do estádio durante três jogos devido aos mesmos incidentes. Para Miguel Ángel Gil “Estamos sendo julgados em duas instâncias diferentes pelos mesmos fatos. A dupla penalidade não faz sentido.”
Aguardando o recurso
Entretanto, na sede do Metropolitano, ainda aguardam a notificação do regulamento do concurso em que o extremo sul (5.000 lugares) ficará vazio durante três jogos. Uma notícia que chegou três dias depois do dérbi (na mesma tarde do duelo com o Benfica) e que A equipe vermelha e branca recorreu ao Comitê de Apelação. Assim, apesar do propósito de mostrar tolerância zero à violência e colaborar com as autoridades para punir os responsáveis, o clube rubro-branco entendeu com o apelo apresentado no dia 9 de outubro que a sanção é desproporcional por atingir um bom número de torcedores que nada têm. a ver com os fatos.
Isto foi expresso no comunicado de anúncio do referido apelo: “O Atlético de Madrid reitera a sua condenação aos incidentes ocorridos durante o jogo contra o Real Madrid. O nosso clube mantém uma política de tolerância zero contra a violência, perseguindo qualquer manifestação desta natureza e aplicando as sanções previstas em nosso regulamento interno aos envolvidos Nossa colaboração com as autoridades é permanente e, no caso mencionado, trabalhamos em conjunto com a Polícia desde o momento da ocorrência dos fatos para identificar os envolvidos. três dos quais já foram expulsos permanentemente como membros do clube.”
Antes de insistir, claramente, nas razões do recurso que ainda não tem resposta: “consideramos a sanção é desproporcional, o que prejudica grande número de torcedores que não têm nada a ver com o que aconteceu e que demonstraram um comportamento exemplar. “Acreditamos que o comportamento inaceitável de alguns não pode levar a uma punição tão excessiva para uma grande maioria que não cometeu nenhuma falta”.
