A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, está sob escrutínio devido a alegações de plágio em um livro de sua coautoria em 2009. De acordo com Semana de notíciasDr Stefan Weber, um renomado ‘caçador de plágio’ da Áustria, afirmou que a Sra. Harris e a co-autora Joan O’C Hamilton tinham 27 “fragmentos de plágio” no livro ‘Inteligente em relação ao crime: o plano de um promotor de carreira para nos tornar mais seguros’. Weber e a sua equipa também alegaram que a candidata democrata à presidência e o seu coautor copiaram e colaram um artigo da Wikipédia para o livro.
De acordo com Semana de notíciasWeber acusou Harris de reproduzir linguagem literal de fontes como artigos de notícias e estudos em seu relatório. “Kamala Harris fabricou uma referência de fonte, inventando um número de página inexistente. O conteúdo autopromocional da Goodwill Industries foi copiado literalmente sem citar a fonte (Goodwill Industries era seu ‘parceiro principal’ no (sic) programa ‘Back on Track’ )”, disse ele.
“Em muitos outros casos, mesmo quando uma fonte foi citada com uma nota de rodapé, o texto foi diretamente copiado e colado sem o uso de aspas. As aspas teriam sido a abordagem mais transparente e honesta, também em livros não acadêmicos. Outros sinais de a desonestidade pode ser evidente quando as fontes foram copiadas, mas detalhes específicos foram alterados, como substituir o dono de uma loja Subway por um balconista de uma lanchonete (p. 124) ou destacar o Sudeste Asiático no contexto do problema das gangues nos EUA (p. 184).” Acrescentou Weber.
Além disso, o professor austríaco alegou que uma menção específica ao Tribunal Comunitário de Midtown da cidade de Nova Iorque no livro diz respeito ao uso de linguagem e estrutura que reflete de perto um artigo da Wikipédia, indicando uma falta de citação e paráfrase adequadas. O Sr. Weber também destacou infrações menores e graves, alegando que alguns textos foram copiados diretamente de fontes sem o devido reconhecimento. Em seu relatório, ele também mostrou alegações específicas de plágio em relação à menção ao Tribunal Comunitário de West Palm Beach no livro da Sra. Harris.
Leia também | Donald Trump e Kamala Harris travam uma disputa eleitoral acirrada, mostram pesquisas
“Depois de copiar o artigo da Wikipédia, ela continua copiando do PDF vinculado à primeira referência do artigo da Wikipédia. Embora ela reconheça no final do livro que pegou exemplos de tribunais comunitários desse relatório (sem fornecer o URL), o as seções copiadas são apresentadas como se fossem suas próprias palavras. A cópia palavra por palavra ainda requer aspas para manter a atribuição adequada”, escreveu Weber.
Ele também destacou que, embora algumas partes do conteúdo apropriado possam ser citadas, não é reconhecida o suficiente da fonte original, uma técnica conhecida como “plágio de sacrifício de peão”.
Weber chegou a afirmar que, em 2009, Harris deu uma entrevista “ao vivo” sobre o livro à CBS, “que em partes consistiu numa entrevista anterior para outro meio de comunicação que, por sua vez, contém muitos trechos de texto literal do seu livro”.
Enquanto isso, reagindo às acusações, o senador JD Vance trollou a Sra. Harris por usar a Wikipedia, alegando que ela pelo menos era autora de seu próprio livro. “Lmao Kamala nem escreveu seu próprio livro!” ele twittou.
Donald Trump Jr. também comentou sobre o assunto, escrevendo: “Caramba! Mais evidências de que Kamala Harris é uma fraude !!!”
