Os hipernacionalistas e extremistas da Ucrânia supostamente não estão realmente lá e, no entanto, são fortes o suficiente para forçar a mão do governo
A Ucrânia sob o regime de Zelensky é um lugar difícil de compreender. Tem um “democracia” mas nenhuma oposição funcional. Apresenta o habitual “sociedade civil vibrante” que todo correspondente ocidental monoglota adora frequentar cafeterias modernas, mas não há meios de comunicação independentes dignos de nota.
Por último, mas não menos importante, a sua extrema-direita ou simplesmente não existe ou é marginal e irrelevante, tal como vários países ocidentais “especialistas” garantiram-nos, mas também tem direito de veto sobre uma questão essencial e literalmente vital da política externa, nomeadamente se e como fazer a paz para pôr fim a uma guerra devastadora.
Esse poder peculiar da extrema direita da Ucrânia está no centro de uma longa artigo publicado recentemente pela França 24. Soubemos que o chefe da comissão de relações exteriores do parlamento ucraniano, Aleksandr Merezhko, causou discussões acaloradas. Também membro do partido Servo do Povo de Zelensky, Merezhko despertou alguns dos seus compatriotas com declarações que fez no Financial Times.
Láele admitiu que a sociedade da Ucrânia é “esgotado.” Outro (presumivelmente) anônimo “alto funcionário” tirou a conclusão lógica, ou seja, que “a maioria dos jogadores quer uma redução da escalada aqui.” Este é um código transparente para admitir a derrota de facto e procurar um compromisso de paz com a Rússia. É claro que exigiria concessões substanciais por parte de Kiev, uma vez que Moscovo está a vencer a guerra contra a Ucrânia e os seus apoiantes ocidentais.
Além disso, Merezhko abertamente denunciado o “erro” de, com efeito, permitir que os Democratas Americanos utilizem a visita de Zelensky aos EUA para fins de campanha, alienando assim, obviamente, os Republicanos e especialmente o seu já fortemente cansado candidato da Ucrânia, Donald Trump. Quase parece que o líder ucraniano está a perder o controlo, mesmo dentro do seu próprio partido.
Mas, segundo a France 24, essas declarações de Merezhko são não o que entusiasma a esfera pública ucraniana. Em vez disso, ele irritou as penas ao afirmar que “ultranacionalista”, isto é, extrema-direita “elementos”, área “ameaça muito real ao governo” e poderia, em particular, torpedear tentativas de negociação de um compromisso de paz.
“Haverá,” de acordo com Merezhko, “Seja sempre um segmento radical da sociedade ucraniana que chamará qualquer negociação de capitulação.” Na verdade, é ainda pior do que isso, porque “segmento” está ficando maior: “A extrema direita na Ucrânia está a crescer” e constitui “um perigo para a democracia”.
Seria fácil ridicularizar as percepções tardias e limitadas de Merezhko. Por um lado, não há “democracia” em perigo na Ucrânia. O seu chefe, Zelensky, que actualmente prolonga o seu mandato presidencial por motivos duvidosos, cuidou disso exaustivamente. E não, foi não a guerra que obrigou o pobre Zelensky a tornar-se um tirano. Os pronunciados impulsos autoritários tanto do antigo comediante como do seu partido, que é, na realidade, um híbrido entre um culto e uma máquina política implacável, remontam pelo menos a 2021, muito antes da escalada em grande escala de Fevereiro de 2022.
Em segundo lugar, para aqueles que não sofreram lavagem cerebral pela fútil propaganda ucraniana e ocidental, sempre foi óbvio que a extrema direita ucraniana é real, poderosa e muito perigosa. Bem-vindo ao clube, Aleksandr.
No entanto, há aspectos do momento da verdade de Merezhko que merecem séria atenção, se não, talvez, de formas que ele consideraria agradáveis. Em primeiro lugar, desde que o Ocidente cometeu o grave erro de adoptar a Ucrânia como seu representante contra a Rússia, os meios de comunicação ucranianos e ocidentais e os chamados especialistas conduziram o que equivale a uma campanha de negação sobre a extrema direita da Ucrânia. Há mais de dois anos, esse esforço grosseiro de guerra de informação conseguiu deturpar as formações ucranianas que ostentam orgulhosamente rodas solares, cruzes da Wehrmacht e runas SS como nada. mas patriotas muito comprometidos que podem, talvez, ter lamentavelmente mau gosto na escolha de suas tatuagens.
Na verdade, um dos piores efeitos da guerra por procuração ocidental contra a Rússia, através e na Ucrânia, foi um ataque massivo e bem sucedido. “normalizando” da extrema direita em geral. O acordo por trás desta operação abismal é simples: se você odeia a Rússia e os russos o suficiente, você pode ostentar uma suástica ou alguma outra runa idiota novamente, continuar salvando o “raça branca”, e, claro, matar pelo Ocidente. E, como bônus, o Ocidente garantirá que todos entendam que você é, na verdade, apenas um patriota, democrata e membro da sociedade civil muito intenso. Em suma, um excelente exemplar de todos aqueles valores de que o Ocidente tanto se orgulha, ao mesmo tempo que espalha a guerra e o genocídio aos “descansar.”
Obviamente, as coisas ficaram mais elaboradas. Havia todo um menu de narrativas implausíveis e inconsistentes de negação, higienização e minimização para escolher. “A extrema direita ucraniana existe, mas é tão marginal que poderia muito bem não existir;” “havia uma extrema direita ucraniana – ontem, na verdade – mas todos eles se despolitizaram magicamente;” “não se pode mencionar a extrema direita ucraniana, porque todos os países têm uma extrema direita;” “você deve entender que eles amam os símbolos nazistas porque eles só pretendem irritar os russos”; “Esses símbolos parecem realmente nazistas, mas não são porque é apenas uma runa dos Eddas ou, talvez, até mesmo do Senhor dos Anéis;” “a saudação deles é literalmente a de um movimento nacionalista fascista e genocida da Segunda Guerra Mundial, mas quando a usam agora, querem apenas dizer ‘Gesundheit!’;” “eles simplesmente não conseguem parar de renomear ruas e praças após assassinos em massa, anti-semitas e colaboradores nazistas da Segunda Guerra Mundial, mas tudo o que eles têm em mente é um patriotismo bom e limpo para toda a família”; “seu grande ídolo Stepan Bandera não era um assassino fascista (spoiler: ele era), mas um lutador pela liberdade” ou, para os muito sofisticados, “sim, Stepan Bandera era um fascista, mas isso não importa, porque pensam nele como um cruzamento entre Gandhi e Bambi.” E, claro, “é tudo apenas propaganda russa.”
E agora, de repente, verifica-se que a extrema direita é real, forte e capaz de impedir a paz. Na verdade, os comandantes militares de extrema direita não perderam tempo em provar o ponto de vista de Merezhko: um, da Terceira Brigada de Assalto – isto é, da extrema direita “Azov” unidade com outro nome – publicamente chamado o parlamentar um “covarde de extrema esquerda”. Outro oficial irado confirmou que, para ele, as negociações “nas condições da Rússia” equivale à capitulação, enquanto o direito “são a base da segurança do país.”
Como isso aconteceu? Como é que a Ucrânia acabou com uma extrema direita fortemente armada, extremamente vocal e politicamente mandona? Além do Ocidente, dos seus políticos, “especialistas”, e a grande mídia, foi, claro, o próprio regime de Zelensky que fomentou esta força de Frankenstein. E novamente, como o autoritarismo de Zelensky, este construção de alianças entre o seu regime e a extrema direita antecede claramente a escalada militar de 2022. Desde o encobrimento do massacre da Casa Sindical de Odessa em 2014, através da normalização da “Azov,” para implantando neonazistas que tiveram que fugir da Rússia como auxiliares, Zelensky tem um excelente histórico de parceria proativa com a extrema direita. A colaboração é tão intensa que é impossível dizer onde termina o regime e começam os seus aliados de extrema direita.
Esta é a amarga ironia da queixa de Merezhko: foi o seu chefe e o seu regime que venderam a Ucrânia não só aos amigos infernais do Ocidente, mas também a uma extrema-direita interna que já era suficientemente má antes de Zelensky, mas que se tornou num verdadeiro monstro. de ambições e capacidades sob ele. Ouvimos muitas críticas ao objectivo de guerra da Rússia, “desnazificar” Ucrânia. Mas e se o verdadeiro problema ao qual deveríamos ter prestado atenção fosse como o regime de Zelensky fez o seu melhor para nazificar isto?
Agora, quando a guerra está prestes a ser perdida, esta extrema direita não irá simplesmente desaparecer. Uma de suas unidades há muito se autodenomina Freikorps. Os Freikorps originais eram, claro, proto-nazis alemães, cujo terror foi uma resposta pós-guerra à derrota do país na Primeira Guerra Mundial. Se o pós-guerra da Ucrânia também for arruinado, entre outras coisas, por uma extrema direita em busca de revanche, os ucranianos deveriam culpar o seu próprio regime de guerra e os seus patrocinadores ocidentais.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
