A teoria da segunda temporada de Smart Severance afirma que o verdadeiro vilão do programa não é quem você pensa

Resumo

  • O momento de angústia da 1ª temporada prepara o terreno para revelações intrigantes na 2ª temporada de Severance, deixando os fãs especulando sobre a direção do show.
  • Embora Cobel seja vista como uma antagonista autoritária, uma teoria sugere que ela pode ter motivos pessoais, acrescentando camadas à sua personagem.
  • A família Kier, fundadora das Indústrias Lumon, são os verdadeiros vilões por trás do procedimento antiético de indenização, conduzindo uma narrativa de ganância corporativa.

Um inteligente Separação a teoria da segunda temporada sugere que seus verdadeiros vilões podem não ser os mais óbvios. Dirigido por Ben Stiller e Aoife McArdle e criado por Dan Erickson, o programa Apple TV+ acompanhou a enigmática Lumon Industries, empresa que oferece um procedimento polêmico chamado “separação”, que divide cirurgicamente a mente dos funcionários em trabalhos distintos (“não em“) e pessoal (“fora“) eus mesmos. A narrativa gira principalmente em torno de Mark (Adam Scott), quando o súbito reaparecimento de um ex-colega o leva a questionar as verdadeiras intenções de Lumon. À medida que os personagens navegam em suas existências duplas, Separação explora temas profundos de identidade, controle e distopia corporativa.

O Separação O final da 1ª temporada apresentou várias reviravoltas, preparando o cenário para a segunda temporada. No episódio final, Mark, Helly e Irving “não em”personalidades são ativadas no mundo exterior, levando a descobertas chocantes sobre seus“fora” vidas. Enquanto isso, as figuras de autoridade de Lumon, Cobel e Milchick, lutam para recuperar o controle. Este momento dramático não apenas resolveu alguns mistérios, mas também introduziu novas questõesdeixando os fãs especulando sobre a direção de Separação temporada 2. Em meio às muitas tentativas de resposta Separação Apesar das perguntas não respondidas da primeira temporada, uma teoria inteligente afirma que o verdadeiro vilão da série não é quem o público pensa.

Relacionado

Entrevista com Adam Scott e Ben Stiller: rescisão

Entrevistamos o diretor de Severance, Ben Stiller, e o astro Adam Scott sobre sua experiência no programa e o que os destacou no projeto.

Cobel não é o verdadeiro vilão de Severance – teoria explicada

Ela poderia ter um motivo profundamente pessoal impulsionando suas ações

Um dos Separação as teorias da 2ª temporada sugerem que Harmony Cobel, uma figura-chave nas Indústrias Lumon, não é o verdadeiro vilão. Ao longo da primeira temporada, ela é retratada como a antagonista autoritária, supervisionando os trabalhadores decepados nas Indústrias Lumon com mão de ferro. No entanto, uma teoria popular dos fãs sugere que Cobel pode, na verdade, estar do lado dos trabalhadores de Lumon e também pode ter um motivo profundamente pessoal por trás de suas ações.. De acordo com esta teoria, Cobel pode ter um ente querido em condições semelhantes às da esposa de Mark, Gemma, que também é a Sra. Casey em Lumon.

Esta teoria acrescenta uma camada de tragédia pessoal e desespero a Cobel, pintando-a não apenas como uma executora corporativa, mas como alguém que luta contra uma profunda perda pessoal.

A pessoa pode estar em estado de morte cerebral, coma ou outro estado semelhantecom Cobel trabalhando secretamente para conseguir uma reintegração bem-sucedida de suas identidades. Esta teoria acrescenta uma camada de tragédia pessoal e desespero a Cobel, pintando-a não apenas como uma executora corporativa, mas como alguém que luta contra uma profunda perda pessoal. Tal revelação não só aprofundaria a complexidade narrativa de Separação mas também aumenta enormemente os riscos do personagem de Cobel.

As verdadeiras intenções de Cobel na indenização explicariam seu interesse em Mark

Especialmente seu investimento em Mark e Gemma se reconhecendo

Essa teoria das verdadeiras intenções de Cobel certamente explicaria seu interesse contínuo por Mark, começando por ela viver como vizinha dele, a Sra. Selvig. Se Cobel é secretamente um aliado dos innies, isso explicaria por que Cobel expressa felicidade e apoio genuínos quando Mark decide sair da Lumon. Da mesma forma, se Cobel realmente tem um ente querido em estado semelhante, suas ações podem ser interpretadas como uma tentativa de compreender e aperfeiçoar o processo de reintegração, usando Mark e Gemma como caso de teste.

Portanto, faria sentido o motivo pelo qual ela está tão interessada nas interações de Mark e Gemma, especialmente por que ela se sente tão desapontada quando eles não conseguem se reconhecer durante os encontros.

Portanto, faria sentido o motivo pelo qual ela está tão interessada nas interações de Mark e Gemma, especialmente por que ela se sente tão desapontada quando eles não conseguem se reconhecer durante os encontros. Essa teoria também explica por que Cobel esconde do conselho os efeitos colaterais do chip de indenização. O mistério por trás do que aconteceu com Gemma é uma das muitas questões candentes Separação a segunda temporada precisa de uma resposta, mas o investimento emocional de Cobel nela adiciona uma nova camada de intriga à trama.

Relacionado

Quando a indenização é definida? Por que Lumon possui uma tecnologia tão antiga

Severance emprega um estilo visual chamado retrofuturismo, que estabelece as bases para a abordagem única da comédia no local de trabalho sobre o terror distópico.

Severance já contou quem são os verdadeiros vilões do programa

Os fundadores das indústrias Lumon: a família Kier

Como fundadores da Lumon Industries, a família Kier representa a ganância e a ambição corporativa sem rosto que impulsionam as práticas antiéticas da empresa.

Separação tem sido bastante claro que os seus verdadeiros vilões não são Cobel ou Miltchick, mas a família Kier e outros indivíduos poderosos que procuram propagar o procedimento de indemnização. Como fundadores da Lumon Industries, a família Kier representa a ganância e a ambição corporativa sem rosto que impulsionam as práticas antiéticas da empresa. A visão desta família de indenização não é apenas uma questão de produtividade, mas de exercer poder absoluto sobre a vida dos indivíduosdentro e fora do local de trabalho.

No entanto, existe uma possibilidade persistente de que Separação ainda não revelou seu antagonista final. O Kier Eagan original, o visionário fundador da Lumon, ainda pode estar vivo ou exercendo influência das sombras. Se isto for verdade, acrescentaria uma dimensão assustadora à história, sugerindo que o controlo opressivo exercido por Lumon não é apenas uma estratégia corporativa, mas uma missão profundamente pessoal do legado duradouro de um homem. Tais teorias só podem ser confirmadas pelo tão aguardado lançamento de Separação temporada 2.

Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR