Deixando claras as intenções sobre Monica McNutt, Stephen A. Smith insta a equipe dos EUA a selecionar Caitlin Clark por um motivo mais uma vez

O crescimento da WNBA tornou-se mais uma questão do que um facto. Muitos querem dar o máximo crédito a Caitlin Clark e à turma de novatos de 2024. Ao mesmo tempo, muitos querem que os veteranos mantenham o crédito. Embora ainda não tenhamos concluído, temos mais um locutor esportivo aceitando que foi de fato o maior artilheiro de todos os tempos da NCAA quem moveu o ponteiro. Trazendo à luz o caso de Brittney Griner, do Phoenix Mercury, que a polícia russa prendeu, Nick Wright, da Fox Sports 1, deu seu ponto de vista.

Conversando com Colin Cowherd em seu podcast, Wright criticou a WNBA por sua preguiça. Há uma prova de conceito no exterior de que o basquete feminino pode ser lucrativo. É por isso que a pobre Brittney Griner acabou na prisão. Muitas dessas mulheres vão para o exterior, ganham muito mais dinheiro e isso não é caridade. Eles não estão sendo pagos por caridade. É porque essas ligas e esses países encontraram maneiras de monetizar de uma forma que a WNBA não conseguiu.” Wright disse, através Podcast de Colin Cowherd.

O locutor esportivo também elogiou o estreante do Fever por fazer mudanças na imagem financeira da liga. Ele deu flores a Caitlin Clark dizendo: “Mas agora, com Caitlin, eles não têm escolha a não ser se adaptar e evoluir, porque haverá dinheiro entrando porque há muitos olhares sobre isso agora.”

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

Wright aceitou que a WNBA ainda era uma liga poderosa nos EUA antes de Caitlin Clark. Porém, ele também mencionou que era apenas no basquete feminino. Para esclarecer as coisas, ele esclareceu que pode ter crescido a cada temporada, mas foi o nativo de Des Moines quem o impulsionou a grandes alturas. Mas levanta a questão de por que, antes do novato, todos viam a liga como um fracasso.

Por que a WNBA não teve sucesso como negócio antes de Caitlin Clark?

Ex-jogadores da NBA como Gilbert Arenas mencionaram como a WNBA costumava ser sinônimo de perda monetária. Embora houvesse jogadores como A’ja Wilson, Candace Parker e muitos outros que trouxeram a liga à luz, nunca foi suficiente. No entanto, antes mesmo de Caitlin Clark entrar no campo profissionalela o impulsionou de várias maneiras. Principalmente, foi o crescimento financeiro. Sua camisa nº 22 esgotou na própria noite do draft. Além disso, Indiana quebrou seu recorde de público de vários anos com apenas 5 jogos. Outros números da WNBA também estão aumentando com este novato impactante. Então, por que não foi assim antes dela?

EUA hoje via Reuters

Wright explicou isso dizendo: A WNBA não era bem administrada. Claramente. Eles tinham um produto que poderia ser monetizado de certa forma. O fato é que a culpa foi de quem foi, era uma liga que, como negócio, não era muito bem-sucedida.

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

O anfitrião de Primeiras coisas primeiro culpou as autoridades superiores por não administrarem a liga de forma lucrativa. Ele também deu o exemplo de como Larry Tanenbaum comprou o time não identificado de Toronto por apenas US$ 50 milhões. Segundo o locutor esportivo, deveria ter sido muito mais valorizado.

Certamente, com o crescimento da liga, os pagamentos globais aos jogadores também serão aumentados. Quer você queira dar todo o crédito a Caitlin Clark ou não, muitos concordam com sua influência. Só o tempo dirá como a WNBA decidirá utilizar os seus recursos para um maior crescimento. Provavelmente, a expansão da liga poderá participar de tudo isso.

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

Fique ligado para mais atualizações desse tipo e para acompanhar o que o ex-agente de Shaq, Leonard Armato, tem a dizer sobre a infame rivalidade Shaq-Kobe, o desprezo olímpico de Caitlin Clark e muito mais, assista a este vídeo.

Fuente