A Recording Industry Association of America (RIAA) moveu duas ações judiciais contra empresas de IA por violação em massa de direitos autorais de gravações sonoras usadas para treinar tecnologia generativa.
As ações judiciais de grande sucesso foram movidas pelas gravadoras que detêm os direitos das gravações supostamente infringidas, incluindo Sony Music Entertainment, UMG Recordings e Warner Records. O caso contra a Suno, Inc., desenvolvedora do Suno AI, foi aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts, e o outro foi movido contra a Uncharted Labs, Inc., desenvolvedora do Audio AI, no Distrito Sul de New Iorque.
Os demandantes argumentam que as empresas de IA “desrespeitaram os direitos dos proprietários de direitos autorais na indústria musical como parte de uma corrida louca para se tornarem o serviço dominante de geração musical de IA. Nem (esses serviços) nem qualquer outra empresa de IA generativa podem avançar em direção a esse objetivo atropelando os direitos dos proprietários de direitos autorais.”
“Só poderemos ter sucesso se os desenvolvedores estiverem dispostos a trabalhar conosco”, disse o presidente e CEO da RIAA, Mitch Glazier, em um comunicado. “Serviços não licenciados como Suno e Udio, que afirmam que é ‘justo’ copiar o trabalho da vida de um artista e explorá-lo para seu próprio lucro sem consentimento ou pagamento, atrasam a promessa de uma IA genuinamente inovadora para todos nós.”
“Suno e Udio estão tentando esconder todo o escopo de sua violação, em vez de colocar seus serviços em bases sólidas e legais”, acrescentou o diretor jurídico da RIAA, Ken Doroshow. “Essas ações judiciais são necessárias para reforçar as regras mais básicas para o desenvolvimento responsável, ético e legal de sistemas generativos de IA e para pôr fim à violação flagrante de Suno e Udio.”
Os dois processos buscam que as empresas de IA admitam que infringiram gravações sonoras protegidas por direitos autorais de propriedade dos demandantes, liminares que proíbem as organizações de infringirem material protegido por direitos autorais no futuro e danos de até US$ 150 mil por obra, além de outras taxas.
Os modelos de IA que geram música, baseados em conteúdo protegido por direitos autorais, poderiam “saturar o mercado com conteúdo gerado por máquina que competirá diretamente, barateará e, em última análise, abafará as gravações sonoras genuínas sobre as quais (os serviços foram) construídos”, afirmam os processos.
As ações seguem ações judiciais anteriores movidas por UMG, Concord e ABKCO em outubro contra a Anthropic, que se concentrava mais em letras copiadas.
As ações legais contra empresas de IA continuam a aumentar à medida que a tecnologia se incorpora à indústria musical, bem como a outras áreas do espaço criativo. Autores de ficção vencedores do Prêmio Pulitzer se uniram em uma ação coletiva contra a Microsoft e a OpenAI e empresas de mídia como o New York Times lançaram ações judiciais ambiciosas contra os gigantes da tecnologia.
