A liderança do Partido Trabalhista nas pesquisas de opinião quase não mudou desde que o primeiro-ministro Rishi Sunak anunciou as eleições de 4 de julho.
Londres:
À medida que a campanha eleitoral britânica entra na sua reta final, o trabalho dos investigadores de opinião está de volta aos holofotes, com várias projeções recentes de uma vitória recorde do Partido Trabalhista, da oposição, a ganharem as manchetes.
A ampla vantagem de 20 pontos do Partido Trabalhista nas pesquisas de opinião quase não mudou desde que o primeiro-ministro Rishi Sunak anunciou as eleições de 4 de julho no mês passado, mudando o foco para a questão de quão grande será a vitória de Keir Starmer, e não se ela acontecerá.
Mas o sistema eleitoral britânico do tipo “primeiro depois do poste” significa que o número de assentos que cada partido ganha não reflecte de perto a percentagem nacional de votos que recebem, pelo que os investigadores utilizam a chamada modelagem MRP numa tentativa de estimar o resultado com maior precisão.
O QUE É MRP?
MRP significa Regressão Multinível e Pós-estratificação e é usado por pesquisadores para estimar a opinião pública em nível local a partir de grandes amostras nacionais. Os pesquisadores o descrevem como um modelo que usa dados de pesquisas, em vez de uma pesquisa em si.
COMO FUNCIONA?
Os investigadores constroem um modelo estatístico que resume como a intenção de voto difere dependendo das características dos entrevistados e do local onde vivem. Isso levará em conta fatores como idade, renda, formação educacional e comportamento eleitoral anterior.
Este modelo é então utilizado para produzir estimativas das intenções de voto entre diferentes tipos de pessoas que vivem em diferentes áreas do país.
Os investigadores combinam isso com dados oficiais sobre o número de pessoas de cada tipo que vivem em cada área para gerar uma estimativa da intenção de voto global para o círculo eleitoral.
O modelo exato usado para prever o comportamento do eleitor varia de pesquisador para pesquisador.
COMO DIFERE DE OUTROS MÉTODOS DE PESQUISA?
Os métodos convencionais de votação aplicam frequentemente uma oscilação nacional uniforme para prever quantos assentos um partido irá ganhar.
Isto pressupõe que haverá a mesma mudança na percentagem de votos para cada partido em todo o país, o que raramente acontece, o que significa que pode sobrestimar o desempenho de um partido em algumas áreas e subestimá-lo noutras.
O tamanho da amostra MRP também é muito maior. As pesquisas políticas típicas dependem de 1.000 a 2.000 respostas, enquanto a modelagem MRP utiliza dados de dezenas de milhares de eleitores.
ELES TINHAM CERTO NO PASSADO?
MRP é uma técnica relativamente nova.
Depois de as empresas de sondagens terem cancelado uma eleição em 2015 e terem subestimado o apoio ao Brexit no referendo de 2016, muitas procuraram utilizar análises de dados mais sofisticadas para chegar a resultados por assento.
O MRP foi usado pelo YouGov em 2017 para prever com precisão que a primeira-ministra conservadora, Theresa May, não alcançaria a maioria geral. YouGov disse que seu modelo convocou 93% dos assentos corretamente naquele ano.
O método teve algum sucesso em 2019, com o MRP do YouGov prevendo uma clara maioria para os conservadores, embora subestimando a sua escala.
QUAIS SÃO AS LIMITAÇÕES?
Os eleitores britânicos tornaram-se mais imprevisíveis, com o Brexit a alterar as alianças políticas tradicionais.
Mais eleitores trocaram entre os dois principais partidos nas eleições de 2017 do que em qualquer votação desde 1966, de acordo com uma pesquisa do British Election Study. Quanto mais as pessoas mudam de ideias, mais difícil é obter uma amostra representativa.
“O MRP só funciona quando existe uma forte ligação entre, por um lado, as características dos indivíduos e das áreas e, por outro, a opinião que está a ser modelada”, afirma o British Polling Council no seu website.
Os pesquisadores descrevem o MRP como uma estimativa da gama de resultados possíveis.
O MRP de Savanta, publicado em 19 de junho, projetava que os trabalhistas poderiam ganhar impressionantes 516 assentos na Câmara dos Comuns, com 650 membros, com os conservadores em 53. Mas também observou que quase 200 assentos tinham menos de 7,5 pontos percentuais entre os partidos em primeiro e segundo lugar. , considerando-os “muito próximos do esperado” e significando que o resultado final pode ser muito diferente.
O MRP do YouGov publicado no mesmo dia deu aos trabalhistas 425 assentos e aos conservadores 108, mas classificou 109 círculos eleitorais como “disputas”, com menos de cinco pontos entre os partidos em primeiro e segundo lugar.
Também pode haver questões específicas em jogo em assentos individuais que a modelagem MRP não consegue capturar.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
