‘O Hamas nunca foi tão forte’: Israel está preso em uma guerra que não pode vencer

Até Abril, as FDI tinham como alvo mais de 32.000 instalações militares pertencentes ao Hamas e aos seus aliados. Em junho, Israel anunciou que 15 mil militantes do grupo haviam sido eliminados. Mas os especialistas estão certos de que essas medidas não erradicarão o grupo islâmico que está no comando de Gaza desde 2007.

“Estamos avançando para o fim da fase de eliminação do exército terrorista do Hamas”, O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse na segunda-feira, dirigindo-se aos cadetes do Colégio de Defesa Nacional de Israel.

“Fiquei muito impressionado com as conquistas acima e abaixo do solo e com o espírito de luta dos comandantes. Com este espírito alcançaremos os nossos objectivos: devolver os nossos reféns, eliminar as capacidades militares e governativas do Hamas, garantir que Gaza não constituirá uma ameaça…” ele adicionou.

Desde 7 de Outubro de 2023 – quando hordas de militantes do Hamas atacaram Israel e mataram mais de 1.500 pessoas – Israel eliminou dezenas de túneis do Hamas. Apreendeu depósitos de armas e dinheiro, destruiu vários locais militares, matou agentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestiniana e capturou milhares de outros.

A vitória ainda é remota?

Mas quase nove meses depois, a vitória de Israel sobre o Hamas ainda parece remota.

Antes do ataque mortal de 7 de Outubro, o grupo islâmico que controla a Faixa desde 2007 contava com cinco brigadas ou 25 batalhões, com um número total de combatentes activos de 30 mil.

Em junho, Israel admitido que apenas eliminou metade dessa força original, ou 15.000 combatentes do Hamas. Na noite de terça-feira, o chefe de gabinete do país, Herzi Halevi, disse As forças israelenses mataram pelo menos 900 militantes em Rafah, ao sul da Faixa.

Relatórios sugerir que o Hamas está agora a recrutar activamente novos cadetes, muitos dos quais têm 18 anos, para reabastecer as suas fileiras, mas mesmo que não consigam atingir os seus números iniciais, os batalhões existentes são mais do que suficientes para desafiar Israel.

Ainda na segunda-feira, militantes do Hamas despedido vinte foguetes de Khan Yunis contra as comunidades do sul de Israel, mostrando que ainda são capazes de resistir. Áreas que antes estavam desocupadas pelo Hamas estão agora a ressurgir. Os soldados israelitas continuam a cair na Faixa, quase diariamente, sendo que o número total já ultrapassa os 670.

“Não acredito que Israel possa destruir completamente o Hamas”, disse Shadi Abdelrahman, analista político natural de Gaza que deixou a Faixa pouco antes da guerra.

“O Hamas não é como qualquer outro grupo. Eles não são estranhos. Eles têm uma ideologia ligada a uma causa, e essa causa é lutar por suas terras ou vingar a morte de seus entes queridos”, ele adicionou.

Originário da Irmandade Muçulmana, uma organização islâmica radical considerada terrorista por muitos intervenientes regionais e internacionais, o Hamas foi estabelecido em Gaza no final da década de 1980 como resposta ao que chamam de ocupação israelita e à incapacidade de outras facções palestinianas, incluindo a Fatah, de confrontar isto. Mas eles eram muito mais do que apenas um grupo que queria resistir militarmente a Israel. Tal como os seus patronos, a Irmandade Muçulmana, eram um movimento social: estabeleceram escolas e hospitais, dirigiram instituições de caridade e serviram como mediadores em rixas familiares, e isso fez deles uma parte indispensável da sociedade de Gaza.

“Socialmente falando, o Hamas de hoje não tem tanto poder e não pode fornecer o que costumava fazer antes, simplesmente porque não pode mover-se livremente devido aos pesados ​​bombardeamentos de Israel”. explicou Abdelrahman.

“Militarmente, as suas capacidades também foram prejudicadas. Os stocks das suas armas têm-se esgotado, muitos túneis foram destruídos, infra-estruturas foram devastadas. Seus combatentes devem estar exaustos, pois já lutam há muito tempo. Mas do ponto de vista político, o Hamas nunca foi tão forte”, acrescentou o analista.

De acordo com um recente enqueteconduzido pelo Centro Palestino para Pesquisas Políticas e Pesquisas, 67% dos palestinos – tanto na Cisjordânia quanto em Gaza – acreditam que o Hamas estava certo ao lançar o ataque mortal de outubro, enquanto 61% disseram que gostariam de ver o Hamas, e não qualquer outro grupo, controlar a Faixa depois da guerra.

Segurando o poder

O Hamas já está a tomar medidas nesse sentido. Liderando negociações ferozes com Israel através de mediadores egípcios e do Catar, o Hamas diz alto e bom som que não tem intenção de renunciar ao seu poder quando a guerra terminar. Israel insiste que só interromperá o actual confronto se o Hamas estiver fora de cena. Mas um responsável egípcio envolvido nas conversações entre Israel e o grupo islâmico, que concordou em falar sob condição de anonimato, disse que o Estado judeu não terá outra escolha senão deixar o Hamas desempenhar um papel na força governante do enclave quando o o conflito termina.

“Israel não quer ver o Hamas regressar ao poder, mas, gostem ou não, o Hamas desempenhará um papel no futuro governo da Faixa, provavelmente juntamente com a Autoridade Palestiniana.”

As autoridades em Jerusalém, porém, parecem ter outros planos. Os relatórios sugerem que Israel está a ponderar assumir o controlo militar sobre o enclave que seria gradualmente substituído pelo domínio de estados árabes moderados. Quando as coisas se estabilizarem, Israel entregará as chaves aos palestinianos, mas estes seriam novos intervenientes, nem o Hamas, nem a Autoridade Palestiniana, a quem Israel tem acusado de apoiar e financiar o terrorismo.

Erros do passado

No entanto, Miriam Wardak, antiga assessora do conselheiro de segurança nacional do Afeganistão, diz que as acções de Israel lembram-lhe o comportamento dos EUA há duas décadas.

Em 2001, após os ataques mortais de 11 de Setembro, os EUA invadiram o Afeganistão numa tentativa de derrubar o domínio dos Taliban, uma organização islâmica radical. Além da intensa pressão militar, os EUA e os seus aliados também tentaram reforçar a governação local secular, mas duas décadas e 2,3 mil milhões de dólares mais tarde, Washington fracassado para atingir seu objetivo. Em Agosto de 2021, os talibãs retomaram o poder e as forças dos EUA não tiveram outra escolha senão retirar-se.

Olhando para trás, para os eventos que levaram a esse fiasco, Wardak diz que Washington e seus aliados “lutou para estabelecer uma governação local forte e sustentável e forças de segurança”, uma circunstância que levou à corrupção generalizada e à ineficiência dentro do governo afegão. Também não conseguiram drenar o apoio de intervenientes externos, não conseguiram enfrentar a capacidade dos Taliban de explorar as queixas locais, e não conseguiram lidar com as tácticas de guerrilha do grupo que minaram as forças dos EUA e do Afeganistão.

Agora, diz o ex-assessor, Israel parece estar repetindo esses erros.

“Para começar, Israel – tal como os EUA – pode estar a subestimar a capacidade do seu rival para se adaptar, sobreviver e manter o apoio apesar da intensa pressão militar. Em segundo lugar, Israel pode não estar a dar resposta suficiente ao apoio externo que o Hamas recebe dos intervenientes regionais. Em terceiro lugar, as pesadas operações militares de Israel, que causam baixas civis significativas, apenas aumentam a oposição local e internacional e, o que é pior, também levam a uma maior radicalização.” ela argumentou.

Wardak está certo de que destruir o Hamas será um osso duro de roer. Tirando lições da experiência americana no Afeganistão, ela acredita que a pressão militar não pode ser a única resposta.

“Para enfrentar eficazmente a ameaça representada pelo Hamas, Israel deveria considerar uma abordagem multifacetada. Para começar, precisa de melhorar as condições de vida em Gaza. Deveria apoiar o desenvolvimento de estruturas de governação palestinianas legítimas e eficazes que possam contrabalançar a influência do Hamas.”

“Além disso, Israel deve trabalhar em estreita colaboração com parceiros internacionais para aplicar pressão diplomática e económica sobre o Hamas, evitando ao mesmo tempo ações que alienem a população palestiniana em geral. É essencial conduzir operações precisas e baseadas em informações para enfraquecer as capacidades militares do Hamas e, ao mesmo tempo, minimizar as baixas civis. Finalmente, explorar oportunidades de diálogo indireto e mecanismos de resolução de conflitos poderia ajudar a reduzir as hostilidades e criar condições para uma solução política de longo prazo”, ela resumiu.