Gary Neville criticou a decisão de conceder a Harry Kane um pênalti no primeiro tempo em A impressionante vitória da Inglaterra na semifinal do Euro 2024 sobre a Holandarotulando a chamada como “uma desgraça absoluta”.
Xavi Simons abriu o placar com um estrondoso batida no início em Dortmund, mas a Inglaterra reagiu e empatou apenas 11 minutos depois, após Denzel Dumfries ter sido considerado culpado de falta em Kane, que converteu de 12 jardas.
Os replays pareciam mostrar o capitão da Inglaterra seguindo e acertando a sola da chuteira de Dumfries enquanto disparava por cima da trave de Bart Verbruggen.
No entanto, Felix Zwayer marcou cartão para Dumfries e apontou para o pênalti após uma breve verificação do VAR e a decisão dividiu fãs e especialistas, com Lee Dixon e Ally McCoist ficaram surpresos com os comentários da ITV do incidente.
O ex-lateral-direito da Inglaterra e do Manchester United, Neville, ficou igualmente chocado no estúdio da ITV no intervalo, insistindo que o VAR não deveria ter intervindo, pois “nunca foi um pênalti”.
‘Olha, como defensor, Mark (Pougatch), acho que é uma vergonha absoluta. É uma decisão absolutamente vergonhosa”, disse Neville animado.
‘Ter isso marcado contra mim como pênalti, a qualquer momento, mas em um jogo de tamanha importância…
‘Eu estava furioso com aquele na outra semana, o da Dinamarca, o handebol, que também foi uma vergonha. Fiquei ofendido com isso.
“Devo dizer que ele só entra para tentar bloquear o chute. Não é um pênalti, para mim. Não está nem perto de um pênalti e eu digo que também não acho que tenha havido muitos jogadores ingleses reclamando por isso.
“Harry ficou no chão, deu um tapinha no pé, mas isso nunca é um pênalti para mim.
‘Obviamente você tirou a sorte. A Inglaterra jogou muito bem naquele primeiro tempo.
Ian Wright discordou de Neville, argumentando que o desafio de Dumfries sobre Kane foi “imprudente” e teria sido considerado uma falta em qualquer outra área do campo.
“Quando você olha para a forma como os pênaltis são marcados agora e como é o jogo com as coisas que vão para o VAR, isso foi imprudente”, retrucou o ex-atacante do Arsenal e da Inglaterra.
“De Dumfries, pela maneira como ele é desafiado lá. Gary! É por isso que ele deu! Temos VAR, temos tudo e eles deram.
“Se isso acontecer em qualquer outro lugar do campo, você sofrerá uma falta por isso. Penalidades são dadas para aqueles.’
Neville recusou-se a deitar-se, sugerindo que os fãs e especialistas estariam “enlouquecendo” se o desafio de Dumfries fosse considerado uma falta no jogo moderno.
‘Estamos todos ficando loucos. Todos nós não sabemos (mais) o que é uma penalidade, achamos que isso é imprudente…’, acrescentou.
‘Se alguém pensa que isso é imprudente… nós nos condicionamos agora no jogo em que pensamos que isso é imprudente e isso é um pênalti.
‘Honestamente, isso não é uma penalidade.’
Christina Unkel, analista de arbitragem da ITV na Alemanha, pareceu concordar com a posição de Neville e ficou surpresa com a decisão de consultar o VAR para o pênalti aos 18 minutos.
Questionada se havia alguma sugestão de falta na primeira visualização, ela respondeu: ‘Não. Nenhuma sugestão do VAR para recomendação de pênalti.
‘Assim que Kane disparar e estiver claro e natural… vamos demorar muito para ver se a ação de Dumfries vai além.’
Unkel acrescentou: ‘Uma das coisas surpreendentes aqui é que há contato com garanhões? Sim, desde Dumfries até o topo da bota de Kane.
“No entanto, Kane está acertando completamente o chute e seu ímpeto o acompanha.
‘Estou bastante surpreso que isso esteja sendo enviado. Não é um erro claro e óbvio e na verdade a recomendação preferida é que isso não seja uma penalidade.’
Para mais histórias como esta, confira nossa página de esportes.
Siga Metro Sport para obter as últimas notícias sobre
Facebook, Twitter e Instagram.
MAIS : Por que Marcus Rashford não joga pela Inglaterra na Euro 2024?
MAIS : Por que Jack Grealish não joga pela Inglaterra na Euro 2024?
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
