Noventa pessoas foram mortas e 300 ficaram feridas num ataque israelita ao área de al-Mawasi de Khan Younis, uma suposta zona segura no sul da Faixa de Gaza. Pelo menos oito escolas administradas pelas Nações Unidas foram atingidos pelos militares de Israel em 10 dias.
Os ataques israelitas a Gaza intensificaram-se recentemente, apesar das negociações de cessar-fogo em curso em Doha e no Cairo. Relatórios dizem que as negociações mostram sinais de progresso em direção a uma trégua e ao retorno dos prisioneiros israelenses mantidos em Gaza antes dos ataques de sábado.
As discussões envolvendo mediadores árabes e os Estados Unidos começaram em maio, mas enfrentaram forte oposição do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. O Hamas negou relatos no domingo de que havia se retirado das negociações sobre o ataque a al-Mawasi, mas Izzat al-Reshiq, membro do politburo do Hamas, disse que Israel estava tentando atrapalhar os esforços para alcançar um cessar-fogo, intensificando os ataques na Faixa de Gaza. .
De facto, Israel intensificou repetidamente a guerra quando as conversações para acabar com ela estavam em fases avançadas, segundo analistas. Eles disseram que esta é uma tática que Israel utiliza regularmente para pressionar seus oponentes e o faz impunemente devido ao apoio constante dos Estados Unidos.
“Israel sempre aumentou a intensidade dos ataques aos seus oponentes na preparação para o cessar-fogo”, disse Tariq Kenney-Shawa, membro político da Al Shabaka, uma rede política palestina. “Eles vêem isso como um meio de aumentar a pressão sobre o outro lado, neste caso o Hamas, para aceder às suas exigências e fazer mais concessões.”
Cálculos de Netanyahu
Quando um cessar-fogo parecia próximo no final de maio, Israel rolou tanques em Rafah, no sul de Gaza, violando os tratados com o Egipto. E em Novembro, quando foi negociada uma trégua temporária, Israel intensificou seus ataques ao norte de Gazamatando dezenas de pessoas e executando ataques aéreos em Khan Younis e Rafah pouco antes de a pausa nos combates entrar em vigor.
Em Israel, protestos contra o governo de coligação de extrema-direita de Netanyahu prosseguiram durante meses com os israelitas a pedirem o regresso dos cativos e a demissão do primeiro-ministro. Os analistas argumentam que Netanyahu está a perpetuar a guerra, inclusive através de escaladas para os seus próprios interesses pessoais.
“Netanyahu deixou repetidamente claro que não quer que a guerra acabe”, disse Kenney-Shawa, “tanto porque Israel não alcançou os seus objectivos declarados, para além da destruição completa de Gaza, como por causa dos seus receios políticos”.
Críticos e analistas disseram que Netanyahu teme acabar com a guerra porque isso levará ao colapso do seu governo de extrema direita.
“Não há indicações de que Netanyahu pretenda parar a guerra genocida tão cedo”, disse Ihab Maharmeh, investigador do Centro Árabe de Investigação e Estudos Políticos em Doha. “A sua principal preocupação parece ser manter o seu poder e apoiar a corrente de extrema-direita no seu governo.”
Enquanto isso, a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, enviou bilhões de dólares nos envios de armas para Israel desde Outubro. Isto se soma aos US$ 3,3 bilhões em ajuda anual de Washington. Além de reter brevemente um carregamento de Bombas de 225 kg (500 lb) sobre a ofensiva de Israel em Rafah, Biden continuou a enviar armas a Israel, apesar do custo humano da guerra.
Padrão de comportamento
A escalada das hostilidades que ocorre paralelamente ao progresso nas negociações de cessar-fogo não é exclusiva da crise actual. Analistas disseram que este é um padrão de comportamento que Israel exibe há décadas.
Em determinados momentos da história, Israel também lançou ataques ou despejou munições quando os cessar-fogo eram iminentes ou já acordados.
“A razão (para a sua intensificação durante as negociações de cessar-fogo) é clara”, disse Mohsen Saleh, do Centro de Estudos e Consultas al-Zaytouna, em Beirute. “A entidade israelita está acima da lei e não é responsabilizada… devido às suas alianças globais no Ocidente e com os Estados Unidos.”
Durante a segunda Intifada, em 2002, autoridades palestinas e diplomatas ocidentais disseram que Tanzim, uma milícia próxima do Fatah, o partido que governa a Cisjordânia ocupada, deveria anunciar um cessar-fogo unilateral “antes que um avião de guerra israelense lançasse uma bomba de uma tonelada… a casa de um líder do Hamas na Cidade de Gaza”, informou o The New York Times.
Em 2006, a Human Rights Watch informou que Israel despejou 2,6 milhões a 4 milhões munições no sul do Líbano nos últimos dias da guerra de 34 dias, quando um cessar-fogo com o Hezbollah era iminente. Isso fazia parte de uma estratégia para criar um zona tampão no sul do Líbano, dizem os especialistas, tornando inabitáveis as terras ao longo da fronteira do Líbano com Israel.
“(Os militares de Israel) basicamente esvaziaram todas as reservas de submunições, incluindo algumas que remontam aos anos 70”, disse Nadim Houry – o diretor executivo da Iniciativa de Reforma Árabe, que liderava o escritório da Human Rights Watch em Beirute na época – disse à Al Jazeera. . “Todos sabiam que a guerra havia acabado. Na verdade, eles concordaram com a data final.”
Em 2012, Israel assassinou um líder do Hamas apenas dois dias depois de as facções palestinianas terem concordado com uma trégua. A trégua ocorreu depois de uma semana de violência e de pelo menos seis palestinos mortos por ataques israelenses.
E durante a guerra de 2014 em Gaza, muitos palestinianos deslocados regressavam a casa após um anúncio de cessar-fogo, quando eclodiu um tiroteio entre soldados israelitas e agentes do Hamas. Os militares de Israel invocaram o Diretiva Aníbalum protocolo que visa impedir que prisioneiros israelitas sejam levados vivos para território inimigo – custe o que custar. Um relatório da Human Rights Watch e da Forensic Architecture concluiu que pelo menos 16 civis palestinos foram mortos. O relatório conjunto descreveu o uso da directiva por Israel como “provavelmente ilegal e responsável por muitas mortes de civis”.
Autoridades israelenses negaram a existência da Diretiva Hannibal, embora fontes militares israelenses tenham confirmado seu uso à mídia israelense, inclusive em 7 de outubro.
Escalações
Então, o que nos dizem as actuais escaladas sobre as actuais negociações de cessar-fogo?
Analistas disseram acreditar que um cessar-fogo permanente é quase inatingível porque Israel, sob o comando de Netanyahu, está empenhado em continuar a lutar e ainda recebe ajuda militar e apoio diplomático dos Estados Unidos.
Nos primeiros dias do ataque a Gaza, Netanyahu prometeu derrotar o Hamas. Nesse ínterim, ele rejeitou propostas de cessar-fogo e prometeu continuar lutando enquanto o grupo permanecer de pé. Netanyahu recentemente argumentou que o ataque israelita no fim de semana, que matou 90 pessoas em al-Mawasi, enviaria uma mensagem clara de que “os dias do Hamas estão contados”.
Embora os militares israelitas tenham destruído grande parte de Gaza, a erradicação do Hamas revelou-se ilusória. No final de Junho, Daniel Hagari, porta-voz militar israelita, chegou ao ponto de contradizer Netanyahu.
“Este negócio de destruir o Hamas, de fazer desaparecer o Hamas – é simplesmente atirar areia aos olhos do público”, disse Hagari a uma estação de televisão israelita. “O Hamas é uma ideia. O Hamas é um partido. Está enraizado no coração das pessoas. Quem pensa que podemos eliminar o Hamas está errado.”
Mas um objectivo indefinido pode fazer parte do pensamento de Netanyahu, segundo Kenney-Shawa, permitindo-lhe continuar a guerra enquanto achar necessário.
Netanyahu irá “ou forçar o Hamas a concordar com um cessar-fogo temporário que permita o regresso de alguns ou de todos os reféns, após o qual Israel retomará o seu ataque brutal”, disse Kenney-Shawa, “ou simplesmente continuará o ataque enquanto as negociações de cessar-fogo param”. e começar enquanto Israel continuar a receber um cheque em branco e luz verde dos EUA”.
