Ex-agente do serviço secreto critica o tratamento do comício de Donald Trump

No fim de semana passado, o caos eclodiu depois que tiros foram ouvidos em Donald Trumpcomício da Pensilvânia. A tentativa de assassinato levantou várias questões sobre a gestão da segurança do evento, com alguns até alegando que este é agora um potencial escândalo político.

Agora, um agente reformado do Serviço Secreto dos EUA está a ponderar, questionando por que razão o ex-presidente Donald Trump foi autorizado a subir ao palco no comício de sábado em Butler, Pensilvânia, apesar de uma “pessoa de interesse” ter sido identificada previamente.

“Por que a pressa? Por que empurrá-lo para o palco? Por que não atrasar?” Matranga perguntou no “America’s Newsroom”, por Notícias da raposa. “Não seria necessário nada para fazer uma pausa tática, avaliar a situação, localizá-lo e potencialmente evitar o que não víamos há 43 anos”.

Mais tarde, Matranga chamou a situação de “fracasso catastrófico”.

“Deixar de se dirigir ao povo americano ou de apontar o dedo apenas às autoridades locais simplesmente não é certo”, disse ele no início desta semana. “Esta é uma falha catastrófica nas comunicações. Sabemos disso há décadas, que dependemos demasiado dos nossos homólogos locais para realizar os trabalhos para os quais fomos concebidos e, portanto, esta é uma falha catastrófica.”

“O ex-presidente merece coisa melhor. Os indivíduos que foram feridos e o indivíduo que sucumbiu aos ferimentos merecem coisa melhor”, acrescentou o ex-agente do Serviço Secreto.

De acordo com o porta-voz do Serviço Secreto, Anthony Guglielmi, o Serviço Secreto identificou Thomas Matthew Crooks como uma “pessoa de interesse” depois que a polícia o observou agindo de forma suspeita e descobriu que ele tinha um telêmetro de golfe.

Guglielmi também disse que Crooks só foi considerado uma ameaça quando “recuperou a arma” e subiu no telhado de um prédio pouco antes do tiroteio. Ele acrescentou que lidar com uma ameaça requer “um protocolo diferente e um curso de ação diferente do que abordar uma pessoa de interesse”.

Pouco depois, os policiais de Butler Township confrontaram Crooks no telhado, onde ele apontou sua arma para um deles, fazendo com que o policial caísse do telhado. Bandidos então abriram fogo contra Trump e foi posteriormente neutralizado por um contra-atirador do Serviço Secreto.

O xerife Michael Slupe relatou que os policiais de Butler Township receberam relatos de um indivíduo suspeito fora do perímetro do comício no sábado e começaram a procurar por essa pessoa. Um policial notou Crooks em um telhado, a aproximadamente 120 a 150 metros do palco, e subiu para investigar. No entanto, o atirador de 20 anos apontou sua arma para o policial.

“Tudo o que sei é que o policial colocou as duas mãos no telhado para subir no telhado. Nunca consegui porque o atirador se virou para o policial e, com razão e inteligência, o policial o soltou”, disse Slupe.

Assim que o oficial recuou, Crooks começou a atirar em Trump e, em segundos, um agente do Serviço Secreto respondeu atirando e matando Crooks. “Eu teria feito a mesma coisa. Com certeza. Quero dizer, as pessoas pensam que os policiais são o Super-Homem, tipo, você se segura no telhado com uma mão enquanto se segura para salvar a vida e puxa uma arma daqui.” Slupe adicionado. “E não funciona assim.”

O participante do rally Mike DiFrischia se apresentou, afirmando que viu Crooks no telhado antes do início do tiroteio e tentou alertar a polícia.

“Um cara atrás de mim disse que o tinha visto. Ele tinha uma arma. E então, quando ele disse isso, me afastei alguns centímetros e consegui vê-lo perfeitamente, e vi que ele estava com a arma. Foi quando Comecei a filmar”, disse DiFrischia.

Além disso, Stan Kephart, um ex-chefe de polícia que forneceu segurança a dois ex-presidentes, classificou o tiroteio como um “fracasso absoluto e abismal” por parte do Serviço Secreto na sua responsabilidade de proteger Trump.

“Você não pode culpar outras pessoas. Eles estão sob seu controle”, disse ele, por A Associated Press.