Aaron Sorkin vê um paralelo nítido entre sua série de sucesso “The West Wing” e o enigma presidencial que o Partido Democrata enfrenta neste ciclo eleitoral. Em um artigo de opinião para o New York TimesSorkin reimaginou o momento em que o presidente do programa, Jed Bartlet, enfrentou uma doença grave, como algo que semeou dúvidas na mente do público, assim como o fraco desempenho do presidente Joe Biden no debate contra o ex-presidente Donald Trump em junho fez na vida real.
Sua conclusão é única. Sorkin disse que os democratas deveriam nomear um republicano para liderar a chapa de seu partido – e não qualquer republicano, escreveu ele, mas um que tenha o nome reconhecido por todos os partidos: Mitt Romney.
“Nomear o Sr. Romney seria colocar o nosso dinheiro onde está a nossa boca: uma demonstração clara e poderosa de que esta eleição não tem a ver com o que as nossas eleições normalmente tratam, mas sim com impedir que um homem perturbado tome o poder”, insistiu Sorkin. “Certamente o Sr. Romney, que não precisa ser apresentado aos eleitores, conseguiria votos republicanos suficientes para vencer, provavelmente por muito. Os odiadores duplos seriam transformados em odiadores únicos e os eleitores de Nikki Haley teriam para onde ir, tendo a Sra. Haley se desqualificado quando apoiou o líder de uma tentativa malsucedida de derrubar o governo.”
Apesar do fato de Romney não apoiar questões fundamentais para o partido – o direito ao aborto, o aumento do salário mínimo, o fortalecimento da educação pública, a expansão dos direitos dos transgêneros e a instituição de uma reforma tributária progressiva são todos listados por Sorkin – o dramaturgo e roteirista acrescentou que a escolha em novembro é essencialmente entre Trump e um candidato que não é Trump, e “o candidato que não é Trump precisa apenas de uma qualificação: ganhar votos suficientes de um grupo representativo de americanos para fechar o caminho do Colégio Eleitoral do ex-presidente de volta ao poder”.
O partido poderia convocar o ex-presidente Barack Obama para, à la seu famoso discurso de 2004 que o catapultou para o estrelato político, “aparecer na convenção democrata no próximo mês em Chicago e nos lembrar, mais uma vez, que não somos estados vermelhos e azuis. estados, mas os Estados Unidos, endossando veementemente seu antigo rival. O próprio Romney “poderia argumentar que os Democratas estão a colocar o país à frente do partido de uma forma que o movimento MAGA não o faz, e anunciar também as suas escolhas bipartidárias para o gabinete na convenção”.
A nomeação de Romney “colocaria um nó na garganta” e, simultaneamente, “seria o fim de Donald Trump na política presidencial”, concluiu Sorkin.
Previsivelmente, houve inúmeras reações interessantes à sugestão de Sorkin. Escritor e diretor Alex Fernie comentou sem rodeios no X, “Poucas pessoas exemplificam melhor o conceito de cara inteligente de um cara burro do que Aaron Sorkin.”
O colunista Matthew Yglesias lembrou às pessoas do que realmente se trata “The West Wing” e o que fez em uma situação surpreendentemente semelhante. “Sinto que todos, incluindo Aaron Sorkin, esqueceram o enredo da série de televisão de sucesso ‘The West Wing’, na qual é revelado que o presidente em exercício encobriu a verdade sobre sua saúde comprometida e simplesmente se desfaz e ganha a reeleição, ” ele escreveu.
O jornalista Yashar Ali viu o melhor de Sorkin e o criou. “Os democratas deveriam chocar o mundo ao nomear Donald J. Trump como seu candidato em agosto”, ele twittou.
A escritora Charlotte Clymer resumiu as coisas quando ela twittou“Aaron Sorkin publicou um artigo de opinião no NYT esta manhã que pede aos democratas que nomeiem um republicano no lugar do presidente. Biden no próximo mês na convenção, especificamente Mitt Romney. Sério. Não clique nele. Não leia. Eu prometo que você não está perdendo nada. A paródia morreu.”
A jornalista Imani Gandy condenou totalmente a ideia. “Aaron Sorkin escrevendo um artigo no New York Times sugerindo que os democratas nomeiem Mitt Romney é o pico da podridão cerebral da Ala Oeste”, ela twittou para seu público.
Roteirista Sarfraz Manzoor apontou que a ideia não foi sugerida antes… e isso é de propósito. “Aaron Sorkin no New York Times sobre o que os democratas deveriam fazer a seguir. Ninguém mais sugeriu isso – talvez por um bom motivo”, disse ele.
Usuário do Twitter @afrocosmist twittou“Os liberais são incríveis. mesmo em suas fantasias, onde tudo é possível, eles ainda são perdedores absolutos.
Roteirista Josh Olson twittoupromovendo seu próprio podcast sobre a famosa série de Sorkin, “Se você finalmente está percebendo que Aaron Sorkin é um homem profundamente conservador e profundamente estúpido, posso oferecer-lhe 171 episódios extremamente divertidos e instigantes, EU TE DISSE?”
Você pode ler todo o artigo de Aaron Sorkin no New York Times.
