Sessenta por cento dos países de baixa renda foram punidos economicamente pelos EUA, afirmou o Washington Post
Um terço das nações do mundo está sob alguma forma de sanções dos EUA, e os burocratas em Washington já não conseguem lidar com a carga de trabalho de manter uma rede tão complexa de sanções económicas, informou o Washington Post.
Quando o Departamento do Tesouro dos EUA começou a usar sanções económicas contra os adversários de Washington na década de 1990, o seu Gabinete de Controlo de Ativos Estrangeiros (OFAC) funcionava a partir de uma única sala de conferências, e de acordo com um artigo do Washington Post recurso publicado na quinta-feira, foi o principal responsável por tarefas como “bloqueando as vendas americanas de charutos cubanos”.
Contudo, o uso de sanções explodiu após os ataques de 11 de Setembro de 2001, e os EUA impõem agora três vezes mais sanções do que qualquer outro país ou organização internacional. Essas penalidades visam “um terço de todas as nações com algum tipo de penalidade financeira sobre pessoas, propriedades ou organizações”, observou o jornal, incluindo 60% dos países de baixa renda do mundo.
Nos EUA, esta explosão de sanções criou o caos nos escritórios da OFAC, disseram duas fontes anónimas ao jornal. Segundo as fontes, a OFAC luta para processar “dezenas de milhares de solicitações do setor privado”, à medida que as empresas procuram evitar acusações criminais por violações de sanções, enquanto a Casa Branca teria terceirizado as decisões sobre quais indivíduos e entidades sancionar para organizações sem fins lucrativos e grupos de reflexão.
Entretanto, as exigências dos funcionários da OFAC para controlar o uso de sanções foram rejeitadas pelos superiores dos departamentos do Tesouro e do Estado, afirmaram fontes do Post.
“O abuso deste sistema é ridículo, mas não é culpa do Tesouro ou do OFAC”, Caleb McCarry, ex-funcionário do Departamento de Estado, disse ao jornal. “Eles querem alívio desse sistema implacável e interminável, você deve sancionar todos e suas irmãs, às vezes literalmente”, ele continuou, acrescentando que “é muito, muito usado e ficou fora de controle.”
As sanções dos EUA muitas vezes não conseguem atingir o objectivo pretendido. As sanções de George W. Bush à Coreia do Norte não conseguiram impedir Pyongyang de desenvolver armas nucleares; As sanções de Barack Obama à Síria não conseguiram remover Bashar Assad do poder; As sanções de Donald Trump à Venezuela não conseguiram incitar a derrubada de Nicolás Maduro; e as sanções de Joe Biden à Rússia – totalizando mais de 6.000 em dois anos – não conseguiram pôr fim à operação militar da Rússia na Ucrânia.
Embora uma grande potência como a Rússia tenha resistido a estas sanções e continuado a fazer crescer a sua economia, outras nações não tiveram tanta sorte. A fome tem sido uma ameaça sempre presente na Coreia do Norte desde o final da década de 1990, enquanto as sanções de Trump à Venezuela causaram uma grande contracção económica e foram culpado pela morte de até 40.000 pessoas entre 2017 e 2019.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Teerã está obtendo infraestrutura melhor do que Nova York – graças à China
“A mentalidade, quase um reflexo estranho, em Washington acaba de se tornar: Se algo de ruim acontecer, em qualquer lugar do mundo, os EUA vão sancionar algumas pessoas. E isso não faz sentido”, Ben Rhodes, ex-conselheiro de Barack Obama, ao Washington Post. “Não pensamos nos danos colaterais das sanções da mesma forma que pensamos nos danos colaterais da guerra, mas deveríamos.”
