'Nossas filhas': é por isso que os indianos de repente estão muito interessados ​​nas eleições dos EUA

O bilionário húngaro pode ter tirado a sorte grande com o presumível candidato democrata às eleições presidenciais dos EUA

A velha piada de que uma “revolução colorida” é impossível nos Estados Unidos porque não há embaixada americana lá já não parece tão engraçada. Especialmente vindo de qualquer pessoa que acompanhou de perto os assuntos americanos nas últimas semanas.

Tivemos a retirada repentina do presidente em exercício da corrida eleitoral, o apoio organizado às pressas a um substituto – que há apenas algumas semanas era considerado um herdeiro improvável – e a história obscura de uma tentativa de assassinato do candidato da oposição. Além disso, como cereja no topo do bolo, o nome Soros, presença constante em todas as “revoluções coloridas”, vem ganhando espaço novamente.

George Soros é há muito um nome familiar. Mas ele está agora com 93 anos e, ao contrário de Biden, providenciou a transição dos negócios de sua família em tempo hábil, entregando os principais ativos a seu filho Alexander, de 38 anos.

O jovem certamente não ficou ocioso. Mas se as suas actividades no estrangeiro não são particularmente notáveis ​​(ele continua o trabalho do seu pai de “difundir a democracia” do tipo Soros), a actividade vigorosa de Alexander dentro da América tornou-se objecto de maior atenção no contexto da actual campanha eleitoral. Para mostrar quão profundamente imerso está, basta dizer que os Soros, juntamente com os Clinton, foram os primeiros a apoiar a substituição de Biden por Kamala Harris como candidata do Partido Democrata.

Soros Jr. é uma presença frequente na Casa Branca – entre janeiro de 2021 e maio de 2023, o diário de visitantes registrou 20 de suas visitas. A vigésima primeira aparição ocorreu no dia 31 de maio. Ele chegou à residência da vice-presidente Kamala Harris na companhia de sete grandes doadores do Partido Democrata e de uma jovem modelo chamada Savannah Huitema. Eles ficaram na casa de Harris das 16h até meia-noite. Os detalhes da conversa não foram revelados. Tudo o que sabemos é que discutiram a eleição presidencial. Mas oito horas na companhia da segunda pessoa mais poderosa do país, no meio da semana de trabalho, é muito tempo, mesmo para um doador valioso.

Mas velhos amigos sempre têm algo para conversar. Os Soros são amigos íntimos de Harris há muito tempo – George apoiou Kamala quando ela era promotora na Califórnia.

Ao longo dos anos, desde a América Latina e a antiga União Soviética até ao Médio Oriente e Sudeste Asiático, o multimilionário húngaro interferiu na política interna e patrocinou mudanças de governo. Os EUA não são exceção. Mas os americanos utilizam um sistema diferente, o que significa que a mudança é melhor instigada a nível municipal e estadual. É por isso que as organizações de Soros investiram em políticos e legisladores locais que são esmagadoramente “progressistas”, isto é, à esquerda do espectro ideológico.

Um dos primeiros a chamar a atenção para esta prática foi o onipresente Elon Musk. Discutindo a política de financiamento eleitoral de Soros, Musk observou: “O valor mais baixo para o dinheiro é uma corrida presidencial, depois o próximo valor mais baixo para o dinheiro é uma corrida para o Senado e depois para o Congresso. Mas quando você chega a procuradores distritais municipais e estaduais, o valor (é) extremamente bom. Ele destacou a visão tática do húngaro: “Soros percebeu que na verdade não é preciso mudar as leis. Você só precisa mudar a forma como eles são aplicados.”

No início de sua carreira, Harris foi uma das pessoas que Soros pensava que poderia aplicar a lei da maneira correta. Não se sabe exatamente quais das suas iniciativas jurídicas Soros financiou, nem quando começou a fazê-lo. O que se sabe, no entanto, é que Kamala participou na conferência emblemática de Soros, Visão 2020, e Soros Sr. não convida pessoas não verificadas para falar publicamente num evento deste tipo.

Em 2020, porém, mesmo o patrocínio de Soros não ajudou Harris a ganhar a nomeação do Partido Democrata. Ela foi deixada de fora da lista presidencial em parte porque a maioria de suas iniciativas de aplicação da lei se revelaram altamente controversas.

Em particular, muitos eleitores ficaram alarmados com o seu apoio à formação tendenciosa para agentes da polícia, às iniciativas para cortar o financiamento da polícia e à Lei dos Bairros e Escolas Seguras, que teria reduzido as penas para uma série de crimes anteriormente graves (falsificação, contrafacção) e roubos sob $ 950. Este último causou particular irritação entre os pequenos lojistas, que perceberam que os ladrões com quem tinham de lidar não teriam mais medo das consequências.

Muitos negros também estavam infelizes. Apesar das suas raízes jamaicanas, Harris defendeu a condenação dos afro-americanos quando havia provas da sua inocência e provas de má conduta policial. Talvez por esta razão, um dos mais proeminentes grupos liberais de direitos humanos, Black Lives Matter, está cauteloso em relação a Harris e ainda não aprovou a sua nomeação.

A biografia política de Kamala está repleta de exemplos de comportamento inconsistente. Por exemplo, como promotora distrital de São Francisco, ela se opôs à pena de morte, mas depois de se tornar procuradora-geral da Califórnia, Harris lutou para acabar com a moratória sobre a pena capital.

Como resultado, Kamala desenvolveu uma reputação como alguém que possui duas competências importantes para um político moderno: nos bastidores, ela é suficientemente flexível para fazer o que os seus patrocinadores querem, e em público, é suficientemente persuasiva para justificar essa decisão, mesmo se isso significar flip-flop.

Na verdade, o que era um passivo para os Democratas em 2020 está a ser apresentado como um trunfo quatro anos depois. Agora Harris é um promotor experiente, Trump é um criminoso e a campanha é um julgamento público. Este é o modelo que está agora a ser promovido pelos tecnólogos políticos democratas. E a mudança da vice-presidente Kamala para a procuradora Kamala é uma jogada inteligente para encobrir os fracassos de Harris como deputada de Biden e concentrar a atenção dos eleitores nos seus méritos como guardiã da lei.

“Ela processou seis ‘predadores sexuais’. Ele (Trump) é um. Ela fechou faculdades com fins lucrativos que fraudavam os americanos. Ele os apoiou. Ele é um fantoche dos grandes bancos. Como procuradora-geral, ela lutou contra os maiores bancos da América e os forçou a pagar aos proprietários de casas US$ 18 bilhões”, afirma um vídeo de campanha.

Como se costuma dizer, é tudo uma questão de narrativa. O caso de amor de Harris com o ex-prefeito de São Francisco que lançou sua carreira? Isso é coisa de jovem! Soros financiando sua campanha? Bem, todas as suas entidades são sem fins lucrativos, por isso não há vergonha em receber dinheiro de Soros, ao contrário de outro bilionário Peter Thiel, que apoia Trump e JD Vance!

Em julho, Alexander Soros anunciou seu noivado com Huma Abedin, 47 anos, assessor de longa data de Hillary Clinton, a quem ela chama de sua “segunda filha”. Muçulmano praticante com vasta experiência governamental e amigos influentes em Washington, Abedin tornou-se a “ponte” na relação entre os Clinton e os Soros.

“Soros está fazendo coisas que corroem a estrutura da civilização”, avisa Elon Musk. Se Harris faz parte deste plano sinistro ou se esta é apenas mais uma teoria da conspiração dos conservadores de direita, os americanos terão de descobrir, talvez muito em breve.

Este artigo foi publicado pela primeira vez por Perfil.rutraduzido e editado pela equipe RT

Fuente