beirute, Libano – Os assassinatos do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irão, e do alto comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, no Líbano, esta semana, poderão ajudar o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a recuperar o apoio interno enquanto luta pela sua sobrevivência política, dizem os analistas, embora possam pôr em risco as esperanças para o libertação dos cativos israelenses.
“O assassinato de Haniyeh é excelente para as credenciais políticas e de segurança de Netanyahu”, disse à Al Jazeera Hugh Lovatt, especialista em Israel-Palestina do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “Isso é sem dúvida um fato político.”
Israel tem sido assolado por conflitos e divisões internas, primeiro com meses de protestos contra as controversas reformas judiciais que o governo de Netanyahu impulsionou, depois com um crescente movimento crítico ao fracasso do primeiro-ministro em garantir um acordo de cessar-fogo com o Hamas que poderia levar à libertação de cativos.
Esta semana, israelitas de extrema-direita – incluindo ministros e membros do Knesset – reagiram com raiva à detenção de soldados acusados de torturar e violar prisioneiros palestinianos. A multidão invadiu a base onde os soldados estavam detidos. As divisões entre os responsáveis políticos e de segurança de Israel também se tornaram cada vez mais públicas.
No entanto, a onda de assassinatos esta semana poderá ajudar Netanyahu a mudar a narrativa – pelo menos temporariamente – dentro de Israel, disseram os analistas.
Em 30 de julho, Israel disparou um míssil que matou Shukr no seu prédio em Dahiya, um movimentado bairro residencial na capital do Líbano, Beirute. Shukr foi um dos principais comandantes do grupo armado libanês Hezbollah e teria sido fundamental na elaboração da estratégia militar.
Israel ostensivamente executou o assassinato em resposta a um projétil matando 12 crianças drusas e jovens nas Colinas de Golã ocupadas por Israel em 27 de julho. Israel culpa o Hezbollah pelo ataque, mas o grupo nega a responsabilidade.
Horas depois A morte de Shukr, Israel assassinou Haniyeh, que, segundo analistas, desempenhava um papel fundamental nas negociações de cessar-fogo entre o Hamas e Israel. Haniyeh foi morto enquanto visitava a capital do Irã, Teerã, para assistir à posse do novo presidente moderado do Irã, Masoud Pezeshkian. Israel não assumiu a responsabilidade pelo ataque, mas o Irão e o Hamas culpam-no.
E na quinta-feira, um dia depois da morte de Haniyeh, Israel alegou ter provas de que também havia matado principal agente do Hamas, Mohammed Deif, em um ataque a Gaza em 13 de julho. Deif foi um dos principais fundadores do braço militar do Hamas, as Brigadas Qassam, e está na lista dos mais procurados de Israel há anos.
“Acho que na sociedade israelense existe um momento em que eles podem dizer que, apesar de todos os pessimistas e preocupações (sobre a guerra de Gaza), eles conseguiram agora atacar o Hamas e agora estão fazendo progressos reais ao eliminar também o povo do Hezbollah.” disse Lovatt.
Terreno comum
Ao longo da guerra devastadora de Israel em Gaza, surgiu atrito entre as elites políticas e de segurança de Israel.
O primeiro comprometeu-se a “desmantelar” o Hamas, enquanto o último reconheceu que tal missão é impossível e, em vez disso, apela a uma solução negociada que recupere os prisioneiros israelitas e preserve a segurança israelita.
Israel matou quase 40 mil pessoas em Gaza – a maioria civis – e desenraizou quase toda a população de 2,3 milhões do enclave. A guerra também causou uma fome e um epidemia de poliomielite.
A guerra começou em resposta a um ataque liderado pelo Hamas às comunidades e postos militares israelitas em 7 de Outubro, durante o qual 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 pessoas foram feitas prisioneiras.
Os israelenses culparam Netanyahu, bem como os aparelhos de segurança e inteligência israelenses, por não terem conseguido evitar o ataque. Mas agora, Israel o establishment militar e político parece ter se redimido parcialmente com os recentes assassinatos, segundo Ori Goldberg, especialista local em política israelense.
Mas ele disse que embora muitos israelitas vejam os assassinatos políticos como uma “vitória” contra os seus inimigos, estão preocupados – até mesmo “resignados” – com um ataque retaliatório por parte do Irão e de grupos armados aliados.
“É como se os israelenses tivessem esquizofrenia”, disse Goldberg. “Estamos a abalar a realidade regional e a ignorar todos os avisos, e parecemos extremamente radicais (nas nossas ações). Por outro lado, (os israelenses) estão dizendo que estes (assassinatos) precisam acontecer.”
Oren Ziv, um jornalista e comentador político israelita, concorda que as forças de segurança restauraram a sua reputação a nível interno ao assassinar Haniyeh.
“À luz do 7 de Outubro e do fracasso do exército e dos serviços de segurança, a segurança israelita quis mostrar que recuperou, e penso que o provaram. Os assassinatos servem a Netanyahu de um ângulo e ao sistema de segurança de outro”, disse Ziv à Al Jazeera.
‘Sacrificando os cativos’
Em 25 de julho o vice-presidente dos Estados Unidos e presumível candidato presidencial do Partido Democrata Kamala Harris, disse “ela não ficará calada” sobre o sofrimento em Gaza e apelou a todas as partes para que prosseguissem e assinassem um acordo de cessar-fogo, que poria finalmente termo à guerra e levaria à libertação dos cativos israelitas e palestinianos.
O discurso ocorreu um dia depois de Netanyahu ter feito um discurso no Congresso, onde apelou a mais ajuda para “terminar o trabalho” em Gaza.
Embora a popularidade de Netanyahu esteja no nível mais baixo desde 7 de outubro, as pesquisas mostraram que seu discurso no Congresso lhe rendeu algum apoio interno.
Este é um desenvolvimento preocupante para críticos e especialistas que acusar Netanyahu de atrasar intencionalmente e até mesmo sabotar um acordo de cessar-fogo por receio de que este pudesse derrubar o seu governo de extrema-direita e desencadear eleições antecipadas. Netanyahu, na sua opinião, está a protelar até conseguir recuperar popularidade suficiente para ganhar outra votação nacional.
Lovatt suspeita que a sobrevivência política de Netanyahu fez parte do seu cálculo para matar Haniyeh, o principal interlocutor do Hamas nas negociações de cessar-fogo.
“Foi um factor adicional – na mente de Netanyahu – o facto de matar Haniyeh acabaria então com as negociações de cessar-fogo e, assim, prolongar o conflito e com ele a vida política de Netanyahu? É um cálculo extremamente cínico, mas que não podemos desconsiderar porque esse tem sido o comportamento (de Netanyahu) até o momento”, disse ele à Al Jazeera.
“Eu digo que é cínico porque isso significa que (Netanyahu) está punindo reféns israelenses, pelo menos do ponto de vista israelense.”
Muitos israelitas, especialmente aqueles que defendem um “acordo de reféns”, poderão em breve mudar de opinião sobre o assassinato de Haniyeh, uma vez que percebam que isso torna mais difícil alcançar um acordo de cessar-fogo, acrescentou Ziv.
“Os israelenses – incluindo as famílias dos reféns – basicamente não são moralmente contra esses assassinatos, mas podem em breve temer que isso ponha em risco a segurança dos reféns”, disse ele à Al Jazeera. “Eu diria que a grande maioria apoia (os assassinatos), mas alguns estão preocupados com o momento.”
