Os republicanos chamam Kamala Harris de 'Czar da Fronteira'.  A verdade é mais complicada

Ela deve fazer sua primeira aparição pública com seu companheiro de chapa na terça-feira.

Desde o triunfo da reeleição de Ronald Reagan em meio à recessão económica até à vitória de Bill Clinton contra George HW Bush, Allan Lichtman, conhecido como o ‘Nostradamus’ das sondagens presidenciais dos EUA, previu correctamente eleições eleitorais cruciais no país. Agora, o especialista expressou quem deveria ser a companheira de chapa da candidata democrata Kamala Harris, conforme relatório em Semana de notícias.

“Não acho que uma escolha de vice-presidente vire a eleição, mas uma escolha de vice-presidente é extremamente importante”, disse Lichtman durante uma transmissão ao vivo no YouTube. “Acho que todos os nomes que foram examinados são qualificados. Na minha opinião, são dois”, acrescentou.

O senador Mark Kelly, do Arizona, e o governador Josh Shapiro, da Pensilvânia, foram então reconhecidos como escolhas favoráveis ​​pelo historiador, que previu com precisão os resultados de nove das últimas dez eleições.

Em declarações ao canal, Lichtman disse que Shapiro era uma “boa escolha”, pois era “eminentemente qualificado”. “(Ele é) popular em uma região importante do país, popular em geral e eminentemente qualificado. O mais importante é: você confiará nessa pessoa para se tornar presidente se, Deus me livre, isso acontecer. E, claro, isso aconteceu com bastante frequência na história americana”, disse ele à Newsweek. Notavelmente, nove vice-presidentes tornaram-se presidentes depois que presidentes dos EUA faleceram ou renunciaram.

Lichtman continuou: “Escolher alguém de um determinado estado não é garantia de que você vencerá nesse estado, mas se quiser chegar a qualquer estado específico, a Pensilvânia é o estado mais importante nesta eleição”.

Allan Lichtman acrescentou que Harris deveria escolher um candidato que pudesse ajudá-la a vencer uma região tão grande como a Pensilvânia, porque tem 19 votos no Colégio Eleitoral. Desde Harry Truman em 1948, nenhum candidato democrata venceu as eleições sem o Estado Keystone. “De todos os estados indecisos, é o que tem mais votos eleitorais, e os democratas realmente não podem vencer sem vencer a Pensilvânia. Não estou dizendo que escolher Josh Shapiro vai ganhar a Pensilvânia. é tentar escolher alguém que possa ajudá-lo a ganhar um estado, você escolheria a Pensilvânia”, acrescentou.

Notavelmente, Lichtman prefere actualmente a vice-presidente democrata dos EUA, Kamala Harris, ao seu adversário republicano, Donald Trump. Ele expressou sua opinião ao News Nation, dizendo que “muita coisa teria que dar errado para Harris perder”.

Ele previu que os democratas detêm atualmente seis das 13 chaves. Uma competição principal, uma economia de curto e longo prazo, mudanças políticas, a ausência de controvérsia e o carisma de um desafiante são alguns deles.

“Neste momento, os democratas perderam três chaves” ao mudar para Harris, disse ele ao News Nation.

O especialista afirmou que a derrota significativa dos democratas nas eleições intercalares de 2022 custou-lhes o “mandato do partido”. Ele acrescentou que a Sra. Harris não tinha mais as chaves de “incumbência” e “carisma”.

No entanto, para que ele pudesse prever uma derrota de Harris, os democratas precisariam de perder três assentos adicionais de acordo com o seu modelo de previsão. No entanto, ele diz que é improvável que isso aconteça.

O historiador fará a previsão oficial para a corrida à Casa Branca em 2024, após a convenção democrata, em agosto.

Fuente