O Google não tem um verdadeiro concorrente, decide o juiz distrital dos EUA. (Representativo)
Washington:
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, decidiu na segunda-feira que o Google violou a lei antitruste ao gastar bilhões de dólares para garantir acordos exclusivos com desenvolvedores, operadoras e fabricantes de equipamentos para ser o mecanismo de busca padrão.
Aqui estão algumas declarações importantes que o juiz fez em sua decisão de 277 páginas:
“O Google é um monopolista e agiu como tal para manter seu monopólio.”
“Claro, os usuários podem acessar os rivais do Google mudando o ponto de acesso de pesquisa padrão ou baixando um aplicativo ou navegador de pesquisa rival. Mas a realidade do mercado é que os usuários raramente o fazem.”
“O padrão é um bem extremamente valioso. Como muitos usuários simplesmente se limitam a pesquisar com o padrão, o Google recebe bilhões de consultas todos os dias por meio desses pontos de acesso.”
“O Google, é claro, reconhece que a perda dos padrões teria um impacto dramático em seus resultados financeiros. Por exemplo, o Google projetou que a perda do padrão do Safari resultaria em uma queda significativa nas consultas e bilhões de dólares em receitas perdidas.”
“Os acordos de distribuição causaram um terceiro efeito anticompetitivo importante: reduziram o incentivo para investir e inovar em pesquisas.”
“Não existe uma verdadeira ‘competição pelo contrato’. O Google não tem um verdadeiro concorrente.”
“O Google não alcançou o domínio do mercado por acaso. Ele contratou milhares de engenheiros altamente qualificados, inovou consistentemente e tomou decisões de negócios acertadas. O resultado é o mecanismo de busca da mais alta qualidade do setor, que conquistou ao Google a confiança de centenas de milhões de usuários diários. Usuários.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
