O que o filho de Sheikh Hasina disse quando questionado se ela retornaria a Bangladesh

O filho de Sheikh Hasina, Sajeeb Wazed, suspeita do envolvimento do ISI do Paquistão.

Nova Deli:

Bangladesh entrou em crise após o aumento dos protestos em todo o país contra a cota de empregos. Após a agitação, Sheikh Hasina renunciou ao cargo de primeiro-ministro de Bangladesh e fugiu do país.

Numa entrevista exclusiva, o filho do ex-primeiro-ministro, Sajeeb Wazed, disse à agência de notícias IANS que os protestos saíram do controle porque alguns grupos continuaram a incitar os manifestantes e ele suspeita do envolvimento do ISI do Paquistão ou de grupos ocidentais neles.

P: Qual é a sua opinião sobre a situação atual em Bangladesh?

R: O nosso governo retirou a quota há dois ou três anos, mas as famílias dos lutadores pela liberdade recorreram aos tribunais. É por isso que os protestos começaram. Inicialmente, foi um protesto menor, mas penso que durante todo o tempo os grupos ocidentais continuaram a incitá-lo. Queríamos uma resolução pacífica. Queríamos que a comissão judicativa resolvesse o problema e investigasse, e suspendemos os agentes da polícia.

Mas acho que houve algum grupo que continuou incitando os manifestantes. No final das contas, os protestos se tornaram violentos e isso se tornou uma questão de segurança da minha mãe. Eles marchavam em direção à residência do primeiro-ministro. Minha mãe não queria sair do país nem no último minuto. Ela foi à base aérea militar e disse à irmã que não queria ir embora. Mas conversei com ela e a convenci a ir embora. Eu disse a ela ‘vá embora porque eles vão te matar’. Então, esta é a situação em Bangladesh. Esta situação foi agravada deliberadamente. Em primeiro lugar, não houve motivo para os protestos, pois não foi uma decisão do nosso governo. Foi a decisão dos tribunais. Nosso governo estava recorrendo da decisão dos tribunais.

O protesto foi pacífico no início, mas na noite de 15 de julho, alguém começou a marchar na Universidade de Dhaka gritando “Somos Razakars”. Começaram a dizer que a minha mãe chamava os alunos de ‘Razakars’, mas ela não disse isso.

Os estudantes ficaram furiosos e começaram a protestar e a polícia usou força excessiva para detê-los. Nosso governo suspendeu imediatamente esses policiais. Nosso governo formou uma equipe judicial para investigar. Mas, todo o incidente foi planejado para explodir. O protesto intensificou-se e exigiram a demissão do primeiro-ministro. Muitos dos manifestantes portavam armas de fogo. Eles atacaram delegacias de polícia com armas. De onde eles conseguiram as armas?

P: Os relatórios sugerem que tudo o que está a acontecer no Bangladesh se deve aos EUA, à China e ao Paquistão. Você concorda?

R: Não creio que a China esteja envolvida nisso, pois nunca esteve envolvida nos nossos assuntos internos. Éramos amigos de todos os países. Com a China e a Índia, tínhamos boas relações. Consideramos a Índia nossa melhor amiga. Os EUA também tiveram boas relações, mas o Paquistão (ISI) sempre foi contra a independência do Bangladesh. Lutamos pela independência deles. Portanto, suspeito que o ISI esteve envolvido na incitação de protestos.

P: É verdade que o Chefe do Exército deu um ultimato à Sheikh Hasina para deixar o país dentro de 45 minutos?

R: Isso não é verdade. Eles se conheceram e eu estava lá com minha mãe antes e depois da reunião. Não houve ultimato do Chefe do Exército. A minha mãe ordenou à polícia e aos militares que não matassem os manifestantes. Quando começaram a manifestar-se, os militares barricaram a cidade de Dhaka. Então, no momento em que os manifestantes marchavam, os militares levaram a minha mãe para um local seguro. Portanto, as alegações são completamente falsas.

P: Sheikh Hasina estava fazendo um discurso à nação e no meio teve que parar enquanto os manifestantes marchavam em direção à sua residência. O que você quer dizer sobre isso?

R: Não, ela estava planejando renunciar. Ela me disse que não queria mais derramamento de sangue. Ela renunciaria, faria uma declaração e providenciaria uma transferência pacífica de poder de acordo com a Constituição. Mas, infelizmente, os manifestantes declararam a sua marcha até à residência do Primeiro-Ministro. Ela não teve tempo de fazer uma declaração ou discurso.

P: O Prêmio Nobel Muhammad Yunus será o chefe do governo interino. Quais são seus comentários sobre isso?

R: Infelizmente, toda a situação é inconstitucional. Não há previsão constitucional para um governo interino. Na verdade, o nosso Supremo Tribunal decidiu que qualquer situação inconstitucional tem de ser resolvida, mas não se pode cumprir todas as exigências dos manifestantes. Tem que acontecer dentro da Constituição. No entanto, nada importa, pois agora não há lei e ordem no país. Motins, saques e vandalismo estão acontecendo por toda a cidade. Há um pouco de segurança na cidade de Dhaka, pois os militares estão destacados lá. Mas, fora de Dhaka, se olharmos para as redes sociais, há uma anarquia completa. Não há polícia e não há lei e ordem. Estou à espera para ver como é que um governo interino irá controlar isto, porque um governo interino não pode trazer a lei e a ordem. Então Bangladesh se tornará o Afeganistão.

P: Muhammad Yunus disse que este é o segundo dia de libertação de Bangladesh, o primeiro foi em 1971. Seus comentários?

R: Ele está falando sobre libertação de quem? Motins? Vandalismo ou anarquia? Isto é liberdade para Bangladesh? Se esta é a liberdade que ele pensa que Bangladesh deseja, então tudo bem. Boa sorte para eles. As pessoas estão morrendo. Não há lei e ordem no país. Há saques. Todo mundo está sendo saqueado. Isso é liberdade!

P: Yunus está afirmando que os estudantes conseguirão empregos, pois não os conseguiram devido à reserva.

A: Bem, tudo bem, deixe-o assumir. Deixe-o provar isso. Veremos os resultados em breve.

P: Qual é o futuro de Bangladesh agora?

R: Bem, hoje Bangladesh se parece com a Síria ou o Afeganistão. Não há lei e ordem. Depois disto, cabe ao governo do Sr. Yunus, se achar que pode controlá-lo. Talvez tenhamos democracia novamente. Se não conseguirem, o Bangladesh tornar-se-á como o Afeganistão.

P: Sheikh Hasina retornará a Bangladesh?

R: Ela retornará porque minha mãe ama Bangladesh. É o país dela e ela certamente retornará quando a situação estiver sob controle.

P: Qual é a sua mensagem através da nossa plataforma?

R: Quero ver em breve um Bangladesh democrático. Quero que a Índia utilize os seus poderes para garantir eleições livres e justas no Bangladesh.

P: Qual a sua opinião sobre o assassinato de minorias em Bangladesh?

R: Nosso governo quer a segurança das minorias de Bangladesh, pois acreditamos que elas também são nossos eleitores. O BNP deveria deixar o Jamaat-e-Islami. Eles têm de aceitar que temos minorias no Bangladesh. Se não conseguirem aceitar isto e se chegarem ao poder, as minorias no Bangladesh nunca estarão seguras.

P: Por que os protestos não pararam após a ordem do Supremo Tribunal?

R: Exatamente, esse é o meu ponto. Tenho certeza que alguém está provocando tudo isso, mesmo depois da ordem do Supremo, não pararam. Apesar de todos os esforços para controlar a situação no Bangladesh, queriam a demissão da minha mãe. Isso significa que foi pré-planejado.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Fuente