Muhammad Yunus tomou posse como chefe do governo interino de Bangladesh na quinta-feira.
Nova Deli:
Sajeeb Wazed Joy, filho da ex-primeira-ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina, afirmou que os recentes protestos no Bangladesh foram provavelmente instigados por uma agência de inteligência estrangeira, suspeitando especificamente do envolvimento do ISI.
Em declarações à ANI, disse que a agitação foi motivada por forças externas e não por questões internas e criticou a forma como a declaração da sua mãe foi distorcida para alimentar os protestos.
“Acredito agora firmemente que isto foi instigado por um pequeno grupo e muito provavelmente por uma agência de inteligência estrangeira. Suspeito fortemente do ISI.
Não havia razão para os protestos continuarem porque as quotas não foram impostas pelo nosso governo e foram restauradas por decisão judicial. Nosso governo suspendeu as cotas por volta de 2018, quando aconteceram os primeiros protestos contra as cotas”, disse ele.
Ele alegou que os manifestantes distorceram a declaração de Sheikh Hasina sobre Razakars, o que levou à escalada dos protestos.
“Quando os protestos começaram, foram pacíficos. A nossa polícia forneceu segurança aos manifestantes. Depois recolheram o depoimento da minha mãe, onde ela dizia que não queríamos que as famílias de Razakars conseguissem emprego.
Eles pegaram essa declaração e a distorceram, dizendo que minha mãe disse que os manifestantes eram Razakars. Minha mãe nunca disse isso. Mas isso foi divulgado online. E então, a meio da noite, um grupo – ninguém sabe quem fez isso – marchou pela Universidade de Dhaka cantando: “Somos Razakars”. E foi isso que aconteceu. Os outros estudantes, especialmente a Liga Bangladesh Chhatra, os nossos estudantes apoiantes e os estudantes pró-libertação, ficaram zangados.
Eles atacaram os manifestantes e foi assim que a violência começou”, disse ele, acrescentando: “A polícia tentou parar a violência e, ao fazê-lo, alguns policiais usaram munições reais, o que não estavam autorizados a fazer. Nosso governo nunca ordenou que ninguém atacasse.
Nosso governo nunca ordenou que a polícia usasse munição real. Imediatamente ligamos para nossos líderes estudantis e dissemos: ‘Parem os combates’. A luta parou. Suspendemos imediatamente os policiais que usaram força excessiva.”
Ele também questionou a presença de armas entre os manifestantes e enfatizou que sua mãe, Sheikh Hasina, optou por deixar sua residência para evitar um potencial massacre, priorizando a vida dos estudantes.
“Eles aumentaram a exigência de renúncia do governo. E quando fizeram isso, começaram a atacar a polícia com armas de fogo. De onde vieram essas armas para Bangladesh? Como os estudantes conseguiram armas? Então, não eram estudantes. Isto era uma multidão. Esta foi uma militância que foi instigada para tentar derrubar um governo eleito democraticamente”, disse ele.
“A minha mãe partiu (mesmo quando) as suas forças de segurança estavam fortemente armadas e preparadas para guardar a residência do primeiro-ministro. Mas se os manifestantes tivessem marchado às centenas, teriam sido mortos. Teria sido um massacre. E a minha mãe não o fez. quer um massacre. É por isso que ela foi embora”, explicou ele.
Ele acrescentou: “Ela saiu para proteger a vida dos estudantes”.
Wazed disse que o atual governo interino em Bangladesh, liderado pelo ganhador do Nobel Muhammad Yunus, era “inconstitucional”.
“Queremos uma rápida restauração da democracia. Neste momento, este governo é completamente inconstitucional. Não há nenhuma disposição para um governo seleccionado por uma pequena minoria, porque temos 170 milhões de pessoas no Bangladesh, e 20.000-50.000 manifestantes são uma pequena fracção da minoria. Ninguém votou neste governo. Portanto, resta saber se eles conseguirão restaurar a lei e a ordem.
Eles estão no poder há menos de 24 horas”, disse ele.
“Uma coisa é assumir o poder num golpe; outra coisa é governar. Eles não têm a largura de banda do povo. Quem irá ouvi-los? Neste momento, existem dois partidos políticos principais no Bangladesh. Não importa o que aconteça. sim, se você quer democracia com 170 milhões de pessoas… temos 100 milhões de seguidores. Eles não votaram nem apoiaram este governo. Então, sem o apoio deles, como vocês vão governar? ouça este governo. Uma coisa é ser colocado no poder, outra coisa é ter pessoas seguindo você”, disse ele.
Ele afirmou que 12 horas depois de chegar ao poder, o governo interino começou a cometer erros.
“Em 12 horas já estão começando a cometer erros. Já anunciaram que as eleições não são prioridade. A prioridade é fazer julgamentos do governo anterior para reformar o país. Mas ninguém lhes deu mandato para reformar o país. Eles não têm o mandato do povo de Bangladesh. Então, quem irá apoiá-los? Wazed disse.
Ele disse que a Liga Awami sempre protegeu as minorias e destacou que os últimos 15 anos foram os mais seguros para as minorias em Bangladesh. Ele acrescentou que o governo interino não conseguiu manter as minorias seguras enquanto elas tentavam fugir do país.
“Na história de Bangladesh, apenas um governo manteve as minorias de Bangladesh protegidas de toda militância e violência. Esse foi a Liga Awami. Os últimos 15 anos foram o período mais seguro na história de Bangladesh para as minorias e para o próprio Bangladesh. E também foi o período de maior crescimento do desenvolvimento económico. Mesmo aqueles que criticam Sheikh Hasina não podem negar. Este governo não eleito não tem o apoio de quase toda a população do Bangladesh. as minorias estão tentando fugir do país. Estou preocupado com eles, quero fazer o que puder para manter a minoria segura, restaurar a lei e a ordem em Bangladesh e trazer de volta a democracia.
O Bangladesh enfrenta uma situação política fluida com Sheikh Hasina, que apresentou a sua demissão do cargo em 5 de agosto, na sequência dos crescentes protestos. Os protestos eclodiram no início de Julho devido às exigências de reforma do sistema de quotas que reserva empregos na função pública para grupos específicos, incluindo descendentes de veteranos de guerra de 1971.
A agitação intensificou-se depois de os estudantes se terem oposto a uma nova política que atribui empregos públicos a descendentes de combatentes pela liberdade, o que levou à violência, incluindo ataques à sede da televisão estatal e às cabines da polícia em Dhaka.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
