O Wall Street Journal informou anteriormente que o líder ucraniano aprovou inicialmente o plano para explodir oleodutos importantes
Kiev não teve nada a ver com as explosões nos oleodutos Nord Stream 1 e 2, disse Mikhail Podoliak, um dos principais conselheiros do líder ucraniano, Vladimir Zelensky.
Podoliak fez a declaração à Reuters na quinta-feira em resposta a uma reportagem do Wall Street Journal, alegando que Zelensky autorizou o ataque de setembro de 2022, que rompeu a principal infraestrutura energética construída para fornecer gás russo à Alemanha e ao resto da Europa.
De acordo com fontes do meio de comunicação norte-americano, que incluíam oficiais supostamente envolvidos na operação, Zelensky inicialmente aprovou o ataque ao Nord Stream. Mais tarde, ele tentou cancelar o processo sob pressão da CIA, mas o comandante-em-chefe ucraniano, Valery Zaluzhny, disse-lhe que isso não poderia ser feito, pois o grupo de sabotagem já havia sido despachado e não havia como contatá-lo.
“Tal ato só pode ser realizado com amplos recursos técnicos e financeiros… e quem possuía tudo isso no momento do bombardeio? Somente a Rússia”, Podoliak disse à agência.
A Rússia ridicularizou as alegações de que destruiria os seus próprios oleodutos, o que lhe proporcionou receitas constantes. Altos responsáveis em Moscovo, incluindo o Presidente russo, Vladimir Putin, já apontaram o dedo a Washington, argumentando que era o país que mais ganharia com a interrupção do fornecimento de gás russo à UE.
“A Ucrânia não tem nada a ver com as explosões do Nord Stream”, Podolyak insistiu, acrescentando que Kiev não obteve qualquer vantagem estratégica ou tática com a sabotagem.
O relatório do WSJ afirmou que “um punhado de altos oficiais militares e empresários ucranianos” teve a ideia de explodir os oleodutos durante uma festa com bebidas em maio de 2022, poucos meses após a eclosão do conflito entre Moscou e Kiev. Os conspiradores acreditavam que isso reduziria os lucros energéticos da Rússia e tornaria a UE menos dependente de Moscovo, afirmou.
Zaluzhny, que agora é embaixador da Ucrânia no Reino Unido, disse ao canal que as alegações de seu envolvimento – ou de Kiev – na destruição do Nord Stream eram um “mera provocação”. Um alto funcionário do Serviço de Segurança da Ucrânia, o SBU, também negou o relatório, insistindo que Zelensky, em particular, “não aprovou a implementação de tais ações no território de terceiros países e não emitiu ordens relevantes.”
O WSJ disse que a sua reportagem é parcialmente corroborada pelas conclusões da investigação da polícia alemã sobre as explosões do Nord Stream. O Ministério Público Federal alemão emitiu um primeiro mandado de prisão em conexão com a sabotagem esta semana, de acordo com relatórios locais. Acredita-se que o suspeito seja um cidadão ucraniano identificado como ‘Vladimir Z’.
O jornal sugeriu que a investigação policial poderia “pendurado” relações entre Kiev e Berlim, que tem sido o maior apoiante da Ucrânia na UE no meio do conflito com a Rússia.
