Relatório anual da Repórteres Sem Fronteiras minimiza dezenas de mortes de profissionais da mídia em ataques israelenses
No final de 2023, os Repórteres Sem Fronteiras (Repórteres Sem Fronteiras, RSF), a organização internacional que defende ostensivamente a liberdade de informação, divulgaram o seu relatório anual. O jornal minimiza enormemente o ataque generalizado e deliberado a jornalistas palestinianos na guerra Israel-Gaza.
Os relatórios anúnciointitulado, “Round-up: 45 jornalistas mortos no cumprimento do dever em todo o mundo – uma queda apesar da tragédia em Gaza,” exclui a maioria dos jornalistas palestinos mortos por Israel em 2023, especialmente nos últimos meses. Alega que foram mortos menos 16 jornalistas em todo o mundo em 2023 do que em 2022. Isto não reflecte a realidade.
O relatório afirma que (em 1 de dezembro de 2023), apenas 13 jornalistas palestinos foram mortos enquanto ativamente reportagens, observando separadamente que 56 jornalistas foram mortos em Gaza, “se incluirmos jornalistas mortos em circunstâncias não comprovadamente relacionadas com as suas funções”.
Outras fontes estimam que o número total de jornalistas palestinianos mortos no enclave é muito mais elevado. O Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA) relatado em 1º de dezembro que 73 jornalistas e trabalhadores da mídia foram mortos, citando o Sindicato dos Jornalistas Palestinos (PJS).
Enquanto o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) 20 de dezembro de 2023 números são mais baixos (pelo menos 61 jornalistas palestinos mortos desde 7 de outubro), o CPJ pelo menos não desconsiderou dezenas de jornalistas palestinos assassinados como a RSF fez.
Na verdade, em contraste com a alegre atitude da RSF “as coisas estão muito melhores para os jornalistas do que nos anos anteriores” Neste tom, o CPJ enfatizou que nas primeiras 10 semanas da guerra de Israel em Gaza, “mais jornalistas foram mortos do que jamais foram mortos em um único país durante um ano inteiro.” Ele expressou sua preocupação sobre, “uma aparente padrão de segmentação de jornalistas e suas famílias pelos militares israelenses”.
Não está claro como a RSF discerne quais circunstâncias foram “não comprovado que esteja relacionado” aos deveres dos jornalistas assassinados em Gaza, nem quem é “relatando ativamente” quando Gaza está sob bombardeio implacável de Israel e sofre frequentes cortes de internet. Na verdade, dados os bombardeamentos (e disparos de franco-atiradores) israelenses ininterruptos em toda a faixa, seria quase impossível discernir se os jornalistas estavam a reportar (incluindo a partir das suas casas) no momento da sua morte.
No entanto, na seção de metodologia, perto do final de seu estudo mais detalhado relatórioRSF observa isso “regista a morte de um jornalista no seu barómetro da liberdade de imprensa quando este é morto no exercício das suas funções ou no âmbito do seu estatuto de jornalista.”
Muitos jornalistas palestinianos em Gaza receberam ameaças de morte de oficiais do exército israelita precisamente devido ao seu estatuto de jornalistas. E muitos dos ameaçados foram posteriormente mortos, juntamente com familiares, quando ataques aéreos israelitas atingiram as suas casas ou locais de abrigo.
Também temos o precedente em guerras anteriores (em 2009, 2012, 2014 e 2021) de Israel bombardear edifícios de comunicação social em Gaza (incluindo um em que estive em 2009) com gravidade variável, danificando e, finalmente, destruindo dois grandes edifícios de mídia em 2021. Isto visa claramente impedir o fluxo de reportagens de Gaza sob as bombas israelitas, e o mesmo acontece com o assassinato de jornalistas.
Em 15 de dezembro, o Sindicato dos Jornalistas Palestinos criticado o relatório da RSF, chegando ao ponto de acusar a RSF de cumplicidade com os crimes de guerra de Israel contra jornalistas palestinianos através de branqueamento.
Este é o mesmo PJS cujas estatísticas o OCHA da ONU cita, estatísticas que o PJS diz serem “precisa e baseada em documentação profissional e legal que segue os mais altos padrões de documentação de crimes contra jornalistas”. Esta documentação inclui jornalistas que foram alvo de ataques aéreos israelitas nas suas casas, mortos precisamente por serem jornalistas.
Em respostaRSF reivindicou isso, “ainda não tinha evidências ou indicações suficientes”, declarar que mais de 14 jornalistas na Faixa de Gaza (em 23 de dezembro, data da sua resposta) “foram mortos no decorrer de seu trabalho ou por causa dele”.
RSF convocou as acusações da PJS “fútil”, reclamando que eles “prejudicar a imagem da nossa organização”, e repreendeu o PSJ para não “impugnar nossos motivos”, ou “briga” sobre números. “Disputas por causa de números” é uma objecção bastante arrogante de uma organização que defende a preocupação com o facto de jornalistas serem alvo de ataques.
Pelo menos três jornalistas foram mortos a tiro, pelo menos três mortos por um ataque aéreo israelita contra meios de comunicação social no centro da Cidade de Gaza, e muitos mais foram mortos por ataques aéreos israelitas em áreas “seguras” – áreas a sul de Wadi Gaza, onde Israel ordenou aos civis que fugir para sua “segurança”. Apesar deste comando, os bombardeamentos israelitas continuaram por toda a faixa, incluindo todo o caminho para sul até Rafah.
Ainda muitos mais – na Cidade de Gaza, bem como ao norte e ao sul dela – foram mortos em casa com as suas famílias, incluindo um jornalista em Khan Younis, morto junto com 11 membros de sua família quando um ataque aéreo israelense atingiu sua casa em 2 de novembro. Em 23 de novembro, um jornalista foi morto num ataque aéreo israelita à sua casa no campo de refugiados de Nuseirat, no centro de Gaza, juntamente com 20 familiares.
O berço relatado que, “O exército israelense enviou uma carta aos meios de comunicação tradicionais, Reuters e AFP.” A carta dizia: “O (Exército Israelita) tem como alvo toda a actividade militar do Hamas em Gaza. Nestas circunstâncias, não podemos garantir a segurança dos seus funcionários.”
Um atentado israelense contra a casa de um jornalista em 7 de novembro morto ele e 42 familiares. Como muitos dos seus colegas assassinados, ele era jornalista do Wafa News, administrado pela Autoridade Palestina. Muitos dos outros jornalistas assassinados trabalhavam para: a TV Palestina, administrada pela Autoridade Palestina, agências de notícias independentes, programas locais de TV e rádio e canais maiores como a Al Jazeera. Outros trabalharam com meios de comunicação e rádio afiliados ao Hamas. Outros ainda eram freelancers.
No dia 5 de novembro, PJS relatado que pelo menos 20 dos jornalistas foram mortos (desde 7 de outubro) “foram intencionalmente alvo de ataques nas suas casas ou durante o seu trabalho de cobertura dos ataques de Israel”. Este número já é superior ao total relatado pela RSF de 13 jornalistas mortos no trabalho ou por causa do seu trabalho, embora o relatório da RSF cubra um período de quase um mês a mais.
Israel ameaça jornalistas e mata familiares
Muitos jornalistas de Gaza relatório sendo ameaçado pelo exército israelense. CPJ observado isso é “profundamente alarmado com o padrão de jornalistas em Gaza que relatam ter recebido ameaças e, subsequentemente, a morte de membros das suas famílias.”
Um desses incidentes ocorreu após uma ameaça ao repórter árabe da Al-Jazeera, Anas Al-Sharif. CPJ observado ele recebeu vários telefonemas de oficiais do exército israelense instruindo-o a cessar a cobertura e deixar o norte de Gaza. Além disso, ele recebeu notas de voz no WhatsApp revelando sua localização. Seu pai, de 90 anos, foi morto em 11 de dezembro por um ataque aéreo israelense contra sua casa, no campo de refugiados de Jabalia.
Em 13 de novembro, o CPJ observado, “Oito familiares do fotojornalista Yasser Qudih foram mortos quando a sua casa no sul de Gaza foi atingida por quatro mísseis. Qudih sobreviveu ao ataque.”
Em 25 de Outubro, um ataque aéreo israelense ao campo de refugiados de Nuseirat, no centro de Gaza, matou a esposa, o filho, a filha e o neto do chefe do escritório da Al-Jazeera para Gaza, Wael Al Dahdouh.
O popular jovem jornalista independente, Motaz Azaiza, relatou ter recebido múltiplas ameaças de números anônimos instando-o a cessar sua cobertura, CPJ relatadoobservando que outra correspondente da Al-Jazeera, Youmna El-Sayed, disse que seu marido recebeu um telefonema ameaçador de um homem que se identificou como membro das FDI e disse à família “ir embora ou morrer.”
Viés da RSF: não apenas na Palestina
Considerando que a RSF apenas relutantemente, numa reflexão tardia, mencionou jornalistas palestinos mortos em “circunstâncias não comprovadamente relacionadas com as suas funções”, num relatório de 2021 relatório sobre a Síria, afirmou, “pelo menos 300 jornalistas profissionais e não profissionais foram mortos enquanto cobriam bombardeios de artilharia e ataques aéreos ou assassinados pelas várias partes no conflito”, desde 2011, passando a dizer, “este número poderia, na realidade, ser ainda maior.”
Citou um relatório pela Rede Síria para os Direitos Humanos (SNHR), alegando que o número poderia chegar a 700. Embora endossasse estes números, a RSF também fez uma advertência, embora muito mais moderada do que aquela sobre os jornalistas de Gaza: “Atualmente, não é possível confirmar tais estimativas devido à dificuldade de acesso às informações.”
Além de reportar números que não pôde confirmar, a RSF citou um órgão que não é de forma alguma imparcial ou credível. Como um artigo investigativo observado, o SNHR é “com sede no Qatar… financiado por governos estrangeiros e composto por líderes de topo da oposição,” e “clamou abertamente pela intervenção militar ocidental”.
Em 2017, Stephen Lendman escreveu da tentativa da RSF de encerrar um painel patrocinado pelo Swiss Press Club do qual participaria a jornalista britânica Vanessa Beeley. “Uma organização que defende a liberdade de informação está me pedindo para censurar uma entrevista coletiva”, disse o diretor executivo do clube, Guy Mettan, na época. Ele se recusou a cancelar o evento.
A ronda da RSF de 2023 também não incluiu dois jornalistas russos mortos este ano, um por um ataque com uma bomba de fragmentação ucraniana e o outro por um ataque de drone ucraniano (visando jornalistas).
Sputnik perseguida o assunto e informou que a RSF, “recusou-se a fazer qualquer comentário ao Sputnik” citando “política editorial”.
A jornalista Christelle Neant também notou a flagrante omissão da RSF em relação aos jornalistas russos. Ela escreveu sobre o financiamento do organismo por parte de vários governos e, mais notavelmente, de agências de mudança de regime: a fundação Open Society, a Fundação Ford e o National Endowment for Democracy, financiado pelo Congresso dos EUA.
Os notórios financiadores da RSF explicam porque é que ela escolhe a dedo ou inflaciona os seus relatórios. A organização sem fronteiras tem limites que não ultrapassará. Relata um grão de verdade, mas, por outro lado, encobre os crimes de Israel e de Washington.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
