Explicação da sentença criminal de Scott Peterson e onde ele está hoje

Spoilers de American Murder: Laci Peterson e Cara a Cara com Scott Peterson estão à frente!

As verdadeiras documentações sobre crimes da Netflix, Assassinato Americano: Laci Petersone as documentações concorrentes de Peacock, Cara a Cara com Scott Petersonconcentre-se fortemente na investigação e julgamento de Scott Peterson, levantando questões sobre sua sentença e onde ele está agora. Os dois programas examinam a trágica história real do assassinato de Laci Peterson e de seu filho ainda não nascido, Conner Peterson. A investigação subsequente – delineada pelos investigadores em Assassinato Americano: Laci Peterson – rapidamente se concentrou em seu marido, Scott Peterson, devido ao seu comportamento estranho, seu caso e uma montanha de evidências circunstanciais.

O documentário é extremamente parecido com o anterior da Netflix, Assassinato americano: a família ao ladona medida em que ambos mostram argumentos da acusação e da defesa. Esta é uma característica do Assassinato Americano documentários. No entanto, Cara a Cara com Scott Peterson – que sai no dia 20 de agosto – reforça a inocência do marido, apresentando outras teorias sobre o ocorrido. Por causa das perspectivas contrastantes, os espectadores podem fazer seus próprios julgamentos sobre se acham que Scott Peterson matou sua esposa, sua sentença e os eventos atuais do caso.

Scott Peterson foi condenado por matar Laci e seu filho ainda não nascido

O julgamento de Scott Peterson durou seis meses

De 1º de junho de 2004 a 3 de novembro de 2004, o júri ouviu todos os fatos, provas e argumentos do caso. De acordo com Assassinato Americano: Laci Peterson, a promotoria argumentou que Scott Peterson matou sua esposa porque não queria se preocupar com divórcio ou pensão alimentícia. A defesa, por outro lado, argumentou que o fato de Scott Peterson ser um adúltero não o torna um assassino. Além disso, afirmaram que Laci Peterson foi morta após testemunhar o roubo de uma casa do outro lado da rua – alegando que o roubo ocorreu num dia diferente do que o estado disse.

O júri deliberou por 10 dias, retornando o veredicto de culpado pelo assassinato em primeiro grau de Laci Peterson e pelo assassinato em segundo grau de Conner Peterson. Após a sentença, o presidente do júri disse sobre a condenação: “Colaborativamente, quando você soma tudo, não parece haver outra possibilidade”(via FindLaw). O fato de não haver provas diretas do crime obviamente não influenciou o júri devido à imensa quantidade de provas circunstanciais.

Explicação da sentença de Scott Peterson em 2004

Scott Peterson poderia ter sido condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional ou sentença de morte

Depois que o júri considerou Scott Peterson culpado de assassinato em primeiro e segundo graus, eles tiveram que decidir se ele seria condenado à morte. Uma descrição deste processo não é explicada em Assassinato Americano: Laci Petersondeixando muitos espectadores com perguntas. Para obter a pena de morte na Califórnia, todo jurado deve concordar, além de qualquer dúvida razoável, que o réu atende a estes três critérios:

1. O réu deve ser condenado por um crime elegível à pena de morte.
2. Se a condenação for homicídio em primeiro grau, o investigador (seja o júri em um julgamento com júri ou o juiz em um julgamento de bancada) deve determinar, além de qualquer dúvida razoável, que uma circunstância especial (agravante) seja atendida na lista incluída no Código Penal 190,2.
3. As circunstâncias agravantes devem superar os fatores atenuantes.

Se todos não concordassem com isso, ele seria condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Durante a fase de sentença, delineada pela FindLaw, a defesa estava numa posição complicada porque não podia admitir a culpa de Peterson, uma vez que isso teria um impacto negativo no seu cliente no recurso. Além disso, eles não podiam alegar que Scott Peterson era uma boa pessoa porque o advogado já chamava seu cliente de “Buraco de 14 quilates” e um “cad”Durante a fase de culpa.

Conseqüentemente, os advogados de Peterson confiaram em um fator atenuante denominado dúvida persistente, que é um nível entre a dúvida razoável e a dúvida zero. O júri não se comoveu com esse argumento, no entanto. Trinta e um dias após sua condenação, o júri voltou com a sentença de morte recomendada. Três meses depois, em 16 de março de 2005, o Honorável Juiz Alfred Delucchi seguiu a recomendação do júri, condenando Scott Peterson à morte por injeção letal.

O que aconteceu depois dos apelos de Scott Peterson

Os apelos de Scott Peterson tiveram sucesso misto

Como Scott Peterson foi condenado à morte, seu recurso foi ignorado no Tribunal de Apelação, indo para o mais alto tribunal do estado, o Supremo Tribunal da Califórnia. Embora ele tenha sido originalmente condenado à morte, A sentença de morte de Scott Peterson foi anulada em 2020após dois recursos, por este tribunal porque os jurados foram demitidos do júri devido à oposição geral à pena de morte. De acordo com a jurisprudência dos Estados Unidos, um jurado que se opõe à pena de morte ainda pode fazer parte do júri se seguir as instruções do júri e cumprir o juramento do jurado, o que inclui a defesa da lei.

A Britannica explica que a única forma de um jurado ser excluído é se este se recusar, em qualquer circunstância, a impor a pena de morte – mesmo que o arguido cumpra todos os critérios previstos na lei – ou se a sua opinião sobre a pena de morte o impedir de determinar imparcialmente se a pessoa em julgamento era culpada ou inocente do crime pelo qual é acusada. Como nenhuma dessas circunstâncias foi atendida quando se tratou da demissão dos jurados, de acordo com a decisão da Suprema Corte da Califórnia no caso Scott Peterson (via CNN), a Suprema Corte decidiu que a demissão foi errônea.

A Suprema Corte devolveu o caso ao Tribunal Superior do Condado de Stanislaus para nova sentença. Neste ponto, a promotoria tinha duas opções. Em primeiro lugar, poderiam repetir a sentença com um novo júri ou, em segundo lugar, poderiam dar-lhe uma pena de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. No final das contas, o promotor anunciou em 2021 que seguiria os desejos da família de Laci, que decidiu não prosseguir com a sentença de pena de morte uma segunda vez – embora acreditasse que Peterson merecia a punição – por causa da dor e do impacto emocional que o novo julgamento teria. eles (via CNN).

Relacionado

Os 10 melhores programas de TV sobre crimes reais, classificados

O crime verdadeiro sempre foi um gênero popular para programas de TV e filmes, mas quais são os melhores programas de crimes reais que dramatizam as histórias originais?

Além de decidir que Scott Peterson precisava de uma nova sentença, o tribunal também declarou que o tribunal superior deveria examinar se ele precisava de um novo julgamento por causa de acusações furtivas de jurados. Os advogados de Peterson afirmaram que uma jurada mentiu quando disse que nunca esteve envolvida em um caso de violência doméstica. No entanto, a juíza superior Anne-Christine Massullo determinou que a resposta do jurado não foi motivada por preconceito contra Peterson, mas sim por “mal-entendido de boa fé das perguntas e negligência na resposta”(via NBC Bay Area). Como tal, ela negou-lhe um novo julgamento.

Scott Peterson está atualmente em uma prisão estadual da Califórnia

Scott Peterson ficará na prisão pelo resto da vida, a menos que sua condenação seja anulada

Depois que a sentença de Scott Peterson foi alterada para prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, ele foi retirado do corredor da morte. Em outubro de 2022, ele foi transferido da Prisão Estadual de San Quentin em San Quentin, Califórnia (perto de São Francisco) para Prisão Estadual de Mule Creek em Ione, Califórnia – onde ele permanece no momento de sua libertação de Documentário de Laci Peterson da Netflix e acompanhamento de Scott Peterson de Peacock. A Prisão Estadual de Mule Creek é uma prisão de segurança média que abriga muitos assassinos em série, estupradores, assassinos e sequestradores notáveis. Scott Peterson dá sua entrevista em Cara a Cara com Scott Peterson por meio de uma videochamada da enfermaria da prisão.

Scott Peterson ainda está lutando contra sua sentença de duplo homicídio?

Scott Peterson está trabalhando com o Projeto Inocência de Los Angeles

A partir do lançamento de Assassinato Americano: Laci Peterson e Cara a Cara com Scott Petersono assassino condenado mantém sua inocência e ainda luta para anular sua condenação. Em janeiro de 2024, o LA Innocence Project (LAIP) pegou o caso de Scott Petersondeclarando que seus direitos constitucionais estaduais e federais foram violados. Eles também afirmam que novas evidências apoiam a afirmação de que Scott Peterson é inocente dos assassinatos de Laci e Conner Peterson, apontando, em vez disso, para um sequestro (via ABC News). O LAIP apresentou várias moções para seu cliente.

Eles solicitaram cerca de 600 possíveis evidências ao escritório do promotor. A equipe de defesa pediu um novo teste em um colchão de uma van incendiada, que foi encontrada a um quilômetro da casa de Peterson no dia seguinte ao desaparecimento de Laci. O LAIP também apresentou informantes da prisão e um tenente correcional que dizem saber quem matou Laci (via Oxygen True Crime). O apelo com a ajuda da organização de justiça não foi mencionado em Assassinato Americano: Laci Petersonmas isso será discutido em Cara a Cara com Scott Peterson.

Fontes: FindLaw, Britannica, CNN, CNN, NBC Bay Area, ABC News e Oxygen True Crime