O tipo de intimidação e abuso a que a boxeadora olímpica Imane Khelif foi submetida deixa uma coisa bem clara: na era das mídias sociais, a desinformação é mais fácil de amplificar quando está enraizada na misoginia, na transfobia e no racismo, e amplificada por informações verificadas e marcadas em azul. contas sobre X. Também deixou claro que o ódio trans acabará por assombrar todas as mulheres que não se enquadram nas definições tradicionais e conservadoras de feminilidade.
Agora que Imane Khelif se recusou a aceitar o abuso online em silêncio e está processando os principais amplificadores – JK Rowling e Elon Musk – vamos revisitar a brutal campanha de ódio online desencadeada contra a medalhista de ouro olímpica, tudo por ser uma mulher ‘não feminina’ de cor.
Os principais fornecedores do ódio
Em 1º de agosto, depois de enfrentar Khelif em uma batalha colossal de 45 segundos, a boxeadora italiana Angela Carini perdeu a luta. Mais tarde, ela diria à imprensa: “Nunca levei um soco tão forte” e chorava diante das câmeras, como qualquer pessoa faria em sua posição. No entanto, ver uma mulher branca chorar na televisão foi, obviamente, demais para os defensores dos direitos das mulheres, como a autora JK Rowling, que tem um histórico de fazer comentários transfóbicos. Rowling criticou X sobre um “homem” socar uma mulher e sobre o ativismo pelos direitos dos homens ter ido longe demais. Mesmo o proprietário do X, Elon Musk, não resistiu a intervir. Outra história é que as próprias opiniões de Musk sobre as pessoas transexuais merecem algum exame minucioso e podem ser melhor descritas por sua filha distante, que ele se recusa a reconhecer.
O caso Imane Khelif sublinha uma verdade dura, mas não surpreendente: não seremos tão progressistas em 2024 como gostaríamos de acreditar. Claro, há hoje mais pessoas que aceitam os direitos queer, a igualdade de género e apenas os direitos humanos em geral, mas no país chamado Internet, esta população é escassa.
Ódio trans é misoginia
Quando duas pessoas com um número combinado de seguidores de mais de 200 milhões de pessoas publicam publicações tão depreciativas contra uma mulher, as suas legiões de seguidores são obrigadas a vomitar a mesma desinformação, muitas vezes com linguagem vil. Mas os comentários de Rowling e Musk também alimentaram o fogo da transfobia e da misoginia profundamente enraizadas que ainda arde em todas as camadas de classes humanas, raças e nacionalidades.
O ódio trans é apenas mais um catalisador para a misoginia geral. Há muitos grupos no Reddit e no Facebook onde pessoas alinhadas com a ideologia de Rowling simplesmente atacam qualquer celebridade feminina que elas não acham que seja “mulher o suficiente” e que deva, portanto, ser transexual ou transgênero; existe uma palavra para esse grupo também, “transvestigadores”. Por exemplo, se você gosta de levantar pesos e ser musculoso, então você não é feminino e, portanto, é um alvo perfeito para esses ‘travestis’. Gosta de esportes? Carros grandes? Não é delicado, pequeno, loiro e de olhos claros o suficiente? Usar muita maquiagem como se quisesse esconder a aparência masculina? Usar pouca maquiagem porque você é um homem tentando se passar por uma ‘mulher esportiva’? Pois bem, mulheres que apresentam tais características “não são mulheres”, segundo os travestis.
Voltando à campanha de ódio contra Khelif. Logo após sua vitória em Paris e suas consequências, os meios de comunicação de tendência conservadora e as redes sociais começaram a falar sobre sua desqualificação em 2023 pela Associação Internacional de Boxe (IBA) por ter sido reprovada em um “teste de elegibilidade de gênero”. Não importa o facto de a própria IBA ter sido questionada pelos Jogos Olímpicos pelos seus “métodos” e de também ter havido acusações de corrupção. A Associação Olímpica Internacional (COI) proibiu a IBA no ano passado devido às suas questões de governação e finanças, com o organismo olímpico a permitir que a competição de boxe fosse realizada em Paris. Mas, infelizmente, esse grão de verdade foi enterrado profundamente sob os escombros da desinformação que inundou a Internet.
Várias questões foram levantadas em meio a esta tempestade. “Como pode ‘ele’ ser uma mulher?”, “IBA deve ter banido ‘ele’ por um motivo!”, “XY é um homem! Só homens têm testosterona!”, “Ele claramente se parece com um homem. Ele é construído como um homem.”
Vamos tentar respondê-las.
Homem, Mulher, Outro?
A história de Khelif é muito Dangal-como. O público indiano, se ler a entrevista completa à UNICEF, poderá identificar-se com a história de uma jovem que ingressa num desporto dominado por homens. Mas ao contrário Dangalela não tinha um pai pronto para lutar contra o mundo. Ela lutou principalmente sozinha na infância, enquanto sua família lutava contra a pobreza para alimentar os filhos e sustentar a família.
Há também o facto de a Argélia ser um país islâmico profundamente religioso, onde ser trans pode suscitar uma série de desafios legais. Se algum dos ‘travestis’ como Rowling ou seguidores de Musk se tivesse dado ao trabalho de fazer uma simples pesquisa no Google, saberia que a Argélia provavelmente nunca enviaria uma pessoa ‘trans’ para representar o seu país nos Jogos Olímpicos.
XX ou XY?
Não importa, honestamente. Qualquer pessoa que tenha estudado genética e cromossomas pode responder a isto: o conjunto de cromossomas que definem o sexo (não o género) é nomeado assim com base na sua forma. Zoya Fatima, professora da Escola Secundária Sénior Jamia, explica que as mulheres têm dois cromossomas em forma de “X”, enquanto nos homens um deles tem a forma de “Y”. “A mutação genética pode fazer com que um feto com XX tenha um cromossomo em forma de Y”, explica ela, “Eles podem ter todos os órgãos genitais femininos, até mesmo o útero em alguns casos, mas os ovários em quase todos os casos não funcionam. mães por fertilização in vitro e têm gestações normais. Portanto, é incorreto dizer que todos os XY são automaticamente classificados como masculinos e masculinos”.
Se seguíssemos as definições recomendadas pelas mídias sociais conservadoras, milhões de mulheres perderiam imediatamente o direito de serem chamadas de mulheres por terem níveis elevados de testosterona. Embora a testosterona seja considerada o “hormônio masculino”, as mulheres também a produzem – muitas com distúrbios hormonais, como a SOP, tendem a produzi-la em excesso. Será que estas condições anularão o direito da mulher a ser chamada de “mulher”?
Se considerarmos a ciência para as nossas definições, a maioria das mulheres com estruturas cromossómicas XY, XXY ou XXYY têm um denominador comum: um ovário não funcional. Então isso levanta a questão: um ovário perfeitamente funcional é fundamental para ser classificada como “mulher”? Se sim, o que dizer de alguns milhares de mulheres com insuficiência ovariana? Deixarão de ser conhecidas como mulheres?
A questão da raça
As mulheres negras que não se enquadram nas definições conservadoras de feminilidade sempre tiveram uma situação pior. Quase um dia antes da partida, o adversário húngaro de Khelif, Luca Hamori, postou uma foto incendiária no Instagram que mostrava Khelif como uma ‘besta’. Durante séculos, as mulheres negras foram ridicularizadas pela sua “masculinidade”. Não muito longe, na própria Índia, o velocista Duttee Chand foi alvo de testes de gênero primitivos. “Em 2014, desafiei a regra do COI de que uma pessoa com um nível de testosterona mais elevado não deveria participar do Tribunal Arbitral do Esporte da Suíça. Observou-se que os níveis hormonais não podem aumentar o desempenho atlético. Sofri muito naquela época. Sofri muito naquela época. Eu enfrentei muita controvérsia em relação ao meu gênero”, disse Chand PTI depois que a controvérsia Imane Khelif eclodiu.
Os abusos e ataques que Imane Khelif enfrentou online serão lembrados nos próximos anos. A principal conclusão é esta: a desinformação impulsionada por ideologias racistas e misóginas muitas vezes viaja muito, muito mais rápido do que a verdade.
(Anwiti Singh é produtora assistente, NDTV)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
