Esta conexão entre Anya Taylor-Joy e Charlize Theron torna seu elenco Furiosa ainda melhor

Resumo

  • A qualidade CGI é mais importante do que a quantidade em filmes como
    Furioso
    e
    Estrada da Fúria
    já que a excelência na narrativa pode ofuscar os efeitos visuais.
  • Ambos os filmes usaram uma quantidade semelhante de tomadas CGI, mas a qualidade do CGI variou devido a
    Furioso
    grau e saturação.
  • Os efeitos práticos da franquia Mad Max, como pessoas reais em veículos em movimento, contribuem para acrobacias realistas e atuações verossímeis.

Depois Furiosa: Uma Saga Mad MaxApós o fracasso de bilheteria, um grupo de artistas de efeitos visuais está saltando em sua defesa. O Mad Max: Estrada da Fúria prequel foi o filme mais recente da Mad Max franquia e contou com um elenco de estrelas liderado por Anya Taylor-Joy. Embora tenha enfrentado uma bilheteria fraca, que rendeu apenas US $ 172 milhões, foi aclamado pela crítica e pelo público. O filme tem uma pontuação de 90% no Tomatometer no Rotten Tomatoes e uma pontuação de audiência de 89%. Ainda assim, muitos espectadores citam seu CGI comparativamente pobre como razão para sua falta de sucesso.

No último episódio de seu Artistas de efeitos visuais reagem a CGi ruim e excelente série, o Corridor Crew acessou o YouTube para comparar os efeitos visuais em Mad Max e em Furioso. Confira suas reações abaixo:

Embora eles reconheçam que parece “muito menos corajoso e tangível do que Fury Road“, enfatizam que ambos os filmes usaram CGI. A saturação e a nota são a diferença mais significativa, mas eles ainda insistem que FuriosoOs problemas visuais de são minúsculos comparados à excelência da narrativa, o que forçou a Equipe do Corredor a perdoar quaisquer problemas de efeitos visuais. Enquanto eles franziam a testa para o “mais suave”Efeitos, um membro afirmou que“a produção do filme em si é excelente, então quem se importa?”

O uso de CGI realmente importa?

Fury Road e Furiosa usam CGI igualmente

O sucesso recente e contínuo do Alienígena: Rômulo demonstrou os benefícios da utilização de efeitos mais práticos, em vez de depender de CGI. Rômulo o diretor recebeu elogios por se recusar a usar qualquer CGI, o que é algo que o diferencia de outros Estrangeiro lançamentos. Mad Max: Estrada da Fúria também contou com efeitos realistas, embora ainda usasse CGI. Muitas das cenas de ação são realizadas segurando pessoas reais em postes enquanto elas ficam penduradas do lado de fora dos veículos em movimento, que na verdade atiram fogo e colidem uns com os outros.

O impacto dos efeitos práticos é que eles produzem atuações mais verossímeis, acrobacias realistas e um retrato honesto de cada cena. Tom Cruise ganha a vida com efeitos práticos, já que faz suas próprias acrobacias em situações angustiantes. O Mad Max franquia também é conhecida por seus incríveis efeitos práticos, e Furioso na verdade os utiliza extensivamente. Tripulação do Corredor citou isso 2.000 tiros em Estrada da Fúria e 2.700 tiros em Furioso CGI usado. Considerando que Furioso é de 2 horas e 28 minutos e Estrada da Fúria tem 2 horas de duração, isso é bastante igual.

Relacionado

Furiosa: A Mad Max Saga Review – Action Prequel é um banquete visual que adiciona profundidade emocionante à franquia

Anya Taylor-Joy e Alyla Browne incorporam totalmente Furiosa em diferentes estágios da envolvente prequela de Mad Max, que dá mais corpo a The Wasteland.

A realidade não é que um tenha utilizado mais CGI do que o outro, mas sim relacionado com a qualidade do CGI. FuriosoO enorme orçamento da empresa foi excedido Estrada da Fúriadejá que tinha entre US$ 168 milhões e US$ 233 milhões, em comparação com Estrada da Fúriasão US$ 150 milhões. Com um orçamento mais alto, as expectativas podem ser diferentes, especialmente quando a Equipe do Corredor concorda que os efeitos da prequela não foram tão verossímeis. Ainda assim, a ideia de uma diferença de efeitos práticos é imprecisa, uma vez que ambos Estrada da Fúria e Furiosa: Uma Saga Mad Max apresentava uma quantidade relativamente semelhante de CGI.

Fonte: Equipe do Corredor

Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR