Chris Sutton criticou a resposta de Raheem Sterling ao ser dispensado pelo Chelsea no domingo, dizendo que sua declaração foi “ridícula” e uma “má decisão”.
Sterling não estava na equipe quando o Chelsea recebeu Cidade de Manchester no fim de semana de abertura do Primeira Liga temporada e o internacional inglês não gostou disso.
O jogador de 29 anos emitiu um comunicado que dizia: “Raheem Sterling está contratado pelo Chelsea Football Club pelos próximos três anos.
“Ele voltou à Inglaterra duas semanas antes para realizar treinamentos individuais e teve uma pré-temporada positiva sob o comando do novo técnico, com quem desenvolveu uma boa relação de trabalho.
‘Ele está empenhado, como sempre, em entregar ao mais alto nível o Chelsea FC e os torcedores, que ele tem em alta conta, e dada a sua inclusão no material oficial pré-jogo do clube esta semana, nossa expectativa era que Raheem estaria envolvido no jogo deste fim de semana de alguma forma.
“Como equipe, sempre tivemos um diálogo positivo e garantias do Chelsea FC em relação ao futuro de Raheem no clube, por isso esperamos obter clareza sobre a situação.
‘Até então, continuaremos a apoiar o desejo de Raheem de começar a nova temporada de forma positiva.’
Sutton não concorda com a resposta, dizendo Cassino com retirada instantânea: ‘Eu pensei que a natureza de Raheem Sterlinga resposta de ser deixado de fora foi uma má decisão.
“Ele quer ‘clareza’ sobre a situação por ter ficado de fora de um elenco, da mesma forma que vários outros jogadores ficam de fora. Enzo Maresca tem um elenco de ponta em Chelsea com os quais ele precisa lidar e deseja começar rapidamente. Se Raheem Sterling estivesse tendo um desempenho muito bom pré-temporada então ele provavelmente estaria no time, mas não estava, então foi deixado de fora.
“A melhor coisa que Sterling poderia ter feito seria manter a boca fechada, treinar duro e tentar voltar ao time, mas agora isso se tornou público. Não sei se é uma ameaça dizer que ele ainda tem três anos de contrato, mas qual foi o sentido disso? Ele está tentando sair antes que a janela feche?
‘O Chelsea tem cerca de 43 jogadores no elenco, com 10 novos jogadores neste verão. E se cada um dos jogadores do time que ficou de fora fizesse uma declaração como a de Sterling? É ridículo e ele deveria ter lidado com a situação de forma diferente. Não importa se ele é uma figura importante no vestiário ou não, ele deveria apenas ter mantido a cabeça baixa e seguido em frente. Para onde vai o futebol?
O técnico do Chelsea, Enzo Maresca, está trabalhando com um elenco enorme após outra janela de transferências frenética em Stamford Bridge.
Ele claramente quer reduzir o número de jogadores envolvidos e a omissão de Sterling é um sinal claro de que o clube deseja transferi-lo, se possível.
Isso pode não ser muito fácil, já que Sterling ainda tem três anos para cumprir seu contrato, que vale cerca de £ 300.000 por semana.
A resposta de Maresca ao deixar Sterling de fora foi: ‘A única coisa que posso dizer é que foi uma decisão técnica e no dia seguinte vamos querer sentar e esclarecer a situação, mas nada mais é do que isso.
‘Para todos os jogadores, eles são jogadores do Chelsea. Se forem jogadores do Chelsea, tentaremos utilizá-los, mas não mais do que por decisão técnica.
‘Quero Raheem Sterling, mas quero todos os 30 jogadores que temos. Mas não há espaço para todos eles. Então, para alguns deles, eles têm que ir embora.
Para mais histórias como esta, confira nossa página de esportes.
Siga Metro Sport para obter as últimas notícias sobre
Facebook, Twitter e Instagram.
MAIS : William Gallas diz ao Tottenham o melhor decepcionante que eles podem esperar nesta temporada
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de Serviço aplicar.
