Kamala Harris pode muito bem ganhar a Casa Branca

Apenas um mês depois de se tornar a candidata do Partido Democrata à presidência, Kamala Harris avançou na corrida pela presidência americana.

Como aconteceu esta notável transformação da política americana?

A resposta está na saída do senil e inelegível Joe Biden; A inesperada eficácia e dinamismo de Harris como ativista que revigorou o Partido Democrata; e o aparente cansaço, negatividade e inépcia (após a tentativa de assassinato) que agora caracteriza a vacilante campanha eleitoral de Donald Trump.

Antes de Biden anunciar, em 21 de julho, que iria renunciar, a maioria dos comentadores políticos objetivos viam uma vitória de Trump em novembro como inevitável – sendo a única questão real qual seria a dimensão da margem de vitória de Trump. Muitos especialistas previram uma vitória esmagadora de Trump.

Tudo isso mudou drasticamente há um mês, quando Biden desistiu da disputa. Mais importante ainda, em poucos dias, o Partido Democrata confirmou Harris como sua candidata – sem que ela tivesse que passar por um processo de seleção primária demorado e perturbador.

Os Democratas podem ter demorado muito mais tempo do que deveriam para depor Biden – contrair a Covid-19 foi o último prego no caixão do presidente vacilante que se tinha tornado um grave problema eleitoral – mas assim que o fizeram, agiram rapidamente para ungir Harris como seu sucessor.

O facto de Biden não ter sido deposto há meses atrás, curiosamente, funcionou a favor de Harris – porque agora há menos tempo antes da eleição para ela ser exposta a críticas legítimas e investigativas de Trump (se ele for capaz disso) e a mídia.

Mesmo assim, não se pode negar que Harris começou a trabalhar a todo vapor. Ela fez campanha durante o último mês com um grau de habilidade, entusiasmo e vigor que provavelmente surpreendeu o seu próprio partido, bem como um Trump perplexo e aparentemente despreparado.

O desempenho surpreendentemente eficaz de Harris como activista pode dever-se em parte ao estatuto inerentemente discreto do cargo de vice-presidente.

Lyndon Johnson disse uma vez que ser vice-presidente “não valia um balde de cuspe frio” – mas o próprio Johnson, tendo sido afastado por John F. Kennedy como vice-presidente, provou ser um ativista surpreendentemente capaz nas eleições presidenciais de 1964, derrotando Barry Goldwater de forma esmagadora.

Harris não só provou ser uma activista extraordinariamente hábil – os seus recentes comícios com o candidato à vice-presidência Tim Walz (uma escolha muito astuta de Harris) estão a atrair grandes e entusiasmadas multidões – ela também revigorou o Partido Democrata, como evidenciado pela centenas de milhões de dólares em doações de campanha que foram despejados nos cofres do partido no último mês.

O contraste entre a campanha do Partido Democrata liderada pelo diminuído Biden e o “otimista e alegre” um liderado por Harris é severo.

Harris e Walz não só podem criticar efetivamente e, talvez mais importante, ridicularizar Trump (“ele é simplesmente estranho”) – também são capazes de projectar com entusiasmo uma visão positiva para o futuro da América sob a presidência de Harris.

Esta visão pode ser uma ilusão política, mas os eleitores de todos os matizes nas campanhas presidenciais americanas têm uma necessidade profunda de acreditar na certeza de um futuro americano melhor. Projetar tal crença era algo que estava muito além da capacidade do doente e muito diminuído Biden.

Harris e Walz também apresentaram um pacote económico que afirmam que irá aliviar as pressões sobre o custo de vida, bem como outras iniciativas políticas (incluindo a redução do preço dos medicamentos prescritos) destinadas a ajudar os americanos que foram deixados para trás pela economia globalizada. Por mais inviáveis ​​que estas medidas possam revelar-se na prática, irão certamente atrair eleitores.

A transformação da campanha eleitoral levada a cabo por Harris e a sua revitalização do Partido Democrata reflectem-se em sondagens recentes – que agora a mostram marginalmente à frente de Trump na maioria dos estados decisivos.

Estas sondagens também sugerem que Harris recuperou terreno junto dos eleitores negros e hispânicos, e até mesmo de alguns dos eleitores brancos que constituem a base eleitoral primária de Trump.

Harris também energizou os eleitores democratas que podem ter ficado em casa e não votaram em Biden – além de apelar aos eleitores indecisos cruciais cujos votos determinarão quem se tornará presidente em novembro.

O ímpeto eleitoral está agora definitivamente com a campanha de Harris-Walz, e pode-se esperar que esse ímpeto se intensifique como resultado da convenção do Partido Democrata desta semana em Chicago.

Também é claro que Harris, ao tornar-se o candidato presidencial democrata, enganou completamente Trump e a sua estratégia de campanha.

Na semana passada, o conceituado estratega eleitoral republicano Karl Rove salientou que Trump parece não estar preparado para a retirada de Biden da corrida e a sua rápida substituição por Harris – e que tem sido totalmente incapaz de lidar eficazmente com a sua campanha reenergizada. .

Trump não fez campanha durante duas semanas e, quando finalmente saiu do bunkering em Mar-a-Lago, parecia desorientado e sem energia.

Na conferência de imprensa e nos comícios eleitorais da semana passada, Trump concentrou-se nas irrelevâncias e nos ataques inúteis a Harris em relação à sua inteligência, nome e tamanho da multidão. Ele descreveu Harris como sendo “burro,” e a acusou de ser uma “comunista” – porque acredita na saúde universal – além de ser uma “fascista.”

Trump, para desespero dos seus conselheiros, não disse nada sobre a economia ou qualquer outra questão política – mas encontrou tempo para fazer referência a “E-mails de Hilary Clinton.”

Trump também contou uma história completamente falsa sobre estar em uma emergência de helicóptero com o ex-mentor e namorado de Harris, Willie Brown, um ex-prefeito negro de São Francisco. De acordo com Trump, Brown disse “coisas terríveis” sobre Harris durante esta viagem. Brown ameaçou agora processar Trump por esta história, e foi verificado que era o ex-governador branco da Califórnia, Jerry Brown, quem estava no helicóptero com Trump.

Este comportamento mais estranho do que o habitual pode ser uma consequência da tentativa de assassinato do mês passado, que talvez tenha afectado Trump mais do que ele está disposto a reconhecer.

Em qualquer caso, é óbvio que Trump não tem a energia e o foco que teve em 2016 e 2020. Na verdade, ele está começando a parecer um candidato desesperado e perdedor, que é incapaz ou não quer discutir questões políticas ou articular uma visão positiva. para o futuro da América.

Um estrategista político democrata descreveu o desempenho recente de Trump como “lamentável,” e Harris os caracterizou como “as mentiras e enganos habituais”.

Em qualquer caso, as recentes aparições públicas de Trump causaram grande preocupação até mesmo aos seus mais ferrenhos apoiantes.

Nos últimos dias, tanto Lindsay Graham como Bill O’Reilly disseram publicamente a Trump que ele precisa de reajustar completamente a sua estratégia de campanha se quiser vencer em Novembro.

No final da semana passada, Trump anunciou que estava a contratar cinco novos conselheiros políticos – incluindo o antigo conselheiro político Corey Lewandowski, que foi anteriormente despedido por Trump depois de a esposa de um doador se ter queixado de ele ter feito investidas sexuais indesejadas em relação a ela. Quando trabalhou para Trump em 2016, o lema de Lewandowski era “Deixe Trump ser Trump.”

Ainda não se sabe se a nomeação de Lewandowski será um sucesso ou não.

Um dos principais problemas contínuos de Trump é o seu candidato à vice-presidência, JD Vance. A escolha de Vance por Trump foi um desastre absoluto – com suas visões misóginas sobre as mulheres e sua posição extrema sobre o aborto alienando as mulheres e os eleitores indecisos, e suas duras críticas anteriores a Trump (incluindo compará-lo a Hitler) causando controvérsia contínua, desnecessária e perturbadora .

O recente declínio da popularidade de Trump, no entanto, não é de todo surpreendente.

Em 2016, Trump era uma novidade intrigante na política americana – um populista que conquistou o Partido Republicano. A sua adversária era Hillary Clinton, uma opositora de elite com uma grande bagagem política e competências políticas limitadas. Clinton acreditava que tinha o direito de se tornar presidente, tolamente descreveu os eleitores de Trump como “deplorável,” e recusou-se arrogantemente a fazer campanha em estados cruciais de batalha.

Após oito anos de divisão interna, estagnação e desastres na política externa sob Barack Obama e os Democratas, uma pequena maioria dos eleitores americanos estava disposta a eleger Trump em vez de Clinton, na crença equivocada de que ele iria “tornar a América grande novamente.”

Se Biden, e não Clinton, tivesse sido o candidato democrata em 2016, Trump nunca teria se tornado presidente.

Em 2020, uma pequena maioria dos eleitores americanos decidiu que quatro anos de caos trumpiano eram mais do que suficientes e optou por colocar Biden na Casa Branca.

E nas eleições intercalares de 2022, a vitória esmagadora prevista para Trump não se concretizou – com os eleitores a recusarem-se a eleger candidatos endossados ​​por Trump, que afirmaram falsa e tolamente que Biden tinha roubado as eleições de 2020. Trump ainda está a apregoar esta mentira – isto pode agradar aos mais ignorantes da sua base eleitoral, mas afasta os eleitores indecisos que acreditam na democracia liberal e valorizam a estabilidade política.

A verdade é que se os Democratas tivessem tido um candidato viável à presidência durante a maior parte deste ano, Trump provavelmente não estaria na posição que estava até Harris substituir Biden.

Trump, de facto, num raro momento de visão política, quase admitiu isto num comício recente, quando disse “Eu não deveria ter tirado Biden da corrida.”

Agora que Harris se revelou inesperadamente um candidato credível e popular, a popularidade de Trump está compreensivelmente em declínio mais uma vez – e, salvo alguma catástrofe imprevista, Harris parece dirigir-se à Casa Branca.