JD Vance não mudaria nada sobre seu agora infame comentário sobre “mulheres gatas sem filhos” de três anos atrás, ele disse a Kristen Welker no “Meet the Press” no domingo de manhã. “Olha, certamente lamento que muitas pessoas tenham interpretado isso de maneira errada e certamente lamento que o DNC e Kamala Harris tenham mentido sobre isso”, explicou Vance maliciosamente.
Quando pressionado, o candidato republicano à vice-presidência acrescentou: “Olha, Kristen, de vez em quando vou dizer coisas das quais as pessoas discordam. Eu sou uma pessoa real. Vou fazer piadas, vou dizer coisas sarcasticamente.”
“E acho que o importante é que nos concentremos na política”, continuou ele. “Certamente direi coisas se for eleito vice-presidente e que as pessoas dirão: ‘Bem, gostaria que ele tivesse dito isso de forma diferente.’ Acho que é mais importante ser realmente a pessoa que realmente sou e dizer que esses comentários sarcásticos foram feitos a serviço de um ponto real e substantivo.”
Os comentários originais de Vance, que receberam condenação generalizada (até mesmo de fontes como a atriz Jennifer Aniston) eram: “Somos efetivamente governados neste país, pelos democratas, pelos nossos oligarcas corporativos, por um bando de gatas sem filhos que estão infelizes com suas próprias vidas e com as escolhas que fizeram, e querem fazer o o resto do país também é miserável.” No segmento original, pareciam ser ditas com um toque de humor, mas também num ataque pessoal contra membros da administração Biden.
O que Vance afirmou no domingo que estava tentando enfatizar: “Este país se tornou muito anti-família. É muito caro comprar uma casa. É muito caro comprar mantimentos. Donald Trump e eu queremos mudar isso. E a menos que consigamos uma liderança melhor, não o conseguiremos.”
Welker recuou e perguntou especificamente a Vance sobre pessoas que poderiam ter ficado magoadas com o comentário, depois de descrevê-lo anteriormente como um “soco no estômago” para muitas mulheres. “Acho que é muito mais importante para mim ser apenas um ser humano normal que às vezes diz coisas -” ele começou antes de Welker intervir: “Então, não há arrependimentos?”
”- as pessoas discordam. Lamento muito, Kristen, mas fazer uma piada há três anos não está no top 10 da lista”, continuou Vance.
Tucker Carlson admitido para Megyn Kelly que ele assume a responsabilidade de pressionar Vance a fazer seus comentários originais. “Aquela coisa da gata sem filhos que me deixou mal”, explicou ele. “Não olhei a fita novamente, mas tenho quase certeza de que o incentivei a dizer algo assim, e acho que é uma coisa cruel. Acho que sou responsável por isso e tenho tendência a exagerar nos esquis e ser mau, e me arrependo disso. É muito feio e tenho vergonha das muitas e muitas vezes em que disse coisas desagradáveis como essa.”
“Sinto pena das pessoas sem filhos, tenham ou não gatos, e falo sério como alguém que tem quatro filhos que são a raiz da minha felicidade”, acrescentou Carlson. No entanto, olhando para a entrevista original, não parece que Carlson tenha feito muito para incitar Vance a fazer os comentários.
Vance e Welker também discutiram o potencial de Trump para impor mais tarifas que poderiam impactar financeiramente o público americano. Em 2018 e 2019, a administração Trump aplicou milhares de novas tarifas aos produtos, o que resultou num dos maiores aumentos fiscais efetivos em décadas e custou ao público quase 80 milhões de dólares.
Essas tarifas, disse Vance, são “uma coisa necessária”. Ele continuou: “Sabemos que a China e vários outros países estão a utilizar, efectivamente, trabalho escravo para reduzir os salários dos trabalhadores americanos. Donald Trump acha que isso tem que parar. E novamente, o que Kamala Harris está dizendo, Kristen, é que se você fizer isso, de alguma forma causará uma inflação disparada. Na realidade, Donald Trump já o fez. Ele trouxe muitos empregos de volta e isso não causou inflação.”
Welker perguntou se Vance pode reconhecer que “os consumidores acabarão por pagar mais se houver mais tarifas impostas”, mas recusou: “Porque penso que os economistas realmente discordam sobre os efeitos das tarifas”.
“Porque pode haver um efeito dinâmico, certo? Portanto, o que alguns economistas dirão é o que você acabou de dizer, que isso na verdade aumentará os custos para os consumidores”, continuou Vance. “Mas o que outras pessoas dizem, e penso que os registos apoiam esta outra visão, é que causa este efeito dinâmico onde mais empregos entram no país.”
“Qualquer coisa que você perde nas tarifas da perspectiva do consumidor, você ganha em salários mais altos, então você está em uma situação muito melhor. Você tem mais salário líquido, tem empregos melhores. E também temos mais confiança.”
“Porque uma das coisas que aprendemos durante a Covid – e, aliás, não culpo os democratas por isso. Mas uma das coisas que aprendemos durante a Covid, Kristen, é que se as nossas cadeias de abastecimento forem realmente frágeis, se dependermos dos chineses para produzir demasiado dos nossos produtos, então os preços podem disparar num momento de crise. Os economistas apenas dizem que as tarifas são más. Eles não levam isso em conta. E todos nós aprendemos isso da maneira mais difícil”, concluiu Vance.
As tarifas propostas por Trump provavelmente “aumentar os impostos em mais 524 mil milhões de dólares anualmente e reduzir o PIB em pelo menos 0,8%, o stock de capital em 0,7% e o emprego em 684 mil empregos equivalentes a tempo inteiro”, de acordo com a apartidária Tax Foundation.
É importante notar que a administração Biden manteve a maioria das tarifas de Trump. Noutra entrevista “Meet the Press” no domingo, a senadora Elizabeth Warren observou que, embora discordasse das tarifas de Trump, as próprias tarifas são uma ferramenta importante que os EUA podem ter disponível.
Você pode assistir a entrevista completa com JD Vance e Kristen Welker no “Meet the Press” no vídeo acima.
