A chanceler Rachel Reeves já preparou as bases para aumentos de impostos. (Imagem: Ian Vogler/Daily Mirror)
Keir Starmer alertou que o primeiro orçamento trabalhista será “doloroso”, enquanto prepara a nação para uma dura Declaração de Outono marcada para 30 de outubro.
Num discurso significativo na terça-feira, o PM disse que “as coisas estão piores do que jamais imaginamos” e afirmou estar lutando com um impressionante déficit de £ 22 bilhões
Chanceler Raquel Reeves também sinalizou a probabilidade de aumentos de impostos. Na sua indicação mais reveladora, ela disse: “Penso que teremos de aumentar os impostos no Orçamento” em resposta a perguntas sobre potenciais aumentos de impostos.
Reeves, falando na quarta-feira, não descartou possíveis aumentos na herança ou imposto sobre ganhos de capital quando questionado especificamente. “Não vou redigir um orçamento dois meses antes de entregá-lo”, disse ela. “Teremos que tomar decisões difíceis em diversas áreas.”
Abaixo estão 10 previsões do que pode estar por vir no mini-orçamento bombástico de outono de Rachel Reeves.
Imposto sobre ganhos de capital
Há conjecturas crescentes de que o Partido Trabalhista possa aumentar a cobrança de impostos sobre ganhos de capital pagos sobre os lucros da venda de ativos, como segundas propriedades ou ações fora das ISAs, relata. o espelho.
Durante a campanha eleitoral, o Conservadores apresentou acusações ao Partido Trabalhista por supostamente planejar alterar a regra que isenta as residências primárias do Imposto sobre Ganhos de Capital.
Mas senhor Keir Starmer rejeitou firmemente estas alegações, afirmando que nunca fizeram parte da sua política e que poderia garantir “absolutamente” que tal mudança não ocorreria neste Parlamento.
No entanto, os ministros do governo não descartaram a possibilidade de um aumento do Imposto sobre Ganhos de Capital. Os críticos salientam que as taxas actuais são significativamente mais baixas do que as do imposto sobre o rendimento e tendem a favorecer os indivíduos mais ricos.
Keir Starmer rejeitou as alegações de que o Partido Trabalhista planejou um grande aumento no imposto sobre ganhos de capital (Imagem: Getty Images)
A taxa inicial para o Imposto sobre Ganhos de Capital é de 10% (ou 18% para imóveis residenciais) sobre lucros superiores a £ 3.000. Para quem ganha mais, a alíquota é de 24% para ganhos em imóveis residenciais e 20% para outros ativos.
Há especulações crescentes de que o Imposto sobre Ganhos de Capital possa estar mais alinhado com as taxas de imposto de renda, aumentando potencialmente a taxa máxima de 20% para até 45%.
Imposto sobre herança
Mudanças para imposto sobre herança também não foram descartados pelos ministros. O imposto de 40% é atualmente aplicável apenas a propriedades avaliadas em mais de £325.000.
Este limite aumenta para £ 500.000 se uma casa for repassada a um filho ou neto, permitindo que os casais deixem até £ 1 milhão em propriedades sem incorrer em impostos após sua morte. Os dados do governo indicam que apenas 3,7% de todas as mortes em 2020-21 levaram a uma lei de imposto sobre heranças.
No entanto, isto só se aplica a menos de uma em cada 20 propriedades. Nenhum imposto será pago se o patrimônio for avaliado abaixo de £ 325.000, ou se algo acima disso for deixado para um cônjuge, parceiro civil, instituição de caridade ou clube esportivo amador comunitário.
Sra. pode estar considerando aumentar a alíquota de 40% do imposto sobre herançaou ela poderia ter como objetivo limitar alguns dos alívios ou isenções sobre certos bens herdados. Por exemplo, as terras agrícolas e as poupanças para pensões podem ser herdadas isentas de impostos.
Imposto furtivo
Paul Johnson, diretor do Instituto de Estudos Fiscais (IFS), sugeriu anteriormente que uma solução óbvia para ajudar Reeves a preencher o seu défice de 22 mil milhões de libras seria concentrar-se em limites fiscais. Estes são os pontos inicial e final de diferentes faixas de impostos e determinam a quantidade de dinheiro que você ganha antes de qualquer imposto começar a ser pago – ou antes de passar para um grupo de impostos mais elevados.
Os limites do imposto sobre o rendimento e Seguro Nacional estão congelados até 2028. A política é vista como um aumento de impostos, uma vez que milhares de pessoas pagam mais impostos quando são empurradas para escalões de impostos mais elevados com aumentos salariais regulares.
O Partido Trabalhista não planeia reverter o prazo actual – e poderia até tentar estendê-lo para além desta data no Orçamento.
Impostos de poupança mais altos
Atualmente, não existem restrições quanto ao montante que os poupadores podem depositar nas suas Contas Poupança Individuais (ISA) isentas de impostos durante a sua vida, para além do limite anual de £20.000. Estas contas são utilizadas por milhões de britânicos para acumular riqueza ganhando juros sobre somas substanciais.
A Resolução Foundation argumentou que o limite anual de £20.000 é um montante significativo – mais de quatro vezes as poupanças totais que a maioria das pessoas tem, para não falar das suas poupanças anuais. O think tank sugere que seria mais benéfico implementar um limite vitalício de £ 100.000.
O think tank afirma que as poupanças isentas de impostos do ISA continuarão a ser uma redução de impostos dispendiosa para o Tesouro, mas a introdução de um limite máximo de poupança vitalícia de £100.000 poderia gerar £1 mil milhões anualmente.
Taxas comerciais
No que diz respeito às taxas comerciais, o Partido Trabalhista comprometeu-se a reformar o sistema atual, prometendo “igualar as condições de concorrência entre os retalhistas de rua e os retalhistas online”. As taxas comerciais são o sistema de imposto sobre a propriedade das empresas, afetando setores como varejo, hotelaria e lazer.
No início deste mês, o presidente-executivo da Sainsbury, Simon Roberts, criticou o sistema tributário de taxas comerciais, declarando que “não é mais adequado para o propósito”.
Ele alertou que os aumentos propostos poderiam levar ao fechamento de milhares de ruas e à perda de empregos. O chefe da segunda maior rede de supermercados do Reino Unido também apoiou os apelos por uma redução de 20% nas taxas comerciais para empresas de varejo.
Os trabalhistas prometeram renovar o atual sistema de taxas comerciais. O partido afirma que as reformas propostas serão equilibradas em termos orçamentais, garantindo que quaisquer reduções fiscais sejam contrabalançadas por aumentos noutros locais.
Mais detalhes sobre as modificações poderão surgir durante o anúncio do Orçamento.
O Partido Trabalhista se comprometeu a reformar o atual sistema de taxas comerciais para ajudar as lojas de rua (Imagem: Maureen McLean/REX/Shutterstock)
NI, IVA e Imposto sobre o Rendimento
No que diz respeito à Segurança Social, ao IVA e ao Imposto sobre o Rendimento, o Primeiro-Ministro reiterou o compromisso assumido durante a campanha eleitoral, afirmando firmemente que não haveria aumentos de impostos para os “trabalhadores”. Embora a interpretação de “trabalhadores” possa variar, o consenso é que ele pretende não aumentar o imposto sobre o rendimento ou a segurança social.
No entanto, sempre que Starmer fala sobre a preservação destes três impostos, as suas garantias são frequentemente acompanhadas de notas de advertência sobre “decisões difíceis” ou “escolhas difíceis” iminentes.
Na última terça-feira, ele expressou decisivamente que “compromissos difíceis” mais substanciais estão por vir, afirmando: “Não vou me esquivar de tomar decisões impopulares agora, se for a coisa certa para o país no longo prazo, é isso que governo de serviço significa,”.
Subsídio de combustível de inverno
Na frente do subsídio de combustível de inverno, Keir Starmer tem enfrentado pressões para recuar no seu apelo para acabar com os pagamentos de combustível de inverno para muitos reformados. No mês passado, a Chanceler Rachel Reeves declarou que a ajuda estaria sujeita a testes de recursos restritos àqueles que recebem crédito de pensão e outros benefícios – uma decisão difícil que o Primeiro-Ministro manteve esta terça-feira.
No meio do anúncio de políticas controversas, um deputado trabalhista falou ao Mirror sobre a necessidade de uma reversão política, afirmando: “Eles precisam de uma reviravolta nos pagamentos de combustível de inverno. É preciso haver um imposto sobre a riqueza.”
Enquanto isso, Dennis Reed, do grupo de campanha para aposentados Silver Voices, transmitiu suas preocupações, enfatizando: “Haverá histórias horríveis sobre pessoas que não têm condições de aquecer suas casas durante o inverno. Acho que eles deveriam ter pensado em mais impostos inesperados”. nos bancos, nas empresas de energia e nos gigantes da Internet. Parece que estão a escapar impunes.”
Mudanças na previdência privada
No meio do potencial alvoroço que se segue a um corte no subsídio de combustível de Inverno, a Chanceler Sombra, Sra. Reeves, poderá também ponderar mudanças que afectem as pensões privadas, o que poderá desencadear controvérsia adicional.
Ministros não descartaram mudanças no imposto sucessório (Imagem: WalesOnline/Rob Browne)
Os contribuintes beneficiam actualmente de redução de impostos sobre pensões sobre as contribuições para a poupança privada, calculadas em alinhamento com a sua taxa de imposto sobre o rendimento: 20% para os rendimentos básicos e 40% ou 45% para os que ganham mais.
Há muita especulação de que uma taxa unificada de redução do imposto sobre pensões poderia estar no horizonte. Os relatórios sugerem que o Chanceler está a considerar uma proposta para uma taxa padronizada de 30%.
Se for promulgada, isto reduziria o alívio de que beneficiam aqueles que são tributados com taxas mais elevadas em até 10%, gerando potencialmente um fluxo de receitas substancial para o Tesouro.
Impostos sobre os super-ricos
O líder trabalhista, senhor Keir Starmerestá sob crescente pressão para atingir os super-ricos com impostos mais pesados. Os líderes sindicais e os membros do seu próprio partido estão a exortá-lo a tomar “decisões difíceis” que afectam os ricos, em vez dos reformados ou das famílias que já lutam para sobreviver.
A secretária-geral do Unite, Sharon Graham, criticou a noção de uma Grã-Bretanha sem dinheiro, afirmando: “A Grã-Bretanha está em crise, sim. Mas dizer que não há dinheiro para reconstruir a indústria e a infra-estrutura, ou para restaurar os nossos serviços públicos, simplesmente não é verdade. As 50 famílias mais ricas têm mais riqueza do que metade da nossa população. Se tributássemos 1% sobre o 1% mais rico, o buraco negro desapareceria”.
A deputada trabalhista Apsana Begum, recentemente suspensa por se aliar ao SNP contra o teto conservador de benefícios para dois filhos, defendeu uma abordagem mais justa: “Uma escolha justa agora seria mais impostos e menos lucros para os super-ricos. É disso que milhões de pessoas precisam desesperadamente.”
Keir Starmer está enfrentando apelos para reverter sua decisão de cancelar o pagamento de combustível de inverno para aposentados (Imagem: PA)
Ecoando este sentimento, a colega trabalhista Nadia Whittome apelou a uma redistribuição de “Devemos redistribuir a riqueza e o poder”.
Limite de benefício para dois filhos
Apesar dos protestos, Sir Keir resistiu à reversão do controverso limite de benefícios para dois filhos, um resquício de medidas de austeridade conservadoras anteriores e amplamente criticado por exacerbar a pobreza infantil. As tensões dentro do partido aumentaram no final de julho, quando sete deputados trabalhistas foram suspensos depois de apoiarem um SNP-liderou a acusação de desmantelar a apólice.
O Primeiro-Ministro afirmou que a decisão de não reverter a política é difícil, mas o estado das finanças do país simplesmente não o permite. A política – e a falta de acção para a mudar – deverá ser um tema quente no dia do Orçamento.
O limite de benefícios para dois filhos, que entrou em vigor em 2017, restringe as famílias de receber certos benefícios para o terceiro filho ou filhos subsequentes. Aplica-se a dois benefícios – Crédito Universal e Crédito Fiscal Infantil.
Especialistas e ativistas argumentam que a reversão do limite de dois filhos tiraria centenas de milhares de crianças da pobreza.
O Partido Trabalhista iniciou o seu próprio grupo de trabalho contra a pobreza infantil, liderado pela Secretária da Educação, Bridget Phillipson, e pela Secretária do Trabalho e Pensões, Liz Kendall. O limite do benefício para dois filhos provavelmente aparecerá em suas conclusões, aumentando ainda mais a pressão sobre Starmer.
