Desde que Kamala Harris emergiu como a favorita democrata à presidência – e depois como candidata oficial do partido – após a retirada do presidente Joe Biden da corrida há pouco mais de um mês, as doações para a sua campanha têm chegado.
A campanha de Harris disse esta semana que arrecadou cerca de 540 milhões de dólares nesse período – o maior montante arrecadado por qualquer campanha política num período tão curto de tempo.
Este marco de angariação de fundos é significativo, disse Patrick Frank, antigo director da ActBlue, a maior plataforma online de angariação de fundos do Partido Democrata e director de divulgação da Lunda, uma plataforma para a angariação de fundos de pequenos doadores na Europa.
“É definitivamente um de um. Esta é uma quantia única”, disse ele à Al Jazeera. O único paralelo? “Eu diria que provavelmente há alguma comparação com fundos de ajuda humanitária que são capazes de gerar o mesmo valor”, acrescentou.
Mas num país onde as campanhas políticas estão frequentemente dependentes de grandes máquinas de angariação de fundos conhecidas como super PACs, a campanha de Harris também se destaca pela dramática enxurrada de dinheiro que recebe de pequenos doadores.
Dos US$ 497 milhões em financiamento que Harris recebeu até 20 de agosto, cerca de 42% do dinheiro veio de 631 mil pequenos doadores – aqueles que contribuem com menos de US$ 200 – de acordo com a Open Secrets, uma organização sem fins lucrativos com sede em Washington. , DC que rastreia e publica dados relacionados ao financiamento de campanhas políticas.
Ao todo, os candidatos às eleições presidenciais dos EUA de 2024, de todo o espectro político, angariaram até agora cerca de 1,5 mil milhões de dólares de pequenos e grandes doadores.
Como se compara o aumento do financiamento de Harris com o orçamento de guerra de Trump?
No geral, Harris construiu uma liderança dominante em termos de financiamento sobre o ex-presidente Donald Trump, seu oponente republicano nas eleições de novembro.
De acordo com registros da Comissão Eleitoral Federal, no final de julho, Harris tinha aproximadamente US$ 489 milhões em seu baú de guerra, em comparação com US$ 265 milhões para Trump.
Apenas na semana da Convenção Nacional Democrata (DNC) em Chicago, de 19 a 22 de agosto, quando Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, aceitaram suas indicações, sua campanha atraiu US$ 82 milhões em financiamento, de acordo com um memorando. de Jen O’Malley Dillon, gerente de campanha de Harris.
“Este é o maior recorde de qualquer campanha presidencial neste período”, disse Dillon.
E Harris também lidera Trump quando se trata de pequenos doadores: o empresário que se tornou político garantiu 32% do financiamento da sua campanha de pequenos doadores, em comparação com os 42% de Harris.
No entanto, Harris ainda está atrás de uma campanha anterior no que diz respeito ao apoio de pequenos doadores: durante a sua gestão em 2008, Barack Obama recebeu cerca de 44 por cento do seu financiamento de pequenos doadores, de acordo com a Open Secrets. E Obama melhorou esse recorde durante a sua campanha de reeleição.
O que é considerado uma pequena doação?
Em 1971, a Lei Federal de Campanha Eleitoral (FECA) foi aprovada para regular o financiamento de campanha. Exigia que os candidatos divulgassem suas contribuições e gastos em suas campanhas eleitorais.
Embora a FECA não tenha rastreado explicitamente as pequenas doações na época, uma pequena doação pode variar de US$ 1 a US$ 200 enviadas para a campanha política de um candidato ou para um comitê de ação política.
Normalmente, quem são os pequenos doadores?
Em um documento de trabalho (não revisado por pares) publicado (PDF) do National Bureau of Economic Research, uma organização privada sem fins lucrativos, e atualizado em julho de 2024, os economistas Laurent Bouton, Julia Cage, Edgard Dewitte e Vincent Pons tentaram decompor a demografia dos pequenos doadores.
Descobriram que “os pequenos doadores tendem a ser mais representativos da população em geral do que os grandes doadores”.
- As mulheres representam 37,5 por cento dos grandes doadores, em comparação com 54,1 por cento dos pequenos doadores.
- 89,4 por cento dos grandes doadores são brancos. Apenas 3,9 por cento são negros, 3,6 por cento hispânicos e 3 por cento asiáticos, contra 11,5 por cento, 14,5 por cento e 5,1 por cento, respectivamente, na população total. As minorias étnicas também estão sub-representadas entre os pequenos doadores, mas nem tanto: 6,7% deles são negros, 7,3% hispânicos e 3,5% Asiático. Por mais pequena que seja a fracção de pequenos doadores que são minorias étnicas, ainda é dois terços superior à mesma fracção de grandes doadores.
- Os pesquisadores também descobriram que entre 2006 e 2020, o número de contribuições aumentou, enquanto os valores médios das contribuições diminuíram, de US$ 292 para US$ 60.
Quando começou o aumento das pequenas doações?
De acordo com Frank, foi Howard Dean, o ex-governador de Vermont, que concorreu à indicação democrata nas eleições presidenciais de 2004, quem trouxe pequenas doações à tona.
“Uma das chaves para a arrecadação de fundos de Kamala Harris é a atenção da mídia que impulsiona a narrativa, mas com Dean, na verdade, foi a arrecadação de fundos que impulsiona a mídia”, disse ele.
No entanto, as pequenas doações realmente dispararam com a campanha das primárias de Barak Obama em 2007 contra Hillary Clinton, quando ele arrecadou um total de 750 milhões de dólares, dos quais cerca de 335 milhões de dólares vieram de pequenos doadores, segundo a Open Secrets.
Na candidatura de Obama às primárias de 2011 para as eleições presidenciais dos EUA em 2012, o montante contribuído por pequenos doadores tinha aumentado para quase 50 por cento. No processo, ele dobrou a quantidade de doações de pequenos doadores que havia recebido quatro anos antes.
Como é que os candidatos desde Obama se saíram com pequenos doadores?
Os candidatos que se apresentam como estranhos e enfrentam grandes empresas e Wall Street acabam muitas vezes por depender desproporcionalmente de pequenos doadores.
De acordo com o Guardião em fevereiro de 2020Bernie Sanders conseguiu arrecadar US$ 10 milhões de 350 mil doadores pela primeira vez uma semana após o lançamento de sua campanha presidencial de 2020. Em média, cada contribuição totalizou aproximadamente US$ 27.
De acordo com Frank, Sanders provavelmente teria ganhado muito mais de pequenos doadores se tivesse garantido a indicação do Partido Democrata em 2020, que foi para Biden.
Embora o ativista político Cornel West, que concorre à presidência em 2024, não tenha arrecadado nem perto das centenas de milhões de dólares garantidos por Harris ou Trump, ele recebeu 53% dos US$ 1,1 milhão em seu fundo de campanha de pequenos doadores, de acordo com Abra segredos.
Como Trump se saiu com os pequenos doadores?
Embora esteja atrás de Harris, Trump mantém forte apoio de pequenos doadores, disseram analistas.
“Donald Trump tem sido um dos mais bem-sucedidos arrecadadores de fundos para pequenos doadores da última década”, disse Frank. “Ele está entre os três primeiros. Será Harris, Biden, Trump, Bernie.”
E embora Harris esteja muito à frente no financiamento global, também aí Trump teve os seus momentos de ascensão – inclusive entre pequenos doadores.
Depois que Trump foi condenado por 34 acusações criminais em Manhattan, em maio, a campanha de Trump anunciou que havia arrecadado US$ 52,8 milhões em 24 horas. Esse aumento esmagador de doações fez com que a plataforma WinRed, uma plataforma para aceitar pequenas doações do Partido Republicano, travasse devido ao alto tráfego que recebia.
No entanto, em Julho, a campanha de Trump arrecadou 139 milhões de dólares, muito menos do que os 310 milhões de dólares reportados pela campanha de Harris, apesar do foco na Convenção Nacional Republicana e numa tentativa de assassinato de Trump.
O que está impulsionando o aumento das pequenas doações?
As campanhas conseguiram utilizar as redes sociais e as plataformas online de formas que eram muito mais difíceis numa era pré-digital, disseram os analistas, resultando numa mudança para doações online de pequenos dólares. A tecnologia digital tornou mais fácil para as campanhas atingirem um público vasto e mobilizarem o apoio popular, e para os pequenos doadores contribuírem financeiramente.
Ainda não está claro se os pequenos doadores serão capazes de competir com os grandes doadores em termos de influência política, mas Frank continua optimista.
“Minha visão de como seria uma situação ideal se parece muito com a campanha de Elizabeth Warren em 2020”, disse ele. Warren, de acordo com Frank, tinha doadores ricos suficientes fazendo fila. “Mas a regra da campanha era que não há vantagens no valor que você me deu.”
Esse, disse ele, deveria ser o objetivo das campanhas políticas.
“Se você pode dar mais, dê mais, mas não espere nada em troca”, disse ele. “Já penso que estamos num ponto no Partido Democrata onde os grandes doadores estão frustrados por não terem a influência que (acham que deveriam) ter.”
